Адвокат Александра Мансурова, ростовчанина, убившего насильника-армянина, и, вопреки решению присяжных, приговоренного Ростовским областным судом к 17 годам колонии строго режима, заявил, что подал кассационную жалобу по делу своего подзащитного в Верховный суд. Верховному суду предстоит дать оценку действиям ростовского судьи, который проигнорировал вердикт коллегии присяжных, сообщает ростовский информационный портал 161.ru.

Напомним, что в четверг в Ростовском областном суде был оглашен приговор в отношении А. Мансурова, обвиненного в убийстве двух армян, один из которых, Э. Хачикян, изнасиловал несовершеннолетнюю дочь ростовчанина. 

"По совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в сроком 17 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", - сказали в пресс-службе суда.

Приговор был вынесен вопреки вердикту присяжных, которые переквалифицировали убийство знакомого Хачикяна в  приченение смерти по неосторожности (ст. 109 ч.1 УК РФ), убийство самого Хачикяна –  в убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, т.е. ст. 108 ч. 1 УК РФ. Согласно этим статьям максимальное наказание определяется УК РФ сроком не более двух лет лишния свободы.

Иными словами, Ростовский областной суд вынес приговор в нарушение УПК РФ, согласно статье 348 которого вердикт коллегии присяжных является обязательным.

"Ответ заседателей был однозначный. Не виновен! Все 12 присяжных сошлись во мнениях! А ему – 17 лет!" - сказал адвокат подсудимого Виталий Кривенко.

В шоке от судебного решения и сын Александра Мансурова – 26-летний Максим Мансуров. "Это попросту ненормально, ведь присяжные ясно высказались в вердикте, что отец виновен по 108-й и 109-й статьям. А судья признал его вину по статье 105, простое убийство! Представить себе не мог, что такое могло произойти в Ростовском областном суде!"

Между тем, адвокат семьи Хачикяна Николай Черкашин заявил, что и он, и родственники погибшего довольны приговором судьи. "Вердикт присяжных дал возможность толковать некоторые пункты в пользу защиты, однако судья учел все обстоятельства: и те, что усиливают вину, и тот факт, что обвиняемый помогал расследованию", – сказал Николай Черкашин, комментируя итоги процесса.