Ответ на №8802: Если Ваша точка зрения адекватнее чаяниям читателей, чем моя, то Вам будет совсем несложно склонить их на свою сторону.

Ответ на №8802: Я тоже, между прочим, между работой сюда захожу. Но, если уж Вы настолько категорически против, что решили обосновать своё мнение, прошу отвечать на вопросы. Во-первых, мне интересно Ваше мировоззрение (вряд ли это признак идиотии), а, во-вторых, иначе обоснование вряд ли получится.

Ответ на №8799: Вовик, зачем Вы отвечаете на те посты, которые адресованы не Вам ? По принципу "в каждой бочке затычка" ? В отличии от Вас, я человек занятой и реально работаю на благо России. У меня нет времени целый день заниматься пустой болтовней, тем более пытаться менять мировоззрение зомбированного человека. Оставайтесь при своём. Я только категорически против, чтобы Вы свой еврейский бред насаждали другим. России хватит и 5% идиотов.

Ответ на №8781: А вообще, Виктор, если уж Вы хотите что-то кому-то доказать, нужно проявлять настойчивость. Обозвать идиотом можно кого угодно. Как правило, люди так говорят, когда хотят показать своё умственное превосходство. Однако, реальное превосходство доказывается словом и делом, мнимое же нужно для самоуспокоения и самовозвеличивания. Кому, кроме Вас, интересно Ваше самовозвеличивание?

Ответ на №8781: Виктор, у меня кулаки, как мне кажется, не являются аргументом (хотя, где Вы увидили кулаки?). Вы, видимо, предлагаете русским людям альтернативное мировоззрение, раз пишите, что мы ошибочно не видим альтернативы.

Ответ на №8782: Извините, адрес в Интернете - это не источник зНаНиЙ. И опубликованный текст тоже не может быть оригинальным источником ЗнАнИй. Источником зНаНиЙ могут быть либо человеческий опыт в том или ином его виде, либо, если угодно, врождённые инстинкты человека. Уж извините.

Ответ на №8776: Незачем бездумно коверкать слова. Вникайте лучше в суть. Об этом я Вам уже говорил. Источник Знаний я тоже уже указал. До свидания. Желаю Удачи!

Ответ на №8767: Извините, у меня нет желания разговаривать с идиотами, тем более с теми, главный аргумент которых кулаки. Это и есть то стадо (или по Вовикиному - толпа), которых своим дешевым популизмом и халявой заманило и воспитало христианство. Поздравляю. Вы истинное лицо своей религии )))

Ответ на №8768: Не волнуйтесь, я счастлив и нахожусь в гармонии с собой и окружающим миром. Сядьте поудобнее, сосредоточьтесь и, надеюсь, всё у Вас получится.

Ответ на №8739: Лена, я не утверждаю, что Вы поддерживаете жидов и большевиков. Но, смена Православия на большевицкий атеизм привела к катастрофе. А вот где написано про 6 миллионов русских, убитых через Православие, и разврат князя Владимира после принятия им Христианства, я понять не могу.

Ответ на №8773: рУсИч, откуда Вы черпаете Ваши знания? Пардон, "Знания". Нет, уж лучше так: "ЗнАнИя". Уж точно не из книг, ведь они написаны людьми, откуда-то взявшими эти "зНаНиЯ".

Ответ на №8763: Верования меня не интересуют, меня интересуют Знания. Чьи-то проповеди очень сильно стукнули и в Вашу голову. В этом их предназначение. Вам я ничего не предлагаю, Ваша точка зрения мне понятна. Высокомерия в этом я не усматриваю.

Ответ на №8769: Ну да, Марик попытался что-то сказать, но затем, так и не ответив на кучу контрвопросов и контраргументов, позорно слил.

Ответ на №8769: Ну да, Марик попытался что-то сказать, но затем, так и не ответив на кучу контрвопросов и контраргументов, позорно слил.

Ответ на №8734: Уважаемый, "для Лены". Оскорбления, обвинения и эмоции не лучшие средства для защиты своей точки зрения. В данном случае, стыдно должно быть Вам. Тем более, если Вы считаете себя поборником Православия. На многие Ваши вопросы уже постарался ответить "Марк-еврей".

Ответ на №8747: Русич, лично я не буду читать написанную Вами грамотку просто потому, что не вижу в Вашем текущем состоянии признаков счастливой гармоничной жизни. Не говоря уже про то, что Вы пишете на каком-то своём непонятном эзотеричном языке, при этом нажимая шифт не так, как мне было бы удобно читать, что свидетельствует о высокомерном неуважении к читателю.

виктор, а какого это еще "другого", стало быть вашего, Бога вы имеет ввиду? Судя по всему дело не в Православии, а в том что у кого-то тут есть некий тайный иной Бог? Можно поподробнее - что же это такое? Ну атеизм еще понятно - человек ни во что не верит и живет ожиданием того, что завтра он умрет, сгниет и исчезнен навсегда и в никуда. Но вот когда появляется некий "иной Бог" - сразу как-то настораживает... Уж больно много мы разным сектантам и сатанистам в разное время морды с парнями били, неужто и тут какая зараза завелась?

Ответ на №8755: Виктор, если бы Вы в двух словах рассказали нам о другом, более адекватном с точки зрения читателей, Боге, а ещё лучше бы показали на примере себя и своих близких все преимущества Вашей веры по жизни, то Вы бы нашли толпы адептов. Однако, пока что толп не видно.

Ответ на №8743: Русич, в мире много верований, однако вряд ли кому-то, кроме специалистов, стукнет в голову изучать всё подряд. Однако есть люди, которые могут проповедовать. Проповедь отличается от чтения текстов возможностью обратной связи, когда проповедующий говорит на злобу дня и отвечает на вопросы слушателей, пытаясь их понять. Вы предлагаете читать, но нисколько не собираетесь понимать чужие точки зрения. Это, извините, высокомерие.

Ответ на №8739:Лена, обратите внимание, я почти ничто не назвал бредом. Любое религиозное мировоззрение, не противоречащее нашему жизненному опыту и своей внутренней логике, вполне обоснованно может найти своих адептов. Вам почему-то кажется, что я выбрал Православие по причине традиционности и существования письменных источников, однако это не так. Эта вера оказалась мне близка, в ней я нашёл то, что искал. Чудеса же, которые произошли со мной потом, я повторюсь, вторичны, т.к. почти любое чудо можно при большом желании объяснить (само)обманом, стечением обстоятельств и т.д. Я рассказал о них одному из самых последовательных и знаменитых атеистов России - академику Круглякову. Знаете, что он мне сказал на это? Да ничего, т.к. чудеса нелогичны и ненаучны, ведь объективное научное знание требует возможности повторения и демонстрации, а то, что было со мной - мой личный опыт. Я и не собирался Вас убеждать через них, ведь если бы Вы в своей жизни стали бы свидетельницей неоспоримого чуда, то железная логика лишила бы Вас свободы, заставив во что-то уверовать, а так у Вас остаётся возможность свободного выбора. Добавлю, что Ваша гордыня, если Вы рассмотрите Вашу жизнь по-внимательнее, ни разу не сделала Вас счастливее.