RSS PDA English German French Russian
ДПНИ




Обсуждение статьи (всего 8 сообщений)
№4434    Ответить    РНД 29.06.2007 00:26
Алексу. Быть попроще. Эту нишу уже занял Белов. А Севастьянов рассчитан на интеллигнсию. Кому то надо проробатывать теорию.
№4412    Ответить    Алекс 28.06.2007 18:58
Господин Севастьянов, БУДЬТЕ ПОПРОЩЕ. И тогда к Вам потянутся люди.
№4358    Ответить    Петр 28.06.2007 12:19
Я еще хочу добавить, что ссылка на маугли не очень убедительна, так как наследуемые этнические инстинкты могут раскрыться лишь в человеческом обществе, прежде всего в семье, а в диком обществе животных они просто остаются не раскрытыми.
№4323    Ответить    РНД 28.06.2007 00:03
Я тоже согласен Петром Этнос всё таки биосоциальное явление. Столь радикальный биологизм является излишним.У Севастьянова чувствуется влияние биодетерминизма(расологии) во взглядах на этнос. Недаром он написал с Авдеевым "Раса и этнос"( интересная книга - http://ruskolan.xpomo.com/avdeev/rie_01_predisl.htm ). Хотя перед ним снимаю шляпу. т.к. одним из немногих открыто заявил, что руссие кровно связанны между собою общностью происхождения.
№4245    Ответить    Петр 27.06.2007 11:34
"Ну допустима ассимиляция только расово близких элементов. Антропология-часть этничности." Ассимиляция обычно связана не только с культурным воздействием окружающих, но и с кровосмешением - смешанные браки. То естъ даже китайцы могут ассимилироваться, вступив в брак с русскими. Поэтому все-таки тезис о биосоциальной природе этничности более правильный.
№4237    Ответить    Вася 27.06.2007 10:06
@Ведь несмотря на биологические различия люди ассимилируются и становятся поколений через 5-6 такими же как люди той этничности, среди которых они живут@ Ну допустима ассимиляция только расово близких элементов. Антропология-часть этничности
№4140    Ответить    Петр 26.06.2007 14:42
Вообще не понятно тогда, как быть с ассимиляцией. Ведь несмотря на биологические различия люди ассимилируются и становятся поколений через 5-6 такими же как люди той этничности, среди которых они живут. Ну если, конечно, они сами хотят ассимилироваться и не поддерживают искусственно свою изначальную этничность. Кстати, Севастьянов не прав, когда утверждает, что сталинское определение нации - чисто социально. "Психофизический" склад - не социальная категория, а биосоциальная. Здесь происходит взаимопроникновение. Физическая природа влияет на психику и социальная среда тоже. Они формируют друг друга - в этом диалектика.
№4011    Ответить    РНД 25.06.2007 16:22
Севастьянов - соловей биологизма(биодетерминизма) в русской этнологии.
Для того, чтобы оставить сообщение Вам нужно войти в систему
Логин: 
Пароль: 
Забыли пароль? Регистрация
Поддержка сайта
Важное
Публикации
Русский марш - 2010. Триумф национализма
Мир: 2010-11-08 01:37:51
Американцы назвали сайт ДПНИ самым влиятельным интернет-ресурсом в русской националитической блогосфере
Мир: 2010-10-21 12:21:31
Основные достижения Движения против нелегальной иммиграции
Россия: 2010-09-06 21:21:39
Лента новостей dpni.org - правый взгляд на новости
Россия: 2008-10-21 17:44:52
Значок сторонника ДПНИ
Москва: 2007-01-04 09:29:33
Политический рейтинг
Россия: 2007-01-04 09:20:25
  Rambler's Top100