Выборы в качестве инструмента значительных политических изменений при
диктатуре непригодны. Некоторые диктаторские режимы, например, в странах
восточного блока под господством Советского Союза, разрешали выдвижение
кандидатов, чтобы создать впечатление демократичности. Однако такие выборы
являлись лишь строго контролируемым плебисцитом, обеспечивающим одобрение
народом кандидатов, уже отобранных диктаторами. Под давлением диктаторы
могут согласиться на новые выборы, но, манипулируя ими, усаживают
гражданских марионеток в правительственные кабинеты. Если кандидаты от
оппозиции получают возможность участвовать в выборах и одерживают победу,
как это случилось в Бирме в 1990 г. и Нигерии в 1993 г., результаты просто
игнорируются, а ?победители? подвергаются запугиванию, аресту или даже
казни. Диктаторы не для того захватывают власть, чтобы допустить выборы,
которые могут сбросить их с трона.
диктатуре непригодны. Некоторые диктаторские режимы, например, в странах
восточного блока под господством Советского Союза, разрешали выдвижение
кандидатов, чтобы создать впечатление демократичности. Однако такие выборы
являлись лишь строго контролируемым плебисцитом, обеспечивающим одобрение
народом кандидатов, уже отобранных диктаторами. Под давлением диктаторы
могут согласиться на новые выборы, но, манипулируя ими, усаживают
гражданских марионеток в правительственные кабинеты. Если кандидаты от
оппозиции получают возможность участвовать в выборах и одерживают победу,
как это случилось в Бирме в 1990 г. и Нигерии в 1993 г., результаты просто
игнорируются, а ?победители? подвергаются запугиванию, аресту или даже
казни. Диктаторы не для того захватывают власть, чтобы допустить выборы,
которые могут сбросить их с трона.