1. Согласно названию, Ваше движение выступает только против нелегальной иммиграции. Тем не менее, нельзя не отметить то, что идеология ДПНИ носит националистический характер, что, в частности, видно даже из названия "Русского марша." Где, на Ваш взгляд, лежит грань между национализмом и борьбой с нарушением миграционного законодательства и полностью ли название ДПНИ отражает суть вашей идеологии? Назвали бы Вы сами себя националистами или радикалами?

«Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов» - именно такое определение понятию «национализм» даёт Британская энциклопедия. Очень близко (и тоже однозначно положительно) определяет это понятие и американский толковый словарь Вебстера, и Японская энциклопедия. Мы согласны с таким определением, принятым во всем цивилизованном мире. Большинство из участников Движения считает себя русскими националистами - мы считаем верность и приверженность своей нации и своей стране - неотъемлемой частью мировоззрения любого нормального человека. Решение миграционных вопросов в интересах большинства населения страны является основой идеологии организации, т.к. именно неконтролируемая миграция сегодня несет основную угрозу для нашего народа - замещение жителей страны на выходцев из других стран, как это произошло в Косово. Сегодня аналогичные процессы мы наблюдаем в своей стране и ряде стран Европы. Законодательство должно защищать жителей страны, а не создавать им угрозы и бедствия. Поэтому любой человек, который настаивает на миграционном законодательстве, которое будет в инетерсах коренного населения - националист, его взгляд на проблему - националистичен, и не важно осознает он сам себя таковым или нет. Также и наше Движение, выступая против массовой незаконной миграции в страну, является тем самым националистическим Движением в правильном понимании смысла данного слова. Поэтому границ между национализмом и нэйтивизмом (такой термин используется изредка для обозначения зарубежных организаций, выступающих за ограничение миграции) - практически не существует. Большинство приверженцев нэйтивизма являются националистами по-сути.

В названии нашего Движения закреплена основа наших взглядов - то, что нас всех объединяет, фундамент нашего единства и деятельности. При этом конечно, участники организации могут помогать детским домам или участвовать в каких-либо действиях по защите интересов коренного населения - не связанных прямо с миграционными вопросами.

Неприятие нелегальной иммиграции является основой нашей идеологии, на этой основе мы строим свою работу. При этом, если власти завтра в страну завезут и дадут легальное гражданство десятку миллионов выходцев из Азии и Африки, не спросив жителей нашей страны - мы будем первыми противниками подобных преступных действий. Наша идеология - это идеология здравого смысла. Мы категорически против какой-либо массовой иммиграции в Россию, если это ущемляет права коренного населения страны. Массовое переселение представителей некомплиментарных народов наносит явный ущерб стране. Потом нашим детям придется расхлебывать кровью всю эту предательскую политику, заселение нашей страны другими этносами, вместо умирающего нашего народа. Это преступление, и оно не может быть одобрено никаким нормальным русским человеком.
 
При этом следует отметить, что мы являемся сторонниками принятия полноценного закона о репатриации (возвращении) для представителей коренных народов (аналогично существующим законам в Германии, Израиле и других странах). Многие наши единомышленники считают, что в список таковых следует также включить украинцев и белорусов.

Слово радикал слишком неопределенно, не отражает ничего конкретного. Поэтому сомневаюсь, что кто-либо из ДПНИ себя так обозначает. Националисты - да, здраво и достойно быть таковым. Хотя и есть в России еще до сих пор пережитки пропагандистского коммунистического безумия в восприятии этого слова, но постепенно это уходит в прошлое, и все больше и больше людей осознают себя националистами.

2. Правильно ли, на Ваш взгляд, общественность понимает суть и задачи Вашей организации? Как Вы относитесь к постоянным обвинениям в разжигании национальной розни?

Общественность разная бывает. Считаю что все зависит от интеллекта и доверия к официальной пропаганде. Очень много на нас в последние несколько лет вылито грязи, клеветы со стороны подконтрольных государству СМИ и русофобствующих журналистов. Кто имеет больший иммунитет к лжи с экранов ТВ и некоторых газет - тот в большей степени понимает суть нашей организации. Кто верит всему что говорят по ТВ и пишут в газетах - тот вряд ли станет нашим сторонником, пока лично его не ограбят мигранты на улице, или не изнасилуют жену или дочь дикие выходцы из некоторых других стран. Но учитывая что мигранты все прибывают и прибывают миллионами, то любителей мигрантов становится все меньше и меньше. Достаточно поговорить с людьми на улицах - все станет понятно. И такие процессы логичны: 70% изнасилований в Москве совершают мигранты, уровень преступности среди них крайне высок в целом, занимают рабочие места - демпингуя зарплаты, перегружают социальную сферу, не говоря уже про то, что просто замещают коренных жителей в приницпе - в первых классах школ уже половина учащихся их дети. Люди подсознательно видят угрозу, многие понимают, что теряют свою страну, которую строили их предки. Не потому власти считают нашу организацию опасной, что "таджиков жалко", а потому, что слишком большим потенциалом и уровнем поддержки пользуются наши идеи среди народа России. Еще в 2003 году, когда мы только делали первые шаги, наш кандидат на одних из муниципальных выборов набрал около 35%, чуть непобедив кандидата от правящий партии, у которой тотальный административный ресурс (ему не дали пройти в местным представительный орган власти, подтасовав итоги на пару процентов). И это без денег и без всякой поддержки со стороны, только на одних идеях. А ведь ситуация с мигрантами с 2003 года стала гораздо хуже, многое из того, о чем мы предупреждали тогда - происходит сегодня. В этом году по опросам социологов более 65% наших сограждан разделяют наши идеи о необходимости срочного ограничения миграции в страну. Нам остается лишь рассказать о нашей организации и нашей деятельности. Убеждать в правоте идей не приходится, люди сами все видят своими глазами каждый день.

Обвинения нас в разжигании межнациональной розни исходят из двух источников - чиновники РФ и сознательные антирусские элементы в журналистской и экспертной среде. Чиновники просто боятся всего неподконтрольного и независимого (ДПНИ - одна из немногих массовых организаций, которая создана снизу и будучи очень активной и потенциальной, никак не вписана ни в каких отношениях в систему, созданную правящим режимом), и поэтому пытаются нас задушить через подобные обвинения. Правда имеется и еще одна причина - мы хотим лишить их коррупционной среды, которую создает наличие масс мигрантов, которые с одной стороны кормят чиновников через взятки на всех уровнях, а с другой стороны нужны им как будущий "непривередливый, в отличии от коренных" электорат. Журналисты и эксперты могут написать про нас какие-либо пакости, имея какие-то подсознательные комплексы в связи со своей национальной идентификацией или просто антинациональные убеждения (в каждом народе есть свои предатели и моральные подонки, на всех уровнях социума). Подобные выпады в наш адрес следует воспринимать как пропагандистские (в СМИ) и технологичные (через силовые структуры и суды) методы по борьбе с нашей организацией, не более того.
 
3. Нельзя ли поподробнее рассказать об участниках Вашего движения? Есть ли среди них легальные иммигранты?

Участники организации люди самые разные. От 14 до 70 лет. Все возраста, специальности и профессии. Можно увидеть профессора, слесаря, военного, учительницу, врача и сотрудника телевидения в одной региональной организации нашего Движения. При этом основной действующий состав организации на данный момент: люди 20-35 лет. Вижу, что тянется новое поколение националистов, совсем еще молодых. Вероятно в ближайшие несколько лет нас ждет приток большого числа молодежи младше 20 лет. Что нас несколько отличает от других организаций, считающихся националистическими, это то, что большинство новых участников до ДПНИ не состояло ни в каких организациях, и до ДПНИ не принимало никакого участия в какой-либо общественно-политической деятелности - т.е. самые обычные люди. Нам удалось давно перешагнуть барьер, который ограничивает и часто отделяет националистические организации от общества и народных масс. Это не может не радовать.   

Что касается национального состава, то он примерно такой же, как и в стране в целом. Большинство участников - русские, высший руководящий состав - русские. Но есть и участники и руководители региональных подразделений - представители комплиментарных коренных народов России. Не могу не вспомнить двоих таких достойных руководителей, которые были незаконно осуждены и преследовались МВД и прокуратурой за "русский национализм", при этом один по национальности - татарин, а другой - коми. Что касается "легальных иммигрантов" - то есть в ДПНИ переселенцы с Украины, Белоруссии. В плане национального вопроса - из особенных необычных случаев вспоминаются трое надежных соратников, один - потомок выходцев из США (дедушка-англосакс приехал строить коммунизм из США в 30-е), у другого - предок латыш, который Ленина охранял, у третьего французские корни. Однажды средства в фонд пожертвований перевел индус, гражданин Индии, проживающий в Индии, который объяснил свой поступок тем, что белые народы угасают, а именно Россия осталось самой белой страной в мире и является надеждой для всех индоевропейских народов на возрождение древнего арийского духа, и что наше Движение - последняя надежда для белого человечества. Бывает и такое. Но следует ясно осознавать: наша организация в первую очередь отстаивает интересы большинства - русского народа. Будет хорошо русским - будет хорошо всем остальным народам России. Плохо русским - плохо и другим народам страны. Во всех случаях, и в нашем тоже. Мигранты из Азии и Кавказа ведут ведут себя одинаково нагло и дурно и в Москве, и в Казани и Якутске, что не может нравится ни русским, ни татарам, ни якутам.
 
4. В одном из интервью Александр Белов заявил, что хорошим примером для России послужил бы Израиль, законодательство которого россии следовало бы просто "переписать." Согласны ли Вы с этим утверждением, и если да, то чем именно привлекателен пример Израиля для России?

Согласен во многом. Израиль - националистическое государство. Достаточно почитать законы этого государства. Миграционная политика особенно там интересна. Есть с чего брать пример (в первую очередь законы о репатриации и о гражданстве). Но конечно не только Израиль, хорошие законы, законы в интересах коренного народа, действуют и в таких странах как ОАЭ, Малайзии и многих других. Но это лучшие варианты. С ужасающей ситуацией с миграцией в России - миграционные законы Дании или ряда других европейских стран для нас это было бы большим прогрессом. Что вместо этого? Вместо этого устроили из страны проходной двор в буквальном смысле. К примеру житель горного Таджикистана может вполне законно сесть на поезд, приехать, имея лишь паспорт Таджикистана, жить и работать в Москве без всякой визы, торговать здесь наркотиками. А теперь еще собрались гражданство России выдавать всем желающим горным и пустынным жителям, не знающим русского языка... Можно ли себе представить, чтобы житель Афганистана мог также приехать в США или Швейцарию? Или к примеру также легко получить гражданство? Конечно нет. То что в этом плане устроили власти РФ в последние годы - иначе как безумствами не назовешь. Если конечно это не холодный расчет, по замещению нашего народа на другие правящим режимом - править дикими рабами, которые читать не умеют, вероятно им удобнее, чем европейским народом, которым являются русские.
Нелегальная иммиграция - преступление, инфекция, которая подтачивает наше государство, лишает будущего наших детей и внуков. Надеюсь наша страна излечится от нее. В ином случае - летальный исход необратим.
 
5. Каким Вам видится будущее развитие России, в частности национальная политика?

Александр Белов: "Политика - умение управлять государством (полисом). Национальная политика - тоже самое в интересах нации".

Если будет продолжаться такая же преступная политика, какая ведется сейчас - то произойдет гибель народа и страны в течении ближайших 30 лет. Есть даже такое понятие у ученых - русский крест. Тенденции очень печальны и катастрофичны. Как только численность русских снизится до определенного процента, а численность мигрантов и их потомков превысит определенный уровень - государство под названием Россия прекратит свое существование. Уже сейчас русские - национальное меньшинство в 30 регионах (это почти треть всей страны). Пока нас еще большинство, Россия - мононациональное государство (русских всего 80%), но это может оказаться временным. Какой хотелось бы видеть нашу страну? Национально-ориентированное государство. Сильная центральная власть в ведении которой внешняя политика (у России нет друзей - есть интересы), армия (вооруженный народ, как в Швейцарии), жизненно-важные отрасли экономики (ВПК, нефть и т.д.), социальные сферы (школы, медицина и т.д.), и максимально развитое демократическое местное самоуправление. Свободное развитие мелкого и среднего бизнеса. Миграционная политика в интересах жителей. Уничтожение коррупции и других недугов. Сохранение традиций всех народов России. Но самое главное - должны быть правители, которые заботятся о своем народе не на словах, а на деле. Которые думают, не о том, как бы что украсть и как за счет простых людей обогатится, а которые воспринимают свой труд как служение, как долг. Должен существовать жесткий отбор чиновников на всех уровнях. Без этого возродить страну не представляется возможным. Может показаться необычным, но мне близки по их смыслу многие идеи Сунь Ятсена ("национализм", "демократия" и "народное благоденствие"), Корнелия Кодряну (религиозная мотивация правителей, власть как служение), Муамара Каддафи (максимальное самоуправление граждан, минимум чиновников). Многое уже сказано было до нашего времени - что надо, как надо. Для того, чтобы поднять страну нужно лишь желание и воля. 

Нужны ли вообще России иммигранты?


Максимум - в крайне небольшом количестве. Только квалифицированные специалисты, в тех отраслях, которые нужно развивать, и где пока не хватает специалистов. И под жестким контролем государства, нарушение правил работы и пребывания в стране - должны жестко караться. И то - временно, пока не будут подготовлены свои кадры. Только этим нужно заниматься, думать и делать. Когда у власти проходимцы, воры и мошенники, которым плевать на все, кроме личных интересов, ждать подобного от них - не приходится.

6. Планируете ли вы играть более существенную роль в политической жизни, может быть даже как политическая партия? Если да, то на поддержку какой части электората можно будет расчитывать и на кого вообще расчитана сегодня программа движения?

В России в данный момент не может быть зарегистрированных партий, которые "не одобрены" в Администрации Президента и "не контролируются". Демократия в стране - фикция и иллюзия, которая поддерживается лишь с целью морочить граждан и зарубежных "партнеров". Нарушаются права на свободу слова и свободу собраний. Россия походит в этом плане на какой-нибудь Сальвадор или Гондурас в период диктатуры. Разве что на стадионах не расстреливают, а так - все признаки "олигархической авторитарной власти клана". Недовольных репрессируют. В стране уже сотни политических заключенных. Действуют зачатки "эскадронов смерти". Парламент тоже фикция - ничего не решает. Все в стиле диктаторских режимов Латинской Америки. Наш лидер сейчас находится в больнице после покушения, организованного по моему мнению спецслужбами. Его хотели убить, но он выжил. Временно я исполняю обязанности руководителя. В такой ситуации у независимых от власти сил нет возможности действий через партийные инструменты. Разве что на уровне муниципальном, и то - крайне проблематично. Может быть ситуация изменится, но пока картина такова.

Я вижу дальнейшее наше участие в общественной и политической жизни через действия в области народного самоуправления. В содействии его организации. Как консорция, объединение граждан, мы должны идти путем увеличения собственной силы, авторитета и влияния. Работая над этим мы сможем одновременно воздействовать на окружающее нас общество организуя его содействуя появлению повсеместно независимых территориальных объединений граждан и профессиональных союзов. Буквально создавая вокруг себя гражданское общество, формируя среду, которая независима от чиновников и мигрантов, которая самодостаточна и свободна по сути своей. Это единственно возможный на сегодня путь. Другими словами - если государственная власть антинародная, то народу надо помочь создавать паралелльное "государство".

По всей стране должна быть создана система народного действия, самообороны, взаимопомощи, самоуправления. Власть тогда принадлежит управителям, когда к ним обращаются за помощью, на них надеются, их признают. Если чиновники не справляются с возложенными на них обязанностями – народу остается взять функции власти в свои руки, и тогда реальная власть перейдет из рук временщиков-казнокрадов к гражданам.

Следует создать ситуацию, когда народ непосредственно и самостоятельно сможет влиять на процессы происходящие в стране, затрагивающие всех и каждого. Так, и только так, граждане страны смогут добиться нужных законов и справедливого порядка, или смести тех, кто попытается противостоять народным устремлениям. Методы могут быть самыми разными – тут важно другое. Можно уничтожить партию, организацию, подпольную группу, но сегодня никому невозможно остановить миллионы граждан, если они действуют вместе и заодно.

Само по себе ничего не произойдет. Необходим катализатор, необходимы те, кто поведут других за собой, кто покажет личным примером и жертвенностью правильный путь. Задача нашего Движения – сформировать первые очаги народной самоорганизации, помочь нашему народу обрести право на свободу и справедливость, право на будущее.

О направлениях нашей работы сегодня. Это пропаганда, содействие развитию национального самосознания, защита конкретных русских людей, содействие самоорганизации коренных жителей в любом виде для отстаивания своих прав, развитие направлений взаимопомощи и самообороны. Это главное. Каждое из этих направлений делится на составляющие. Помимо этого, есть еще много дополнительных направлений, которые следует развивать. Ориентироваться тут нужно, исходя из ресурсов и средств, которыми мы можем располагать.
 
Что касается выборов. В программе ДПНИ, которой мы сегодня руководствуемся, записано: « Поддержка на выборах во все органы власти кандидатов, выступающих за максимальное ужесточение миграционной политики». Поэтому мы будем участвовать в выборах в том или ином виде, выдвигать своих кандидатов, если ресурсов где-либо окажется мало – поддерживать солидарных с нашими идеями кандидатов. Упор следует делать на выборы местного значения, т.к. федеральные превратились уже в откровенный фарс. Но есть важное замечание. Не следует ставить эту деятельность как основную. Это недопустимо. Выборы следует использовать для роста узнаваемости организации в обществе, для получения депутатов-сторонников, пропаганды. Но не более того. Это может быть одним из дополнительных направлений работы того или иного нашего регионального отделения, но никогда не должно являться самоцелью действий этого отделения.

То, что мы делаем, не зависит от политических и прочих обстоятельств. Не следует ставить себе цели в виде «попадания в Думу», получения каких-то политических или финансовых выгод, как делают это многие другие, называющие себя русскими националистами. Свои люди в органах власти, усиление по тем или иным направлениям – это лишь полезные детали, но ни в коем случае не может быть главным, тем, что следует брать за основу. Александр Белов сформулировал кратко суть нашего дела: «Мы должны защищать нашу Родину ради будущего наших русских детей». Я с ним полностью согласен. Единственная главная цель, которая может стоять перед нами – делать это лучше и успешнее, используя любые доступные нам методы.

О наших сторонниках, которые поддерживают нас сегодня. Мы защищаем интересы всего нашего народа, это принципиальная позиция. Мы не разделяем свой народ, а собираем. Только вместе и сообща коренные жители нашей страны могут отстаивать свои права, и заставлять чиновников считаться с их интересами. Считаю, что нашей опорой могут быть люди всех возрастов, всех социальных групп. При этом основа, на которую следует ориентироваться - это представители среднего класса, а также молодежь, студенты.