На сайте dpni.org мы уже рассказывали о готовящихся акциях протеста, направленных против судебного решения об условном приговоре азербайджанцу Гамидову, застрелившему коренного жителя Владивостока, 50-летнего Сергея Смолякова за то, что он сделал замечание кавказцу. Сегодня мы публикуем интервью с владивостокской девушкой Ольгой Королевой, жж-пользователем _keiner_, которая одна из первых стала «бить в колокола» в связи с этим предательским по отношению к населению города решением суда, после чего ее поддержала общественность. Мы уверены, что теперь благодаря общественности Владивостока и усилиям самой Ольги, все негодяи, замешанные в этом деле, кем бы они не были, получат по заслугам.
- По-вашему, почему данное дело получило такой большой общественный резонанс?
- Мне кажется, общественное возмущение было вызвано сразу несколькими обстоятельствами. Всех ужасает то, что за несколько грубых слов, сказанных зарвавшемуся водителю, Сергей Смоляков поплатился жизнью. Еще более зловещим событием представляется полная безнаказанность преступника, что заставляет лично меня чувствовать себя очень неуютно на улицах родного города. Более того, многие из нас абсолютно уверены, что Гамидов совершил хладнокровное циничное убийство, пребывая в полной уверенности, что отвечать за свое преступление ему не придется, поскольку суд, свидетелей и медэкспертизу можно легко купить за деньги.
Защита убийцы настаивает на том, что Гамидов, якобы, пребывал в момент совершения преступления в состоянии аффекта, но давайте подумаем: он проживает во Владивостоке уже порядка 10 лет, связан с рыбным бизнесом на одном из городских рынков, неужели он не знает, как обычно реагируют водители на хамское поведение на дорогах обладателей джипов? Если он столь легковозбудимый субъект – зачем нарушал правила и выезжал на встречную полосу, полагал, что ему все дозволено? Неужели в ходе своей экономической деятельности (это рынок все-таки, а не пансионат для благородных девиц), его никто никогда не оскорблял? Почему же он тогда не вел бизнес, пуская в ход оружие по любому поводу? Получая права в ГАИ, а также документы на право пользования травматическим пистолетом, разве он не проходил медэкспертизы? Неужели оружие доверили человеку, легко впадающему в ярость? И потом, мера наказания за преступление совершенное в состоянии аффекта, предусматривает от 3 лет условно до 3 лет лишения свободы. Почему судья выбрал самое легкое из имевшихся видов наказания? Если состояние аффекта действительно имело место, получается, что Виталий Павлов выпустил на свободу неуравновешенного маньяка?
Меня также очень настораживает, что наше общество постепенно скатывается в какое-то дикое средневековье, когда все решает не закон, а деньги и сила, причем такие пугающие тенденции проявляются даже на самом высшем уровне: здесь и клановость экономики, и продажность судей, и монополизм, и Путин в роли «национального лидера», утверждаемого аналогом Земского Собора.
Гамидов, отомстивший за словесное оскорбление по «закону гор», проявляет себя как настоящий дикарь, но столь же диким представляется мне и поведение судьи Виталия Павлова, вынесшего, по сути, оправдательный приговор, то есть, действовавшего в духе классического средневековья: правда на стороне того, кто больше заплатит. Конечно, доказательств подкупа судьи азербайджанской диаспорой у нас отсутствуют, но мнение жителей Владивостока на этот счет, высказанное как вслух, так и на форумах, вполне недвусмысленно.
Если же судья принимал решение, опираясь исключительно на соображения превратно понятой толерантности, то ситуация становится еще более неоднозначной. Получается, что представители иных национальностей получают заранее поблажки на основании своего горячего нрава, и за преступления свои практически не отвечают; за одинаковое преступление русский и, например, азербайджанец получат разные меры наказания. То есть, если бы русский убил азербайджанца, то он получил бы максимально возможный срок, тогда как за убийство русского азербайджанцем последний получает лишь условное наказание.
Несправедливость проступка и наказания (лишение жизни за грубое слово), несправедливость судебного решения (3 года условно за убийство) – вот что заставляет нас возмущаться и негодовать. Масла в огонь подливают и публикации в бульварной прессе, освещавшей события с точки зрения армянской диаспоры, просто горы циничной лжи нагромождались в КП: родственники и супруга убитого предстали по версии журналистки Синицыной расчетливыми дельцами, за деньги Гамидова примирившимися с убийцей.
Особое возмущение вызывает тот факт, что буквально накануне произошло преступление с печально сходным финалом, когда местную девушку изнасиловал футболист Амисулашвили, но, несмотря на показания венерологической экспертизы, наличие синяков и ссадин, показания свидетелей, преступник был оправдан и отпущен на свободу. Получается, рядовой житель Владивостока, не располагающий связями и деньгами, может безнаказанно подвергнуться насилию или даже быть убитым.
- Что, какие события в настоящее время происходят во Владивостоке в связи с вынесением условного приговора убийце Гамидову?
- В интернет-СМИ дело Гамидова активно обсуждается, но, к сожалению, в обычных газетах правдивой информации практически нет. Отсутствие интереса проявляют также местные радио и телевидение, хотя я лично отправляла письма с запросами и на радиостанции, и на телестудии. Единственная оппозиционная телепрограмма «Сталкер», которая могла бы взяться за освещение этого сюжета, была закрыта, если мне не изменяет память, на прошлой неделе. Зато губернатор Приморского края встречается с муфтием Духовного Управления мусульман Азиатской части России Нафигуллой Ашировым. Предполагает, что с толерантностью могут возникнуть проблемы?
- Почему вы, рядовой гражданин, девушка, насколько я понял, не состоящая в каких-либо общественно-политических организациях, не прошли мимо, но образно выражаясь, стали бить в колокола? Расскажите о себе, чем вы занимаетесь в обычной жизни.
- Я самый обычный человек, который осознал, что допускать такую несправедливость нельзя. Я не смогу уважать себя, если хотя бы не попытаюсь как-то помочь родственникам убитого и добиться возмездия для убийцы. Не стоит обвинять меня в национализме и патологической ненависти к инородцам, я не призываю никого к азербайджанскому геноциду, но считаю, что преступник должен сидеть в тюрьме, а не разгуливать на свободе, вне зависимости от национальности. Люди, приехавшие в нашу страну, должны жить по нашим законам, а по своим дикарским обычаям пусть живут у себя на родине, и не тащат средневековую азиатчину в систему судопроизводства, в бизнес и общественные отношения.
Бить в колокола я стала после прочтения комментариев к статье о судебном решении на местном новостном сайте. Возмутило, что люди сетовали на продажность властей, жалели родственников, но дальше слов никто идти не собирался. В ходе дискуссии я стала обрисовывать шаги, которые следует предпринять, чтобы добиться справедливости, но оказалось, что кроме меня никто из комментаторов новости конкретные действия совершать не взялся. Инициатива наказуема, так что я попыталась сделать хоть что-то из озвученного мною. Не знаю, как далеко это зайдет, но сдаваться я не намерена.
Не знаю, кому будет интересна моя частная жизнь. Закончила вуз, работаю, этим летом вышла замуж за самого лучшего человека на свете, который сейчас поддерживает меня, за что я ему очень благодарна. Я обыкновенный человек, такой же, как любой из вас, со своими слабостями, страхами и тараканами в голове.
- Кто, какие люди, какие организации, кроме вас, занимаются поиском истины, кто еще добивается привлечения к ответственности виновных?
- В настоящий момент поисками истины, естественно, занимается краевая Прокуратура, решение которой о пересмотре дела мы поддерживаем. Для того, чтобы ситуацию не замолчали по своему обыкновению наши власти, мы приняли решение в поддержу решения Прокуратуры устроить акцию протеста. Решение было выработано в ходе дискуссии в комментариях на новостном сайте, мне стали писать люди с предложениями объединить усилия. Решено было обратиться к Русскому Клубу, во-первых, потому что там состоят люди заинтересованные в справедливом разрешении дела и вполне адекватные, во-вторых, подавать заявление на проведение массового мероприятия проще организации, там более что у главы Клуба Сергея Карнауха есть опыт в организации протестных акций, он же, например, организовывал Русский Марш во Владивостоке. К нам примкнули также те, кто знал покойного, а также сочувствующие, кроме того, сейчас мы распространяем информацию среди друзей, в Интернете посредством публикаций на форумах и в ЖЖ, пишем письма в различные инстанции.
- Как в данный момент во Владивостоке обстоит ситуация с мигрантами? Как обстоят дела с угрозой китайской оккупации?
- Как ни странно, проблема китайской оккупации местное население волнует меньше всего. Китайцы приезжали в Приморье лишь на заработки, не на постоянное поселение, при этом вели себя тихо, не создавалось впечатления, что они собой кругом заполонили. Не припомню случая, чтобы китайцы вели себя нагло, вызывающе или были замешаны в тяжких преступлениях (в основном все их подвиги на криминальном поприще относятся к контрабанде, в том числе и редких растений и животных). То же самое можно сказать и о местных корейцах, в Приморье в ходу термин «русские корейцы», настолько они обрусели и переняли русскую культуру и язык. Конечно, вызывают возмущения такие шаги правительства как передача спорных территорий Китаю, но не само поведение китайских граждан на Дальнем Востоке. По слухам в Амурской области китайцы ведут себя более смело и развязно, но в Приморье к ним отношение в целом негативным назвать трудно.
Совсем иначе дело обстоит с выходцами с Кавказа и из Средней Азии. Ни для кого не секрет их связь с наркоторговлей, криминальной монополизацией рынков, преступными группировками, и с каждым годом их поведение становится все наглее, что не может не возмущать. Спросите любого русского жителя Владивостока, и он ответит, что главная проблема не китайцы, а лкн.
- Как к проблемам миграции относится коренное население Владивостока? Насколько настроения жителей города, и в какую сторону, изменилось в этом вопросе после убийства Сергея Смолякова?
- Хотя дело Гамидова во многом связано с коррумпированностью и продажностью власти, многие в нем усматривают и национальный вопрос. Владивостокцы решением судьи возмущены, вплоть до призывов «вали хачей – спасай Россию». Разговаривала с друзьями: если многие ранее не интересовались национальным вопросом, то после убийства стали задумываться о том, что же будет дальше с нашей страной. Сначала вели разговоры в духе «русский Ваня тоже мог убить, а потом подкупить судью», но потом склонялись к мысли, что русский браток все же не станет открывать огонь из-за пары обидных слов, поскольку мозги у него не на средневековый лад устроены, когда оскорбления смываются кровью.
К проблемам миграции жители Владивостока относились негативно и до совершенного Гамидовым убийства, поскольку уровень безработицы по краю высок в связи с тем, что многие крупные предприятия, такие как Приморское морское пароходство, Находкинский судоремонтный завод, Находкинский торговый порт, угольные шахты Артема были разорены, распроданы или просто закрыты, и мигранты представляют собой конкуренцию местным жителям на рынке труда.
- По-вашему, почему данное дело получило такой большой общественный резонанс?
- Мне кажется, общественное возмущение было вызвано сразу несколькими обстоятельствами. Всех ужасает то, что за несколько грубых слов, сказанных зарвавшемуся водителю, Сергей Смоляков поплатился жизнью. Еще более зловещим событием представляется полная безнаказанность преступника, что заставляет лично меня чувствовать себя очень неуютно на улицах родного города. Более того, многие из нас абсолютно уверены, что Гамидов совершил хладнокровное циничное убийство, пребывая в полной уверенности, что отвечать за свое преступление ему не придется, поскольку суд, свидетелей и медэкспертизу можно легко купить за деньги.
Защита убийцы настаивает на том, что Гамидов, якобы, пребывал в момент совершения преступления в состоянии аффекта, но давайте подумаем: он проживает во Владивостоке уже порядка 10 лет, связан с рыбным бизнесом на одном из городских рынков, неужели он не знает, как обычно реагируют водители на хамское поведение на дорогах обладателей джипов? Если он столь легковозбудимый субъект – зачем нарушал правила и выезжал на встречную полосу, полагал, что ему все дозволено? Неужели в ходе своей экономической деятельности (это рынок все-таки, а не пансионат для благородных девиц), его никто никогда не оскорблял? Почему же он тогда не вел бизнес, пуская в ход оружие по любому поводу? Получая права в ГАИ, а также документы на право пользования травматическим пистолетом, разве он не проходил медэкспертизы? Неужели оружие доверили человеку, легко впадающему в ярость? И потом, мера наказания за преступление совершенное в состоянии аффекта, предусматривает от 3 лет условно до 3 лет лишения свободы. Почему судья выбрал самое легкое из имевшихся видов наказания? Если состояние аффекта действительно имело место, получается, что Виталий Павлов выпустил на свободу неуравновешенного маньяка?
Меня также очень настораживает, что наше общество постепенно скатывается в какое-то дикое средневековье, когда все решает не закон, а деньги и сила, причем такие пугающие тенденции проявляются даже на самом высшем уровне: здесь и клановость экономики, и продажность судей, и монополизм, и Путин в роли «национального лидера», утверждаемого аналогом Земского Собора.
Гамидов, отомстивший за словесное оскорбление по «закону гор», проявляет себя как настоящий дикарь, но столь же диким представляется мне и поведение судьи Виталия Павлова, вынесшего, по сути, оправдательный приговор, то есть, действовавшего в духе классического средневековья: правда на стороне того, кто больше заплатит. Конечно, доказательств подкупа судьи азербайджанской диаспорой у нас отсутствуют, но мнение жителей Владивостока на этот счет, высказанное как вслух, так и на форумах, вполне недвусмысленно.
Если же судья принимал решение, опираясь исключительно на соображения превратно понятой толерантности, то ситуация становится еще более неоднозначной. Получается, что представители иных национальностей получают заранее поблажки на основании своего горячего нрава, и за преступления свои практически не отвечают; за одинаковое преступление русский и, например, азербайджанец получат разные меры наказания. То есть, если бы русский убил азербайджанца, то он получил бы максимально возможный срок, тогда как за убийство русского азербайджанцем последний получает лишь условное наказание.
Несправедливость проступка и наказания (лишение жизни за грубое слово), несправедливость судебного решения (3 года условно за убийство) – вот что заставляет нас возмущаться и негодовать. Масла в огонь подливают и публикации в бульварной прессе, освещавшей события с точки зрения армянской диаспоры, просто горы циничной лжи нагромождались в КП: родственники и супруга убитого предстали по версии журналистки Синицыной расчетливыми дельцами, за деньги Гамидова примирившимися с убийцей.
Особое возмущение вызывает тот факт, что буквально накануне произошло преступление с печально сходным финалом, когда местную девушку изнасиловал футболист Амисулашвили, но, несмотря на показания венерологической экспертизы, наличие синяков и ссадин, показания свидетелей, преступник был оправдан и отпущен на свободу. Получается, рядовой житель Владивостока, не располагающий связями и деньгами, может безнаказанно подвергнуться насилию или даже быть убитым.
- Что, какие события в настоящее время происходят во Владивостоке в связи с вынесением условного приговора убийце Гамидову?
- В интернет-СМИ дело Гамидова активно обсуждается, но, к сожалению, в обычных газетах правдивой информации практически нет. Отсутствие интереса проявляют также местные радио и телевидение, хотя я лично отправляла письма с запросами и на радиостанции, и на телестудии. Единственная оппозиционная телепрограмма «Сталкер», которая могла бы взяться за освещение этого сюжета, была закрыта, если мне не изменяет память, на прошлой неделе. Зато губернатор Приморского края встречается с муфтием Духовного Управления мусульман Азиатской части России Нафигуллой Ашировым. Предполагает, что с толерантностью могут возникнуть проблемы?
- Почему вы, рядовой гражданин, девушка, насколько я понял, не состоящая в каких-либо общественно-политических организациях, не прошли мимо, но образно выражаясь, стали бить в колокола? Расскажите о себе, чем вы занимаетесь в обычной жизни.
- Я самый обычный человек, который осознал, что допускать такую несправедливость нельзя. Я не смогу уважать себя, если хотя бы не попытаюсь как-то помочь родственникам убитого и добиться возмездия для убийцы. Не стоит обвинять меня в национализме и патологической ненависти к инородцам, я не призываю никого к азербайджанскому геноциду, но считаю, что преступник должен сидеть в тюрьме, а не разгуливать на свободе, вне зависимости от национальности. Люди, приехавшие в нашу страну, должны жить по нашим законам, а по своим дикарским обычаям пусть живут у себя на родине, и не тащат средневековую азиатчину в систему судопроизводства, в бизнес и общественные отношения.
Бить в колокола я стала после прочтения комментариев к статье о судебном решении на местном новостном сайте. Возмутило, что люди сетовали на продажность властей, жалели родственников, но дальше слов никто идти не собирался. В ходе дискуссии я стала обрисовывать шаги, которые следует предпринять, чтобы добиться справедливости, но оказалось, что кроме меня никто из комментаторов новости конкретные действия совершать не взялся. Инициатива наказуема, так что я попыталась сделать хоть что-то из озвученного мною. Не знаю, как далеко это зайдет, но сдаваться я не намерена.
Не знаю, кому будет интересна моя частная жизнь. Закончила вуз, работаю, этим летом вышла замуж за самого лучшего человека на свете, который сейчас поддерживает меня, за что я ему очень благодарна. Я обыкновенный человек, такой же, как любой из вас, со своими слабостями, страхами и тараканами в голове.
- Кто, какие люди, какие организации, кроме вас, занимаются поиском истины, кто еще добивается привлечения к ответственности виновных?
- В настоящий момент поисками истины, естественно, занимается краевая Прокуратура, решение которой о пересмотре дела мы поддерживаем. Для того, чтобы ситуацию не замолчали по своему обыкновению наши власти, мы приняли решение в поддержу решения Прокуратуры устроить акцию протеста. Решение было выработано в ходе дискуссии в комментариях на новостном сайте, мне стали писать люди с предложениями объединить усилия. Решено было обратиться к Русскому Клубу, во-первых, потому что там состоят люди заинтересованные в справедливом разрешении дела и вполне адекватные, во-вторых, подавать заявление на проведение массового мероприятия проще организации, там более что у главы Клуба Сергея Карнауха есть опыт в организации протестных акций, он же, например, организовывал Русский Марш во Владивостоке. К нам примкнули также те, кто знал покойного, а также сочувствующие, кроме того, сейчас мы распространяем информацию среди друзей, в Интернете посредством публикаций на форумах и в ЖЖ, пишем письма в различные инстанции.
- Как в данный момент во Владивостоке обстоит ситуация с мигрантами? Как обстоят дела с угрозой китайской оккупации?
- Как ни странно, проблема китайской оккупации местное население волнует меньше всего. Китайцы приезжали в Приморье лишь на заработки, не на постоянное поселение, при этом вели себя тихо, не создавалось впечатления, что они собой кругом заполонили. Не припомню случая, чтобы китайцы вели себя нагло, вызывающе или были замешаны в тяжких преступлениях (в основном все их подвиги на криминальном поприще относятся к контрабанде, в том числе и редких растений и животных). То же самое можно сказать и о местных корейцах, в Приморье в ходу термин «русские корейцы», настолько они обрусели и переняли русскую культуру и язык. Конечно, вызывают возмущения такие шаги правительства как передача спорных территорий Китаю, но не само поведение китайских граждан на Дальнем Востоке. По слухам в Амурской области китайцы ведут себя более смело и развязно, но в Приморье к ним отношение в целом негативным назвать трудно.
Совсем иначе дело обстоит с выходцами с Кавказа и из Средней Азии. Ни для кого не секрет их связь с наркоторговлей, криминальной монополизацией рынков, преступными группировками, и с каждым годом их поведение становится все наглее, что не может не возмущать. Спросите любого русского жителя Владивостока, и он ответит, что главная проблема не китайцы, а лкн.
- Как к проблемам миграции относится коренное население Владивостока? Насколько настроения жителей города, и в какую сторону, изменилось в этом вопросе после убийства Сергея Смолякова?
- Хотя дело Гамидова во многом связано с коррумпированностью и продажностью власти, многие в нем усматривают и национальный вопрос. Владивостокцы решением судьи возмущены, вплоть до призывов «вали хачей – спасай Россию». Разговаривала с друзьями: если многие ранее не интересовались национальным вопросом, то после убийства стали задумываться о том, что же будет дальше с нашей страной. Сначала вели разговоры в духе «русский Ваня тоже мог убить, а потом подкупить судью», но потом склонялись к мысли, что русский браток все же не станет открывать огонь из-за пары обидных слов, поскольку мозги у него не на средневековый лад устроены, когда оскорбления смываются кровью.
К проблемам миграции жители Владивостока относились негативно и до совершенного Гамидовым убийства, поскольку уровень безработицы по краю высок в связи с тем, что многие крупные предприятия, такие как Приморское морское пароходство, Находкинский судоремонтный завод, Находкинский торговый порт, угольные шахты Артема были разорены, распроданы или просто закрыты, и мигранты представляют собой конкуренцию местным жителям на рынке труда.
хорошо
