Глава 6. Почему азеротурецкие агрессоры проиграли войну
Глава 7. Турецкие корни Михаила Горбачёва. Можно ли приравнивать коммунизм к фашизму
Глава 8. Эхо танковых выстрелов по Дому Советов в Карабахских горах

Глава 9. Армянское лобби против евреев и азеротурок. Как тутси Поль Кагаме вырезал миллион хуту, а Билл Клинтон сделал тутси "жертвами геноцида"

Очень распространённым заблуждением среди русских националистов является приравнивание армян к евреям. С точки зрения верующих людей такое сравнение выглядит очень странным, ведь армяне - христиане, а евреи - антихристиане. Однако из-за 70 лет господства атеизма и идолопоклонства в России народ до сих пор плохо разбирается в богословских вопросах. Для таких людей приведём сравнение лоббистских структур армян и евреев в Соединённых Штатах Америки.

Армянская диаспора США, конечно, оказала определённое влияние на Карабахский конфликт. Американские армяне отправили своим соотечественникам добровольцев, оружие и десятки миллионов долларов военной помощи, а также "выбили" из американских конгрессменов финансовую помощь для Армении и НКР. В октябре 1992 года, в разгар избирательной кампании в США, армянские лоббисты сумели провести через Конгресс поправку 907 к "Акту о поддержке свободы", которая ввела запрет на оказание финансовой помощи Баку до тех пор, пока Азербайджан не прекратит "все блокады и прочего наступательного использования силы против Армении и Нагорного Карабаха". В этих условиях Азербайджану на помощь пришёл Израиль, который через свои структуры в Вашингтоне обеспечил противовес армянскому лобби и улучшил азербайджано-американские отношения. В 2002 году, в период администрации Буша-младшего, израильское лобби добилось отмены поправки 907 и запрета на поставку оружия в Азербайджан. В 1993 году после поражений на карабахском фронте Гейдар Алиев лично попросил поддержки у израильского премьер-министра. Помимо поставок вооружений, в  Баку прибыли израильские военные советники для реорганизации и укрепления азербайджанской армии, что, разумеется, привело в ярость иранских аятолл. Сионисты также обеспечили широкое информационное освещение "геноцида в Ходжалы" (напомню, что, по мнению имама-джумы города Ардебиля аятоллы Сеида Хасана Амели, ходжалинская провокация была организована турецко-израильскими спецслужбами для свержения проиранского Аяза Муталибова). Профессор Канзасского университета, занимающийся проблемами влияния нефти на мировую политику
Сохраб Собхани открыто признаётся: "Перелом в сознании американцев в оценке событий в Закавказье я связываю с ходжалинской трагедией... я, как и многие американские телезрители, увидел жуткие кадры с места события, снятые телекомпанией "Си-Эн-Эн" - труп ребёнка с простреленной головой, убитого старика, женщину. Эти кадры потом многократно повторялись в течение нескольких дней по разным телеканалам. Так вот, тогда американцы впервые услышали о событиях в Азербайджане по существу в новом для них ракурсе, когда в качестве убийц им были представлены не азербайджанцы, а армяне" [Азеринформ]. Невозможно себе представить, чтобы "Си-Эн-Эн" и другие американские телеканалы показывали кадры убитых палестинцев и при этом называли израильтян убийцами: влияние сионистов на американские СМИ слишком велико. Поэтому роль армянского лобби следует оценивать только положительно, так как оно сумело хоть в какой-то степени нейтрализовать антиармянскую пропаганду. У сербов своих лоббистских структур в США не было, и поэтому американские СМИ смогли полностью демонизировать сербский народ и приравнять Сребреницу к Холокосту. Сейчас любой западный исследователь, который пытается беспристрастно изучать сребреницкие события, сразу же нарывается на обвинения в "отрицании Холокоста" и "антисемитизме". В отношении "ходжалинских событий" существует несколько большая свобода мнений, например, в соответствующей статье Английской Википедии (Khojaly Massacre) можно найти высказывания Аяза Муталибова, возлагающего ответственность за случившееся на боевиков Народного Фронта Азербайджана. Однако представить объективную картину Карабахской войны западному общественному мнению армянское лобби не смогло. Это хорошо видно при сравнении событий в Кафане и Сараево.

В 1992 году город Кафан (Капан), административный центр Зангезура постоянно подвергался авиационным налётам и обстреливался из орудий и миномётов. 12 декабря 1992 года азербайджанский реактивный самолёт сбросил кассетную бомбу точно в гущу очереди за хлебом. Погибло более 25 человек, сотни были ранены. Чудовищность этого преступления усугубляется тем, что Армения в то время находилась в состоянии блокады и люди в той очереди терпеливо стояли за своими 150-200 граммами хлеба, который не выдавался иногда по три дня. Западные информагентства предпочли промолчать об этом событии. Дело в том, что это реальное преступление (бомбардировка хлебной очереди в Кафане) в чём-то было похоже на постановочные сараевские события 27 мая 1992 года. Следственная комиссия ООН тогда выяснила, что обстрел хлебной очереди на улице Васе Мискина был мусульманской провокацией. За сорок минут до бойни мусульмане приготовили машины скорой помощи и фургон с телевизионным оборудованием. Сразу после того, как мусульманская диверсионная группа под командованием Мусана Топаловича ("Цацо") обстреляла свою же мусульманскую очередь за хлебом, с улицы Васе Мискина начался прямой телерепортаж, в котором ответственность за это преступление была возложена на боснийских сербов. Результатом этой провокации, организованной по приказу боснийского вице-президента Эюпа Ганича, стали санкции Совета Безопасности ООН против Союзной Республики Югославия. Эти санкции привели к страшным последствиям: в белградской детской больнице младенцы погибали от холода, так как не было топлива для обогрева. Сербия, задыхавшаяся  в 1992-1996 годах под гнётом тяжелейших санкций, это, безусловно, "заслуга" еврейского лобби США, милостиво разрешившего западным пиарщикам приравнять сербов к "нацистам" и "агрессорам". Под давлением США результаты расследования ООН пришлось замять, а саму историю с обстрелом хлебной очереди на улице Васе Мискина забыть, чтобы мусульмане могли продолжать свои провокации в Сараево и в дальнейшем. Информация о произошедшей через полгода бомбардировке хлебной очереди в Кафане подверглась цензуре и замалчиванию в западных СМИ: она нарушала "монополию" боснийских мусульман на роль жертв и могла поставить неудобные вопросы по сараевской бойне. К тому же, после падения Ходжалы большинство западных средств массовой информации начало изображать карабахских армян как "агрессоров" и "сепаратистов", а бомбардировка хлебной очереди на территории Армении явно не походила на "борьбу Азербайджана с сепаратизмом".

Важнейшей целью армянского лобби США является признание геноцида. Причём и на государственном уровне, и на уровне городов и штатов. На данный момент 43 из 50 штатов уже признали факт геноцида армянского народа. Но на уровне Конгресса признанию геноцида всегда препятствовали еврейские лоббистские структуры (по крайней мере, до нынешнего ухудшения турецко-израильских отношений). Наиболее вопиющий пример вмешательства Израиля в этот вопрос  произошёл в 2000 году в ходе голосования по резолюции о признании геноцида армян в Палате Представителей Конгресса США. Армяне с нетерпением ждали этого голосования, ведь спикер Палаты Представителей Деннис Хастерт пообещал выдвинуть резолюцию на голосование. Казалось, что судьба резолюции предопределена. Ко всеобщему  удивлению, в последнюю минуту Хастерт снял резолюцию с повестки, и многие начали подозревать, что в этом замешан Израиль. В июне 2010 года "The Washington Post" подтвердило подозрения своей публикацией о том,  что тогда Анкара в панике обратилось за помощью к произраильскому лобби США (AIPAC).  Представители AIPAC немедленно связались с Биллом Клинтоном, который лично попросил Хастерт снять резолюцию с повестки дня.

Принято считать, что евреи, отрицая геноцид армян и стараясь не допустить его международного признания, руководствуются следующими мотивами: "Мы не желаем делить имидж жертвы Геноцида с другими" и "Холокост - явление беспрецедентное, и ничто, в том числе и трагедию армян, нельзя сравнивать с еврейским геноцидом". Однако эта точка зрения глубоко ошибочна. Через соответствующие суды ООН "геноцидами" признаны три случая - Холокост, Руанда и Сребреница. Но так как международные трибуналы по Руанде и Югославии были созданы с согласия США, то это означает согласие еврейского лобби и Израиля на приравнивание еврейских жертв Холокоста к кочевникам-тутси и бошнякам-мусульманам. Поступив таким образом, сионисты позволили приравнять себя к убийцам. О преднамеренности уничтожения сербских деревень в восточной Боснии говорит тот факт, что отряды Насера Орича перед нападением получали религиозные наставления от мусульманского духовенства Сребреницы. А об исторической преемственности... Согласно книге американского писателя хорватско-ирландского происхождения Чака Судетича "Blood and Vengeance" (1998), дед Насера Орича был усташем. Это означает, что резня сербов в Восточной Боснии 1992-1995 гг. была продолжением политики Анте Павелича (того самого, который носил на голове турецкую феску и называл боснийских мусульман "цветами хорватского народа"). Только благодаря провокации с падением Сребреницы в июле 1995 года, спланированной Алией Изетбеговичем и Биллом Клинтоном,  сребреницкие нео-усташи и моджахеды превратились в "жертв геноцида".

Миф о "геноциде восьмисот тысяч тутси" в апреле-июне 1994 года был сконструирован несколько по-другому. В XVI веке с севера на территории современной Руанды, где существовали государства земледельцев хуту, проникли высокорослые кочевники-скотоводы тутси. Они приняли язык и традиции хуту, создав таким образом единый народ ньяруанда. Однако тутси образовали касту "благородных" и этим воспользовались немецкие и бельгийские колонизаторы, назначая тутси на должности в административной и военно-полицейской сфере. После обретения независимости Руандой в 1962 году обиженные хуту сразу же оттеснили тутси от власти, изгнав их элиту в Уганду. В этих условиях и начался крупнейший межплеменной конфликт. Соотношение двух этнических групп в Бурунди и Руанде до 1962 года было примерно одинаковым - по 85% хуту и по 15% тутси. Но, несмотря на свою малочисленность, у тутси изначально было больше шансов на успех. Все тутси - профессиональные солдаты, прекрасно оснащённые огнестрельным оружием и умеющие с ним обращаться. А элитарное положение тутси и изгнание их в бывшую английскую колонию Уганду давало им возможность получать образование в Англии и США. Именно в США нашёл себе союзников нынешний президент Руанды, представитель тутси Поль Кагаме. В 1990 году он прошёл штабные курсы в форте Ливенуорт (штат Канзас) и после этого вернулся в Уганду. В октябре того же года, когда в Персидском заливе шли лихорадочные приготовления к военной операции против Ирака, боевики тутси из "Руандийского патриотического фронта" при поддержке Джорджа Буша-старшего вторглись из Уганды в Руанду, положив начало крупнейшему колониальному конфликту на африканском континенте: США и Англия пытались вытеснить Францию и Бельгию из их сферы влияния. Вспыхнувшая в октябре 1993 года в соседнем Бурунди кровавая гражданская война между хуту и тутси получила неожиданное продолжение в загадочных событиях 6 апреля 1994 года, когда был сбит самолёт с президентами Бурунди и Руанды на борту (оба - хуту по национальности). Существует очень много фактов, доказывающих, что теракт организовали боевики тутси при поддержке американских спецслужб. Следствием этого теракта стали усилившиеся столкновения в Бурунди и волна массовых убийств тутси со стороны хуту в Руанде, которые носили спонтанный характер и преследовали цель отомстить тутси за гибель своего президента во время теракта. В ответ на это отряды "Руандийского патриотического фронта" перешли в полномасштабное наступление по всей стране, довольно легко громя ополчения хуту. Из-за эмбарго ООН на поставки вооружения у большинства ополченцев хуту были только мачете, топоры и палки, поэтому они не смогли оказать сколько-нибудь серьёзного противодействия войскам тутси, оснащённых современным оружием и прошедших обучение у англо-американских военных советников.

 

22 июля президент США объявил о создании в Уганде американской военной базы для "круглосуточной доставки гуманитарной помощи в лагеря беженцев, расположенные на территории этой страны вблизи границы с Руандой" [Билл Клинтон "Моя жизнь". Москва, 2005, страница 681]. Эта "гуманитарная помощь" позволила войскам Поля Кагаме к концу августа 1994-го полностью оккупировать Руанду и изгнать с её территории два миллиона хуту. Соавтор сребреницкого мифа не ограничился круглосуточной отправкой войскам Кагаме оружия и боеприпасов под видом "гуманитарной помощи". Профессор Университета Пенсильвании Эдвард Херман пишет о том, что в сентябре 1994 года в Госдепартаменте США циркулировал секретный меморандум, согласно которому силы тутси убивают "по десять тысяч гражданских хуту в месяц". 10 октября 1994 года американский консультант Роберт Герсони делает доклад в Комиссии ООН по делам беженцев, в котором рассказывает об итогах своей поездки в Руанду и лагеря беженцев хуту в Бурунди, Танзании и Заире. В докладе звучат сенсационные выводы: силы "Руандийского патриотического фронта"  систематически и постоянно убивали гражданское население хуту в южной части Руанды. По оценкам Герсони, с апреля 1994 года тутси убивали от пяти до десяти тысяч хуту в месяц. Такие выводы и оценки противоречили мифу о "геноциде тутси" и поэтому "Gersony Report" пришлось засекретить, а любое упоминание о нём в документах ООН запретить. Чтобы исказить суть гражданской войны в Руанде, администрация Билла Клинтона использовала такой пропагандистский приём как "мартышка" (приписывание врагу собственных проблем, грехов, намерений и преступлений). Было объявлено, что это хуту убивали по 5-10 тысяч тутси... причём не в месяц, а в день! Подобные цифры являются абсолютно лживыми и фантастическими. Руанда - это же не концлагерь, по всему периметру окружённый колючей проволокой, который тщательно охраняется и откуда бежать невозможно! В Руанде никто бы не позволил, чтобы их убивали со скоростью десять тысяч человек в день! Но в таком случае, откуда взялся один миллион погибших, ведь англо-американские пропагандисты эту цифру явно взяли не с потолка? Судя по данным французско-бельгийских ревизионистов, в Руанде действительно было убито от восьмисот тысяч до одного миллиона человек. Вся хитрость заключается в том, что эти люди погибли в период с октября 1990 по сентябрь 1994 года! И более четырёх пятых из всех погибших - земледельцы-хуту! Получается интересная картина. Пока западных телезрителей кормили сказками о "кровавом тиране" Саддаме Хусейне, "великосербской агрессии против Хорватии" и "лагерях смерти" в Боснии, боевики тутси при поддержке Англо-Американского Рейха втихаря совершали вооружённые вылазки из Уганды и истребляли крестьянское население хуту. Но потом американцы решили: мол, пора бы закругляться и брать Руанду под полный контроль. К тому же, администрация Билла Клинтона планировала организовать "геноцид в Сребренице" с последующими бомбардировками Республики Сербской, а для этого нужно было отрепетировать постановку "геноцида" в далёкой Африке. Дата 6 апреля 1994 года для уничтожения самолёта с президентами Бурунди и Руанды на борту была выбрана не случайно. 20-25 марта 1994 года мусульмане из "зоны безопасности" Горажде предприняли массированное наступление в направлении Санджака, стремясь спровоцировать восстание в этой мусульманозаселённой провинции и создать "зелёный коридор" в Косово. Боснийские сербы отразили мусульманское нападение и начали штурм Горажде. Чтобы добиться поддержки со стороны Запада, боснийско-мусульманские и турецкие СМИ начали настоящую истерию: ежедневно сообщалось, что Горажде подвергается массированным артобстрелам со стороны сербских войск, что число погибших мирных жителей исчисляется тысячами. Утверждалось даже, что сербы применили против Горажде химическое оружие. Под нажимом такой истерии 10-11 апреля 1994 года авиация НАТО нанесла бомбовые удары по позициям боснийских сербов возле Горажде. Но кто сейчас об этом помнит?! Апрель 1994 года запомнился не первой в истории натовской бомбардировкой, ставшей результатом пропагандистского бреда о "применении отравляющего газа против мусульманского населения Горажде", а бредятиной о "геноциде тутси" в далёкой африканской стране Руанда. Дескать, экстремисты хуту сбили самолёт со своими же национальными лидерами и после этого начали резать тутси в промышленных количествах. По канонам африканских сказок здесь появляется "благородный рыцарь" Поль Кагаме и "спасает тутси от геноцида". Англосаксонские пропагандисты втиснули 800 тысяч погибших за всё время гражданской войны в Руанде (1990-1994) в апрель-май-июнь 1994 года, объявили всех погибших кочевниками-тутси и таким образом получили фантастическую цифру  - "10 тысяч убитых тутси в день". Эта цифра настолько шокировала мировое общественное мнение, что никто даже не задался вопросом: каким образом "жертвы геноцида" уже в сентябре 1994 года безраздельно властвовали над всей территорией Руанды?

 

Захват Руанды означал всего лишь создание плацдарма для ведения ещё более кровопролитной колониальной войны. По соседству с Руандой находилось государство Заир во главе с профранцузским диктатором Мобуту, который предоставил убежище двум миллионам руандийских хуту. К тому же, по разнообразию и запасам полезных ископаемых Заир относится к числу самых богатых стран не только Африки, но и мира (медь, кобальт, цинк, серебро, радий, молибден, никель, марганец, олово, тантал, ниобий, вольфрам, бериллий, золото, алмазы, а также разведанные запасы железа и бокситов). Всё это означало неизбежность нового конфликта. Осенью 1996 года, когда оплёванная и втоптанная в грязь российская армия покидала "Чеченскую Республику Ичкерия", началась первая конголезская война. Конголезские тутси подняли восстание в восточных провинциях Заира и при поддержке армий Уганды, Руанды, Бурунди и Анголы свергли профранцузский режим Мобуту. Богатейшая страна Африки перешла под полный контроль Англо-Американского Рейха. Вторгшиеся на территорию Заира войска Поля Кагаме устроили настоящую охоту на конголезских хуту и беженцев из Руанды. Уничтожение шло различными способами. Лагеря беженцев блокировали и лишали доступа гуманитарной помощи, из-за чего беженцы умирали от голода и болезней. На населённые пункты конголезских хуту и лагеря беженцев руандийских хуту нападали войска Уганды, Руанды, Бурунди и подстрекаемые ими местные тутси и после чего все хуту истреблялись с помощью огнестрельного и холодного оружия. Также боевики тутси загоняли хуту из разрушенных и сожжённых лагерей беженцев на несколько сотен километров в непроходимые джунгли, и множество хуту погибало от истощения, болезней, укусов диких животных и ядовитых насекомых. Обессиленных и отставших во время облавы беспощадно добивали. По самым скромным подсчётам, в 1996-1997 годах на территории Заира кочевники-тутси ("жертвы геноцида") уничтожили свыше 200 тысяч земледельцев-хуту.

Другими итогами первой конголезской войны стали переименование Заира в "Демократическую Республику Конго" и полное поражение Франции. Французы не только проиграли колониальную войну против англосаксов, но и были вынуждены признать свою вину за "геноцид тутси" (так же как и Голландия за "геноцид в Сребренице"). В феврале 2010 года Николя Саркози в сопровождении Поля Кагаме посетил мемориал памяти жертв "геноцида тутси" и извинился за "ошибки" Франции перед Руандой.Однако свято место пусто не бывает. В борьбу за природные ресурсы Заира-Конго вступил Китай, получив большое влияние на центральное правительство Киншасы. В 1998 году началась вторая конголезская война, которая продолжается, по сути дела, до сих пор, и жертвами которой стало около четырёх миллионов человек, главным образом от эпидемий и голода. В этой войне тутси смогли удержать для своих американских хозяев восточные провинции Заира-Конго, недра которых содержат железо, золото, олово и, что очень важно, 80% мировых ресурсов колумбита-танталита - основного компонента компьютерных микросхем и печатных плат, необходимых для мобильных телефонов, портативных компьютеров и других современных электронных устройств. 31 мая 2006 года Джордж Буш-младший на приёме в Овальном кабинете лично поблагодарил руандийского Хашима Тачи за столь верную службу на "цитадель демократии".

 

 

Мифы о геноциде кочевников-тутси в Руанде и бошняков-мусульман в Сребренице оказали большое влияние на мировую политику и создали у Запада огромный "комплекс вины". Теперь современные западные лидеры мучаются "угрызениями совести" и используют выражение "мы не должны повторить трагедии Руанды и Сребреницы" для оправдания своих агрессивных и захватнических намерений. Например, госсекретарь США Хиллари Клинтон, оправдывая нападение НАТО на Ливию, говорила, что "мир не стал ждать, пока случится ещё одна Сребреница в Бенгази". А горячий поклонник католическо-мусульманских нео-усташей, албанских наркоторговцев и чеченских террористов Андре Глюксманн пишет так: "Для предотвращения кровавой бойни в Бенгази, обещанной 700.000 жителей этого города, ООН разрешила Франции и Великобритании провести удары с воздуха. Французы первыми начали эту операцию и тем самым положили конец осаде Бенгази. Конечно, справедливых налётов с воздуха не существует, но есть обязательные - они возникают из чувства долга, требующего защищать находящиеся в опасности народы… Каждое поколение может зачитать целый список малодушных поступков, но перечислить все случаи невмешательства просто невозможно. Поэтому европейцы должны жить с воспоминаниями о Сребренице, а международное сообщество помнить о Руанде - по 10.000 убитых представителей племени тутси в день, и так в течение трёх месяцев" ["Die Welt", 29.03.2011]. На примере французского "философа" еврейского происхождения Глюксмана становится понятным значение слова "глюки". Психика Глюксмана создала образ виртуальных геноцидов в Руанде и Сребренице, который полностью заслонил за собой реальную картину уничтожения земледельцев-хуту и православных сербов, осуществлённого  при поддержке Англо-Американского Рейха. Образ виртуальных геноцидов Андре Глюксман спроецировал на Ливию, и у него получилось, что "живущие с воспоминаниями о Сребренице и Руанде" европейцы должны спасать население Бенгази от виртуальной кровавой бойни. Вот так, с помощью виртуальных геноцидов было оправдано реальное преступление - светская и экономически процветающая Ливия повторила судьбу Ирака. Ливия разбомблена, оккупирована, разграблена и покрыта радиоактивной урановой нанопылью. Теперь как и в Ираке, в Ливии тоже начнут в массовом порядке умирать от онкологических заболеваний и появляться на свет дети со врождёнными дефектами и мутациями. Но ни Хиллари Клинтон, ни Андре Глюксман, ни Барак Обама об этом не узнают - их психика может воспринимать только виртуальную реальность. Тот же самый Барак Обама на пресс-конференции 11 марта 2011 года, выразив обеспокоенность тем, что Каддафи сможет подавить оппозицию с помощью оружия, заявил: "США обязуются не допустить в Ливии геноцида, такого как в Руанде и на Балканах в 1990-е годы". Своё обещание Обама, конечно, выполнил: самолёты НАТО и накачанные наркотиками моджахеды "Аль-Каиды" убили свыше семидесяти тысяч сторонников Каддафи и гражданских лиц в Ливии. Теперь фото 2009 года и информация о том, что Барак Хусейн Обама Второй родился в Кении и является земляком Поля Кагаме, воспринимается совсем в другом свете. Два африканских людоеда и Мишелечка-людоедочка позируют перед фотокамерой, увековечивая память для "благодарных потомков"?

 

 

События в далёкой африканской стране Руанда имеют прямое отношение к современной России. По данным переписи 1991 года в Руанде проживали 91,1% хуту, 8,4% тутси и 0,4% пигмеев тва. Из всего населения Руанды в 7 миллионов 100 тысяч человек, большинство хуту составляло 6 миллионов 470 тысяч, а меньшинство тутси - 600 тысяч [Paul Kagame: “Our Kind of Guy”Edward S. Herman and David Peterson]. Но англо-американская пропаганда утверждает, что было убито 800 тысяч тутси! Получается, что в 1994 году в Руанде были убиты абсолютно все тутси, но так как 200 тысяч имели по две жизни, то их пришлось убить по два раза! Африканские сказки на этом не заканчиваются. Сразу после того как, согласно официальной версии, в стране были дважды уничтожены абсолютно все тутси... опять-таки тутси берут власть в свои руки. Затем проводятся всеобщие выборы, и на них побеждают... тутси. В 2003 году принимается новая конституция Руанды, статья 13-я которой гласит, что "ревизионизм, отрицание и преуменьшение геноцида наказуемы по закону". Руандийские власти начали массовую кампанию по ускоренному рассмотрению дел обвиняемых в "геноциде" и "отрицании геноцида". По состоянию на апрель 2009 года, вынесено 1 миллион 100 тысяч судебных вердиктов [Александр Мезяев. Забытый трибунал или Миф о геноциде в Руанде// fondsk.ru]. То есть, после полного уничтожения тутси оказывается, что тутси держат под контролем всю страну и выносят сотни тысяч обвинительных приговоров в отношении хуту! Не правда ли, до боли знакомая ситуация: ведь где-то мы уже сталкивались с таким "геноцидом"? Имеется в виду "геноцид чечено-ингушей", которые сейчас плодятся и паразитируют на теле российского государства. В феврале 2004 года Европарламент даже признал депортацию гитлеровско-вайнахской "пятой колонны" 1944 года "актом геноцида". Россия по этому поводу предпочла отмолчаться, что явно свидетельствует о некой солидарности с решением "просвещённой и цивилизованной Европы". А если почитать чеченско-мусульманско-грузинско-западную пропаганду, то можно встретить такие фразы  как  "российские колонизаторы уже четыре столетия ведут политику уничтожения и изгнания чеченского народа" и "ельцинско-путинский геноцид чеченского народа, который продолжается до сих пор".

 

 

Особняком здесь стоит польская газета  "Rzeczpospolita": "Деликатный Кремль убил бомбами, артиллерийским огнём, пытками четверть миллиона чеченцев, тысячи искалечил, тысячи осиротил, тысячи принудил к эмиграции". Поляки явно применили приём "мартышка": сравнили итоги переписи 1989 и 2002 годов и 250 тысяч исчезнувших из Чечни русских превратили в 250 тысяч "загеноциденных" чеченцев. Однако факты говорят об обратном.  Начиная с 1990 года при попустительстве республиканских и федеральных властей все проживающие в Чечне русские, армяне, украинцы, ногайцы и другие не-чеченцы подверглись физическому и  психологическому насилию, они истреблялись и изгонялись, а их имущество (включая дома, квартиры, земельные участки) захватывалось и присваивалось вайнахами. В качестве дополнительных источников обогащения у получивших независимость чеченцев были также: рабский труд, захват заложников с последующим выкупом, похищение и продажа русских женщин в бордели мусульманских стран. Ещё одним источником "первичного накопления капитала" у чеченцев стали частные мини-нефтезаводы и нефтеперегонные установки. Построенные вопреки технологическим нормам, такие устройства превратили Чечню в сплошную зону экологического бедствия. Загадив свою якобы родную землю нефтепродуктами, фенолами, аммиаком, сульфатами, пестицидами, токсичными соединениями меди и азота, разбогатевшие чеченцы переселились в крупные русские города и занялись различными видами бизнеса: торговлей, банковским делом, гостиницами, строительством и наркотрафиком. Чеченские следователи запрашивают в архивах МВД и Минобороны РФ персональные данные русских милиционеров и военнослужащих, участвовавших в контртеррористической операции, для того, чтобы потом убить их из-за угла или судить в Чечне. Чечня имеет особый статус, она получает много средств из федерального бюджета, например, на строительство делового комплекса "Грозный-сити". И это не случайно. В 2007 году на выборах в Государственную Думу 99,36% чеченцев (при явке избирателей 99,5%) проголосовали за "Единую Россию". Аналогичные результаты были показаны на парламентских выборах 2011 года. Таким образом, разница между тутси и чеченцами состоит в том, что чеченцы ("жертвы геноцида") контролируют всю Россию посредством правящей партии "Единая Россия", а тутси (тоже "жертвы геноцида") правят Руандой непосредственно. В этой связи вспоминается, можно сказать, пророческий случай, который произошёл сразу после развала СССР, когда Россию как "независимое и суверенное государство" приняли в ряды Организации Объединённых Наций и перед штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке между флагами Румынии (Romania) и Руанды (Rwanda) был поднят флаг Российской Федерации (Russian Federation). Один из журналистов, присутствовавший на церемонии, усмехнулся и пошутил: дескать, наконец-то Россия заняла подобающее ей место. Не знаю, как там насчёт Румынии, но насчёт Руанды этот журналист оказался абсолютно прав!

 

 

Однако вернёмся к нашим баранам, то бишь, к евреям. Как было показано выше, евреи отрицают геноцид армян вовсе не из-за "уникального статуса Холокоста", ведь они согласились приравнять Холокост к Руанде и Сребренице. Скорее всего, сионисты опасаются, что станут известны многочисленные факты причастности ортодоксальных иудеев к арменоциду. Эти факты обнародовал историк Кристофер Йон Бьеркнес (Christopher Jon Bjerknes) в своей книге "The Jewish Genocide of Armenian Christians". С ними также можно ознакомиться на сайте Jewishracism.com. Например, указывается, что многие младотурки были  "дёнме" - представителями мистической секты иудаистского происхождения, возникшей в 17 веке среди евреев города Салоники. Её члены, приняв формально ислам, при этом исповедовали собственный вариант иудаизма. Но пантюркизм был создан не младотурками, первым проповедником этой идеологии был этнический еврей, уроженец Австро-Венгрии и по совместительству английский агент Арминиус Вамбери, совершившим в 1861-1864 годах путешествие в Турцию, Иран и Среднюю Азию. Пантюркизм стал ответом на панславизм и в этом смысле имел острую антирусскую направленность. Несколько позже идеология пантюркизма оказалась направленной против армян. К 1880гг. еврейский финансовый клан Ротшильдов приобрёл нефтяные предприятия в Баку. Ротшильды планировали снабжать свои нефтеочистительные заводы на Адриатике дешёвым и доступным сырьём. Была построена железная дорога, связывающая Баку с новоприобретённым черноморским портом Батуми, откуда нефть могла доставляться на кораблях в Средиземноморье. Однако эта линия снабжения была ненадёжной из-за вспышек насилия в этнических зонах в горах и долинах Закавказья. К тому же, Англия и Ротшильды планировали полностью завладеть нефтяными ресурсами Закавказья, но препятствием на этом пути был армянский народ, видевший своё будущее в составе России. Именно тогда, по всей видимости, было принято решение уничтожить "армянский клин" между Турцией и Азербайджаном, вылившееся в массовые убийства 1894-1896 годов. В 1908-1909 гг. (во время младотурецкой революции) в Турции жил и работал видный сионистский деятель Владимир Жаботинский, что уже само по себе очень подозрительно. В 1910 году в Турцию прибыл белорусский еврей Александр Парвус (Израиль Лазаревич Гельфанд). Он стал экономическим советником в правительстве младотурок и работал в тесном контакте с триумвиратом пашей  (Энвер, Талаат и Джемаль) и министром финансов Джавид-беем (еврей из Салоник). Принято считать, что в 1915 году Парвус переехал из Стамбула в Европу и заработал огромное состояние на различных спекуляциях, торговле железом, сталью, углём, продовольствием и оружием. Но нельзя исключать вероятности того, что "стартовый капитал" Парвуса состоял из имущества  сначала ограбленных, а затем убитых и изгнанных армян,  ассирийцев и понтийских греков. И уж совсем циничным выглядит то, что деньги Парвуса пошли на финансирование "Великой Октябрьской Социалистической революции" и оплату кемалистско-большевистского сговора, результатом которого и является нынешнее расчленение армянских земель между Грузией, Турцией и Азербайджаном. Подобных "случайных совпадений" слишком много, чтобы сионисты могли ими пренебречь. И они прекрасно объясняют, почему израильское лобби США блокирует все попытки принятия резолюции о геноциде армян.

Продолжение следует...