«Внешность героев отражает этот их внутренний зоологизм. Тяжкие железные челюсти, широченный четырехугольный рот и узенький лоб. Как есть утюг носиком кверху…»
из рассказа «На куличках», Замятин Е.И.

Кто есть Путин? Этот персонифицированный вопрос,  задаваемый в начале 2000 годов иностранными СМИ и политиками, уже тогда обозначал вопрос: « Что есть сегодняшняя власть в РФ?»

В вопросе осознания: “Что есть сегодняшняя власть в РФ?» особое «темное пятно» - региональная власть, политическая и экономическая элита, в первую очередь, в так называемых русских регионах.

Господин Путин, создав видимость строительства новой вертикали из Федеральных округов и назначения «своих» Полномочных Представителей в них, на некоторое время сумел убедить всех, что управление  и порядок в регионах регулирует Федеральная власть через новую вертикаль. Но со временем стало ясно, что это была видимость, которая прикрывала реальные цели: перераспределение власти в некоторых регионах, интересных «хозяевам», типа корпораций Газпром и Норильский никель, а также соратников чекистов и питерских «либералов». 

Сегодня  уже понятно, что с этой точки зрения была произведена также и примерная оценка  претензий внешних держав к «кускам» территорий РФ и возможность последовательности действий по их заселению. Федеральная власть изначально, с приходом Путина, заявила о себе, как о единственном легитимном представителе общефедеральных территорий России, передав, например, Китаю острова на реке Амур, без каких - либо демократических процедур (референдумов и решений местных властей и парламентов).

За восемь лет «стабилизации» четко обозначились  различия между регионами, причем не только в государственно-правовом статусе и федеральном соподчинении, но и в первую очередь, в разных возможностях  формирования и управления бюджетом, формирования структуры власти и управления, ярко выразилась разница между национальными республиками, округами и общефедеральными,  а по сути - русскими регионами РФ.

И если национальные субъекты РФ скатились к авторитаризму, держащемуся на этнопатриотизме табельных народов, с одной стороны, и демонстративном национально-культурном самовыражении в форме «обещающей», автономной, национальной государственности,  при полной финансовой поддержке всех программ развития  и экономики субъектов РФ общефедеральными средствами, с другой стороны, то русские регионы, особенно области, - свалились в пропасть экономической стагнации, социальной и культурной деградации, криминализации всех уровней власти и сфер экономической жизни,  вызванных коррупцией и национальным безразличием Федерального центра к обезличенным русским регионам РФ, жестко подчиненных центру, в наибольшей степени эксплуатируемых и заселяемых некоренным, мигрирующим населением, которое, найдя пристанище и источник обеспечения своей семьи, не вправе ожидать никакой обязательной социальной и экономической поддержки, участия в создании национальных гражданских институтов.

Национальная деградация и антирусская идеологизация  общефедеральных и местных территориальных институтов государственной и судебной власти на русских территориях, весь этот период проходит мягко, «незаметно» для свободолюбивых СМИ и гражданского общества, которому исправно вводится вакцина российской культурной наднациональности.  Выступления, взгляды, мнения  коренных жителей русских регионов вообще не составляют особых проблем для проводимой в жизнь политики, а жесткое подавление местной властью «особо недовольных»  выливается в незначительные выступления с последующим преследованием лидеров или их ликвидацией (посадкой в тюрьму, выдавливанием за границу, физической расправой, организацией несчастного случая и т.д.,). И такое положение вещей казалось бы, обеспечивало выполнение всех задуманных планов, в течении долгих лет, если бы не вызовы экономики в виде мирового кризиса.

Для команды «непотопляемого» корабля плохих ситуаций не бывает, и эта, только ускорила принятие решений, к которым, даже такое «привитое российское общество» до кризиса, еще не могло быть подготовлено примерно лет пять – десять. Кажется кризис, сам по себе, уже оправдывает какие - угодно непопулярные меры власти: от «всем туже затянуть пояса» и объявления открытой войны русским, под видом борьбы с экстремизмом во всех регионах компактного проживания русских граждан,( благо национальные субъекты РФ «напоены и накормлены суверенитетом»  с запасом), до открытого внебюджетного распределения финансов между участниками команды. И  уже по фронтовому «будничны» решения «команды» по претензиям внешних сил к РФ, заинтересованных в новых территориях и ресурсах на них, и как-то даже «обосновано» звучат «апокалипсические»  договоренности для удовлетворения этих интересов в условиях кризиса.      

Поэтому все, что произошло на выборах мэра города Мурманска - 15 марта 2009 года одновременно и предсказуемо, и сенсационно: 60,8% голосов набрал «беспартийный»  кандидат в мэры Суботин и 35,2% голосов , набрал кандидат от  политической партии - «Единая Россия». Очень поучительно, и что еще важнее, показательно для политической власти в сегодняшней РФ.

Мурманские события в своем малом региональном варианте повторяют федеральную структуру власти, участников её формирования и игру с народом, которую можно смело назвать «дурилка». Игру, которая ведется нынешней властной элитой только с одной целью остаться  «в кассе», «в команде» АО, под названием - Российская Федерация.

Что важно, оба кандидата в мэры, не имели четкой и ясной политической позиции, предлагая самим избирателям придумать идеалы для себя, исходя из официозных биографий, размытых и покрытых темными пятнами,  совершенно неясных и невнятных доходов,  имущества, и как следствие, полное отсутствие программы, четких, определенных экономических задач, программ на уровне: « Вы мне поверьте, я альтруист, и все делаю во имя зарплаты  и удовольствия, честное слово!»

Вот так, на честном слове и прошли эти выборы, став образцовым показателем Кремлю и всей Федеральной власти всей той пропасти, кадровой,  а от нее исходящей и территориальной   проблемы.

Бывший полковник КГБ – г-н Суботин выиграл эти выборы у своего коллеги по преступному цеху «мафиози» - Савченко, исключительно на  нарастающем, протестном настроении граждан русских регионов против политики закрепления результатов 80-летнего презрительного безразличия и откровенного потребительского отношения Федерального центра к русским краям и областям, районам и городам, к русскому народу, и «чуть- чуть» на имидже офицера госбезопасности, тем самым продемонстрировав ограниченность «возможностей», как местным, так и Федеральным властям, в плетении длительных игр со сплошь коррумпированной и криминализированной номенклатурной элитой.

Попытка власти восполнить недостающие кадры всегда связана с бизнес сообществом и в 90% случаев, взаимосвязана с криминалом в регионах РФ, что рано или поздно приводит к войне и переделу властного контроля над финансовыми и другими экономическими потоками регионов.

Мурманск показал, что, по отношению к этому отдаленному и самому северному русскому региону, нужна новая политическая и экономическая концепция развития, исходящая из экономических и национально-культурных интересов русского коренного народа, который его населяет, являющегося, той скрепляющей экономической, трудовой и духовной силой, которая поддерживает, не смотря ни на что, целостность и суверенитет страны, в этом регионе РФ. И начинать нужно после определения национально-территориального и государственно-правового статуса этого русского региона, утверждения комплексной программы его развития, определении значения  для РФ развития этнической культуры коренного русского народа,  целевого развития области, района, города, поселка - с полной кадровой санацией,  ясным акцентом, на перспективы экономического развития.

«Внутренний зоологизм» вошедший в привычку регионального чиновника вместе с экономическими установками  Федеральной власти по отношению к  русским регионам, краям и областям РФ, ставший неотделимой сутью любой федеральной программы, которая нацелена на  использование территорий и рессурсов, а не  экономическое развитие и национально-культурные перспективы русского коренного населения, угрожает как конституционному строю РФ, целостности ее территории, так и уничтожает самое дорогое, что есть у любого государства - его граждан, во имя которых оно и существует!

Предлагаемая ниже статья известного в Мурманской области человека, Андрея Горшкова, который не побоялся бросить вызов региональной мафии чиновников, ярко описывает все процессы разложения региональной элиты и власти на Кольском полуострове.  Взгляд «изнутри», позволяет ему открыть многие «невидимые» стороны, показать ситуацию на уровне профессионального политического и экономического эксперта, вынужденного долгие годы бороться за выживание своих предпринимательских инициатив с местными творцами криминальной стабильности, раскрывает  причины деградации власти и ее последствия.

Его статья – раскрывает «зоологическую природу»  выстраивания экономической системы координат и ценностей представителей власти не ограниченных должностными инструментами и возможностями на «ничейных» территориях РФ, раскрывает траекторию коррупции  власти, вершащую судьбы, жизни, события и пути многих граждан Мурманской области.

В свою очередь, предупрежден – значит вооружен! И если «в раз» общество уже обреченно принимает единоличные решения «команды», власти, об отторжении от России национальных территорий, островов, регионов, в пользу других государств, то это значит, что общество также готово «в раз…», понимая всю опасность такого дальнейшего развития государства, принять сознанием и сердцем уже сегодня, любые полезные и нужные решения по определению национально-территориального статуса русских регионов и территорий, на основе конституционных прав народов на самоопределение в рамках РФ, чтобы только скрепить регионы и земли России, дав свою «землю обетованную» и шанс каждому русскому человеку, изменить свою судьбу и судьбу государства в лучшую сторону!

Да, плохих ситуаций не бывает. Очень хочется быть благодарными судьбе за жизнь, за надежды, за радость от того, что детям мы обязательно оставим завтра, лучшую долю, взяв на себя бремя ответственного самостоятельного решения сегодня, за нашу общую судьбу.

И очень хочется надеяться, что новый наш Президент, «дарованный»  нам системой номенклатурного выбора и патронажа, не только проявит необходимую политическую волю в условиях  опасности критического распространения пандемии «зоологической природы» современной российской элиты РФ, но и навсегда предотвратит ее, «предложив» государствообразующей титульной нации в РФ  воспользоваться ее правовыми, конституционными «мерами безопасности» - самим выработать программу русского этно-культурного развития и определения национально-территориального государственно-правового статуса для своих регионов в составе РФ, которая сегодня является единственной альтернативой глубокого экономического  кризиса и распродажи России по частям, главной программой укрепления ее через возврат коренному русскому народу ее духовного и национально-территориального остова, фундамента нашего государства.
 
Москва, 12.05.2009  Богдан Неделя    
 


Политика «по-мурмански», или «Вершки и корешки»

(Размышления после выборов мэра города Мурманска в марте-апреле 2009 года)

Уезжая из России за рубеж в 2005 году, и давая интервью одной региональной Мурманской газете по поводу вероятности моего отъезда «навсегда» я сказал: «Я уезжаю из Мурманской области, поскольку не хочу больше жить в рамках той коррумпированной системы, которую создало руководство самой области – губернатор Юрий Евдокимов и его ближайшие помощники. В моём понимании родиной должно быть то место, где тебе комфортно и удобно жить. Где ты – для родины, а родина – для тебя. Где работает закон, а не местечковый «порядок и кривосудие». Где «братки» и ворюги не имеют поддержки от властных структур. Наконец, где не боишься получить пулю в затылок, по заказу этих самых «законных властей». Если кому-то сегодня хорошо живётся в Заполярье – пусть живут, однако, насколько я знаю, таких людей становится с каждым днём всё меньше и меньше…..»

Как же так получилось, что некогда процветающая богатейшая область страны опустилась на самое дно? – Где люди месяцами не получают зарплату, но вынуждены платить большие деньги за самые дорогие коммунальные услуги в стране. – Где при относительно небольшой численности населения крайне высока смертность, а рождаемость весьма низкая. – Где чиновничий произвол приравнен к закону, а сами чиновники, образуя мафиозные кланы, мнят себя «неприкасаемыми божками»…


                                    1

В отличие от многих регионов, в Мурманске политическое противостояние всегда носило открытый характер. Конечно, «подковёрная борьба» тоже имела своё место, но особых успехов не давала – здесь всё решалось в открытых столкновениях противоборствующих сторон, где побеждали в лучших традициях мафиозных разборок согласно старой пословице: «против лома – нет приёма». Чикаго в Америке 30-х годов – детский сад, по сравнению со столицей Заполярья образца «а-ля Евдокимов и К». Возможно, причиной «своеобразности» мурманской политики является и то, что в Мурманской области представлены многие группы влияния, интересы которых далеко не всегда совпадают. Это и крупные компании (в регионе работают как минимум семь корпораций), и финансово – промышленные группы федерального значения («Норильский никель», СУАЛ, Группа МДМ, «Северсталь», «ФосАгро», РАО ЕЭС, «Росатом», и другие), это и политические партии, среди которых особую роль играет «Единая Россия», и которую зачастую используют в своих корпоративных, частных интересах. Это ещё и Северный флот, пограничные соединения, подразделения Ленинградского военного округа, которые базируются в области, и, безусловно, представители малого и среднего бизнеса, которые всегда традиционно тяготели к сферам рыбодобычи и рыбопереработки – край то ведь был рыбный…… когда то. Естественно, что такое многообразие интересов лишь способствует возникновению пространства для публичной политики.

Политическая борьба в Мурманске обострилась во время выборов в областную Думу, состоявшихся в декабре 2001 года. Предыдущий созыв Думы не был замечен в особой политизированности, поскольку был хорошо уже «прикормлен» действующим губернатором области Евдокимовым Ю.А.  Все вопросы решались кулуарно, и почти каждая «сестра» получала свои «серьги» – недовольных тогда не было. К тому же и руководитель аппарата областной администрации Валерий Будаговский – верный соратник Евдокимова и его порученец по «особо деликатным вопросам» (финансового свойства) – всегда умел вовремя утихомирить страсти, и подавить любой бунт «на корабле». Однако новый состав областной Думы оказался вовсе не таким ручным, как кому-то хотелось.....

Разделение по партийному   признаку произошло   достаточно   быстро – 12 депутатов образовали группу «Народный депутат Мурмана» (основной костяк составили члены Народной партии), которая сразу же вошла в противостояние с губернатором. Кульминацией борьбы «нардепов» и Евдокимова стала «бюджетная война» в конце 2002 - начале 2003 года. Большинство депутатов открыто бойкотировали принятие предложенного администрацией бюджета области (и не без оснований!) на 2003 год.    И в  результате, со значительными поправками, бюджет области был принят только в конце марта, а «нардепам» удалось заявить о себе как о влиятельной группе депутатского корпуса в областной Думе. Нужно сказать, что подобные успехи были бы не возможны без финансовой помощи и поддержки региональной газеты «Норд-Вест Курьер», которую возглавлял тогда известный многим в области политтехнолог из Москвы – Ренат Карчаа. Карчаа родился в Сухуми, где в конце 1980-х участвовал в абхазском национальном движении и некоторое время был помощником абхазского лидера Владислава Ардзинбы. В начале 90-х годов Ренат Карчаа стал депутатом Верховного Совета Абхазии, однако в 1994 году переехал в Москву, где и начал пробовать себя в качестве столичного «политконсультанта». Неведомо как он прибился к известному московскому бизнесмену Павлу Кадушину, чьи интересы также распространялись и на Мурманскую область. Президент клуба выпускников московского физтеха, Павел Кадушин тогда являлся одним из руководителей ФГУП «Росспиртпром» – крупнейшей в России водочной компании, и одновременно был председателем совета директоров ЗАО «Концерн РРС» и петербуржского завода «Красный Выборжец». С 1996 по 2001 год он был заместителем генерального директора по финансовым вопросам «Норильского никеля». В течение некоторого времени Кадушин возглавлял и Кольскую ГМК (горно-металлургичекую компанию). Понятное дело, что недостатка в финансовых средствах Ренат Карчаа не испытывал, что и позволило ему сформировать против Евдокимова действительно сильную оппозицию в лице «нардепов». Анализ биографий этих депутатов показывает, что в составе группы «Народного депутата Мурмана» преобладали в основном врачи, журналисты, военные, и бывшие главы муниципальных образований – среди них не было ни одного представителя бизнеса, в то время как в депутатской группе от «Единой России» преобладали лишь одни директора крупных региональных фирм и компаний (автор этих строк сам участвовал в партийном строительстве «единороссов» на Кольском полуострове, и входил в региональный совет Мурманской области партии «Единая Россия»).

Принято считать, что успешное противодействие губернатору Евдокимову в лице «нардепов» было лишь генеральной репетицией к предстоящим выборам губернатора Мурманской области, на которых могла решиться судьба самого Юрия Алексеевича. Потенциальным оппонентом Евдокимова долгое время считался действующий мэр Мурманска Олег Найдёнов, который пользовался большой популярностью в области и постоянно конфликтовал с губернатором. Однако, абсолютно неожиданно для всех, Олег Найдёнов умер… Кривотолки после его смерти ещё долго гуляли по Мурманску, но реальной кандидатуры противостоять Юрию Евдокимову на губернаторских выборах, больше не нашлось…….

Но совсем уж неожиданной поворот произошёл в судьбе Рената Карчаа – он получил приглашение от Евдокимова перейти в стан областной команды и возглавить его выборную компанию, а заодно и курировать областную Думу («собственное детище» Карчаа!). Евдокимов вдруг забыл старые обиды (в своё время он даже подавал на Карчаа в суд «за клевету», но потом отозвал свой иск), и сделал своего «кровника» вице-губернатором. Благодаря Ренату Ивановичу, Юрий Алексеевич сумел найти до выборов компромисс со своими оппонентами в областной Думе, а впоследствии и рассеять их стройные ряды. По крайней мере, былой активности «нардепы» уже не выказывали, а вскоре   их  фракция   (без финансовой  подпитки   Павла Кадушина   и   Рената Карчаа) распалась сама по себе. Губернатор был высочайшим специалистом по «аппаратным играм», ведь недаром же в дни комсомольской юности его за глаза называли «иезуитом».

                   

                                                            2

Познать уникальность «таланта» Евдокимова и наблюдать за его мастерством в бесконечных политических «разводках» мне пришлось во время череды собственных выборов в 2003 и 2004 году.               

И действительно, стремление Евдокимова выстраивать системы сдержек и противовесов, лавируя между различными группами влияния и отдельными людьми, в полной мере проявилось на досрочных выборах мурманского мэра, состоявшихся в сентябре 2003 года. Первоначально губернатор поддержал выдвижение сразу двух человек, считавшихся членами его команды: вице-губернатора Геннадия Гурьянова (который в итоге и стал мэром, правда, всего на несколько недель – Геннадий Георгиевич так и не смог работать мэром из-за внезапного инсульта) и лидера общественного движения «Кольское Собрание» Андрея Горшкова (автора этих строк). Однако вскоре мне предложили снять свою кандидатуру в пользу Гурьянова. Когда же я отказался это сделать, против меня была развязана ожесточённая компания, которой руководили Ренат Карчаа и Сергей Субботин (ставший мэром Мурманска в апреле 2009 года). Оба они работали в то время в администрации Мурманской области вице-губернаторами, и блюли интересы своего патрона не за страх - а на совесть, отрабатывая возможность иметь свои собственные финансовые «грядки» на большом губернаторском «огороде». Между собой они называли Евдокимова «святым дедушкой», но особой роли это не играло – святые были не в моде у этой команды, а деньги они зарабатывали и на «своих», и на «чужих». Имея к тому времени достаточно принципиальные разногласия с областной верхушкой власть предержащих и находящихся под их контролем местными «единороссами», я написал своё заявление о выходе из рядов «Единой России», и самостоятельно пошёл на выборы. Тут то всё и началось……

Более подробно об этих «выборах» я рассказывал в своей статье в феврале 2009 года, и любой желающий может ознакомится с ней на сайте Компромат.Ру («Мой «друг» Сергей Субботин или исповедь на заданную тему»), однако сразу оговорюсь – «вступительная часть» к моим «воспоминаниям» была написана неким «доброхотом» в России (я не мог контролировать выход этой публикации в Москве, поскольку уже давно проживаю в Чехии в качестве политического эмигранта), решившего своим литературным бредом о моей «криминальности» поспособствовать определённому результату на выборах мэра в Мурманске в марте-апреле 2009 года, и без моего согласия вставившего своё собственное «творчество» в эту статью (что делать – не судиться же теперь с этим неизвестным «помощником» по такой «мелочи»).

Здесь же я могу лишь ещё раз вкратце изложить свою позицию, когда шёл на выборы в 2003 году. Помыслы, с которыми я шёл во власть, строились на абсолютно простой вещи – на желании жить в нормальном городе, и в динамично развивающейся области. Просто надоело работать и жить в бардаке по указке отдельных чиновников, которые видели развитие нашего региона только в перспективе набить свой личный карман. Анализируя ход той выборной компании, я давно уже  понял – выиграть выборы честно в Мурманске абсолютно невозможно! Коррумпированная власть, не желает считаться ни с какими альтернативными мнениями. В угоду собственным интересам в полной мере задействует административный ресурс: нужные кандидаты «протаскиваются» всеми мыслимыми и немыслимыми способами, лишь при наличии местоимения «свой». Совершенно беспрецедентна была позиция и УВД МО. «Выборами» занимался практически весь состав местного УВД, что привело к массовым нарушениям, и откровенно силовому давлению. Очевидно, что если представитель силовой структуры хочет играть на выборах свою партию, ему нужно снять для этого погоны. Нельзя  совмещать свою деятельность и политику, оставаясь  на служебном  посту. Раз  чиновник в погонах поставлен бороться с криминалом,   то  есть,   охранять  покой и сон граждан,   именно этим он и должен непосредственно заниматься. Если же криминал рвётся к власти – почему этот криминал до сих пор не сидит в тюрьме? Ну, а когда генерал УВД ежедневно делает громкие заявления в СМИ во время выборов «о криминале рвущимся во власть», а они не подкреплены   судом,  или   вообще   никак   не  подкреплены – это  голый   популизм   и беспочвенные обвинения, и направлены лишь на то, чтобы снять с политической дистанции неугодного кандидата. Начальник же мурманской областной милиции ухитрился, полностью превратился в политического имиджмейкера! Правовой беспредел – понятия не совместимые, но именно с этим в первую очередь мне пришлось столкнуться на своих «выборах».  Мурманские «сыщики» по заказу своего начальства попытались возбудить на меня более десятка «уголовных» дел, а начальник УВД МО генерал Федотов на местном телеканале превратился в телеведущего, и, не стесняясь, говорил в прямом эфире откровенную ложь, называя общественную организацию МРОД «Кольское Собрание» (которую я возглавлял в то время) «криминальной организацией». После этих «выборов» моя жена оказалась в онкологии и прошла через реанимацию – близкие люди очень остро и глубоко переживали ту грязь, которая потоками лилась с «голубого экрана» и со страниц некоторых печатных СМИ, выполняющих все указания «сверху». Конечно, сам я предвидел, с чем  мне придётся столкнуться, но для них это было шоком…..     

Подмётные листовки, фильмы «ужасов», гнусные плакаты, фальшивые номера газет, заказные «уголовные» дела – моё имя смешали с грязью только за то, что я решился составить конкуренцию чиновникам, просидевших во власти собственные штаны и сделавших себе состояние за счёт высоких должностей, но так и не научившихся хоть какому-то позитивному созиданию и строительству на благо общества. Оголтелая травля моей семьи продолжалась несколько лет, прежде чем я решил уехать из страны. Но и тогда я ещё не знал, что напоследок мои «друзья» в погонах под руководством Сергея Субботина сфабрикуют «уголовное» дело против моего сына, которому придётся отсидеть два долгих года за решёткой заложником – оказывается, в современной России теперь даже дети отвечают за политику своих отцов…  


                                                              3

Губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов несколько раз менял свои симпатии за период 2003 – 2004 года. То он поддерживал исполняющего обязанности мэра Владимира Гноевского, то он предпочитал видеть в мэрском кресле заместителя директора Мурманского морского рыбного порта Валентина Балашова. А накануне дня голосования, когда победа Геннадия Гурьянова (первые выборы мэра 2003 года) была уже очевидна – поддержал того в ходе предварительного голосования перед телекамерами, показательно отдав голос за своего «зама». Последними «любимыми жёнами» у Юрия Алексеевича были назначены Игорь Сабуров (Мурманская ТЭЦ) и вице-губернатор Сергей Субботин, который наконец-то и выиграл очередную мэрскую гонку в марте 2009 года по заказу своего шефа («святого дедушки»).

Евдокимов отказывался занимать чёткую позицию и на выборах руководителя областного отделения «Единой России», на которых развернулась острая борьба между депутатом Госдумы Игорем Чернышенко и руководителем аппарата областной администрации Валерием Будаговским. Переменчивая позиция губернатора привела к тому, что ни одному из кандидатов не удавалось одержать верх, и лидером стал Владимир Журавлёв, а после него руководитель фракции «единороссов» в областной Думе Валерий Горин.

Весь губернаторский путь Евдокимова был отмечен попытками найти «крайнего», свалив на него все свои ошибки и промахи. Умея хорошо замазать глаза «Москве», он у себя в регионе выглядел полным монстром, человеком из прошлого, который в совершенстве владел византийской техникой «подстав»,   но был совершенно непригоден позитивно работать над развитием края – он просто не умел созидать! Ведь во времена советских «обкомов и парткомов» от этого «заслуженного строителя» (по образованию) такого и не требовали…….

Отношения с крупными компаниями в регионе Евдокимов устраивал по своему «политическому образцу», и в результате область, имея крупнейших налогоплательщиков в стране, сидела без денег. Достаточно вспомнить один характерный для того времени эпизод: в 2001 году руководство КГМК из-за «медвежьих услуг» Евдокимова была вынуждена перерегистрировать свою компанию в Москве и потребовала от руководства области вернуть бюджетный долг за переплату в 2000 году налога на прибыль в размере 400 миллионов рублей – какие комментарии к этому ещё требуются?

На своих первых губернаторских выборах (1996 год) он баллотировался при поддержке «Норильского никеля» и АФК «Система» (в 1993 – 1996 годах Евдокимов был генеральным директором мурманского филиала АФК «Система»), в то время как его основного конкурента – действующего в то время губернатора Евгения Комарова – открыто поддерживал «Апатит» (компания, входившая тогда в промышленную группу ЮКОСа, а затем проданная близким к корпорации менеджерам). В 1996 – 1998 годах именно «Норильский никель» был наиболее приближенной к администрации компанией, а губернатор даже входил в его совет директоров.

Затем приоритеты поменялись. Отношения Евдокимова с «Апатитом» стали налаживаться, и вскоре именно эта компания получила наибольшие преференции в отношениях с областной администрацией, а в области сформировалась влиятельная «апатитская группа», которой руководил Сергей Фёдоров. В этой группе находился и бывший менеджер «Апатита», а впоследствии член Совета Федерации от Мурманской администрации Андрей Гурьев, считавшийся одним из наиболее эффективных лоббистов личных интересов Евдокимова Ю.А.  Здесь можно отметить, что расследование приватизации «Апатит» стало поводом для обвинений в адрес одного из топ-менеджеров группы «Менатеп» Платона Лебедева, а бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский тогда являлся куратором Мурманской области со стороны Российского союза промышленников и предпринимателей.

Ловко лавируя между крупнейшими компаниями на территории Мурманской области и одновременно опираясь на их финансовую поддержку, на новых губернаторских выборах 2000 года Юрий Евдокимов набирает 84 процента голосов, что обеспечило ему убедительную победу над своим основным соперником (которым вновь был прежний губернатор края Евгений Комаров, специально прибывший на выборы из Москвы).          

Евдокимов умел дружить с пользой для себя (прошу не путать – не для пользы региона). Периодически сходясь и расходясь с Евгением Романовым (КГМК), Михаилом Прохоровым («Норильский никель»), Андреем Мельниченко (группа МДМ), Виктором Васиным (Оленегорский ГОК) и многими другими, он плёл свою паутину, лишая Мурманский регион основной финансовой базы – налогов, которых поступало в областной бюджет всё меньше и меньше. Мурманская область из донора страны превратилась в дотационный регион, деньги для которого приходилось добывать теперь с большим трудом в Москве, куда Евдокимов ездил с протянутой рукой всё чаще и чаще…


                                    4

И вот, наконец, грянул гром! Попытавшись в очередной раз перехитрить всех – «Единую Россию», Администрацию Президента РФ, политиков местного значения – Евдокимов перехитрил самого себя. Обеспечив своему ставленнику (очередной «любимой жене» Субботину С.А.)  кресло мэра на выборах 2009 года, Юрий Алексеевич нарушил данное им обещание – поддержать на этих выборах Михаила Савченко, единогласно выдвинутого «единороссами». Пытаясь сыграть в своём обычном стиле (обмануть всех), он был подвержен гласной обструкции и показательной порке в СМИ, и вынужден был написать заявление «по собственному желанию». Что ж, достойный финал виртуоза «политической акробатики», решившего очередной раз рискнуть своей карьерой. Но что же осталось «в сухом остатке»? Что получил город Мурманск,  в  лице его пресловутого протеже?     

                                    6

Боюсь, что у Мурманчан вскоре наступит прозрение. Выбрав себе на шею такую «сильную  личность»   как   Субботин С.А., они   рискуют  остаться  без тех последних финансовых крох, которые чудом сохранились в Заполярье в виде мурманской «недвижимости». Субботин выиграл эти мэрские выборы на противопоставлении себя «Единой России», одурачив горожан своей «офицерской выправкой», и чекистским «прошлым». Понятно, что на фоне невнятного и мягкотелого Савченко он смотрелся гораздо лучше, к тому же и действительно, город довели «до ручки» ещё раньше, растащив всю его ликвидную собственность по «своим углам». Поэтому и выбирать то особо было не из кого – обе команды «фаворитов» по уши погрязли в собственных финансовых махинациях, и на обычных горожан им уже давно наплевать. Однако голый популизм, которым Субботин руководствовался во время своей предвыборной гонки, может сыграть плохую шутку при дальнейших разборках «на местах». Будучи верным продолжателем традиций Юрия Алексеевича Евдокимова – много говорить о делах, и ничего в них не смыслить – Сергей Алексеевич гарантированно приведёт город к банкротству. Ну, а то, что не утащили до него, растащит теперь он сам и его верные «сподвижники», горлопаны и пройдохи, сделавшие себе карьеру на обслуживании местных политических бонз. Однако, как говорил мой один старый приятель из Мурманска: «говорить» (так и хочется вставить иное русское слово!) – не мешки ворочать. Зная лично поимённо каждого из них («команду Веллера» - представляющую «единороссов» в городской Думе и воевавшую на выборах за своего мэра Савченко, и «команду Субботина» - верных «соколов» Евдокимова Ю.А.) могу уверенно сказать – Мурманчан обманули в очередной раз!  Это одна и та же доморощенная местечковая мафия, которая без труда, в силу безвыходной для них ситуации (а что поделаешь, теперь приходится жить «дружно»), договорится друг с другом, и в полном согласии будет и дальше грабить регион. Пока ещё есть, что грабить…….

Я не считаю нужным говорить здесь о тех злоупотреблениях, которые одинаково присущи и новой и старой городской власти – у них был хороший учитель, и им было на кого равняться. Жители Мурманской области ещё долго будут вспоминать своего губернатора Евдокимова, который кормил их одними «нефтяными миражами» более десяти лет. Его дешёвые предвыборные трюки: «Нефть Арктики – высокая зарплата и низкая квартплата!» надолго останутся у них в памяти, жаль вот только, что выводов никто не сделал. Уже предъявлено обвинение его лучшему другу Олегу Самвеловичу Мнацаканяну, который, будучи директором АМНГР, направо и налево раздавал обещания устроить «нефтяной рай» на Кольском полуострове, а следственные органы теперь до сих пор ищут его банковские счета за рубежом.  Настанет день, когда вот также займутся и «художествами» другого товарища, который на выборах в мэры ассоциировал своё сходство с премьером Путиным - наличием собственного лабрадора и службе «в органах».

Ведь не забыты же его финансовые пируэты по нефтяной компании «Тангра Ойл» и многие другие серьёзные вещи, которые в цивилизованных странах называют должностными преступлениями. А значит остаётся надежда, что рано или поздно кто-то постучит и в его дверь….

А вот кого мне искренне жаль, так это простых и обычных людей, мурманчан, которые живут и работают в нелёгких условиях на Севере, и до сих пор ждут «манны небесной» от этих замечательных «друзей».     


P.S.

Меня могут спросить: А тебе то что? Уехал в Европу, так чего теперь лезешь в наши дела?

Всё так, дорогие товарищи, всё так…. Вот только родился я не в Европе, и 48 лет прожил тоже не в ней. Поэтому и вспоминается иногда, разное……. Да и за державу обидно!


Андрей Горшков, Прага. 7 мая 2009 года.