Социальное недовольство перерастает в политическое: россияне не против передела собственности, но хотят стабильности. Большинство россиян - 54% - считают итоги приватизации начала 1990-х годов «несправедливыми и незаконными». К такому выводу пришли социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), подведя итоги очередного опроса. Эксперты полагают, что люди, требующие обязательного передела собственности, как правило, не признают легитимность власти, конституционный строй и не ходят на выборы. А чтобы привлечь на свою сторону эту часть населения, власти придется взять новый социально-экономический курс, направленный на достижение социальной справедливости.
Такие настроения граждан подпитываются значительным социальным расслоением, которое ошибочно воспринимается многими как следствие либеральной экономической политики. Причем расслоение это происходит при изобилии нефтедолларов у государства.
Данные последнего опроса ВЦИОМа интересны, в частности, тем, что количество людей, не признающих итоги приватизации 15-летней давности, остается на уровне 50-60% вот уже несколько лет. Несмотря на активную пропаганду огосударствленных СМИ, ежедневно рассказывающих о росте благосостояния простых россиян, больше половины опрошенных остаются недовольны своим социальным положением.
Уличная справедливость. Такие настроения россиян, не меняющиеся на протяжении нескольких лет, для социологов - тревожный признак. Ведь если подавить недовольство не удается ни нацпроектами, ни материнским капиталом, ни частичными повышениями зарплат бюджетникам, это свидетельствует о том, что власть не готова предпринять решительные шаги по исправлению ситуации. «Пока разговоры о приватизации - не более чем кухонное брюзжание. Россияне еще не задумываются о конкретных методах передела собственности. Свой протест они выражают в том, что не ходят на выборы. Но нужно заметить, что этот негатив в обществе начинает расти», - заявил руководитель отдела социально-политического анализа ВЦИОМа Леонтий Бызов.
Независимый депутат Владимир Рыжков сказал, что недовольство итогами перестройки значительной части респондентов говорит о том, что протестные настроения россиян будут расти в геометрической прогрессии: «Заметьте, много людей стало выходить на улицы для того, чтобы отстоять свои права. Невозможно подсчитать, сколько общественных организаций появилось в последнее время. Нарастающая социальная нестабильность может в любой момент превратиться в нестабильность политическую».
Жажда перемен. Однако помимо объективных причин этого "брюзжания" есть и субъективные, то есть скорее ментальные. 66% респондентов уверены: "Ситуация в стране развивается в правильном направлении, наводится должный порядок, и демократическим завоеваниям в России ничто не грозит". Это при том, что передел собственности неизбежно приведет к нарушению "должного порядка", однако большинство сограждан это не смущает.
Одновременно 20% опрошенных ВЦИОМом считают, что «в России возникла угроза демократическим завоеваниям (правам и свободам личности и т.п.) и существует опасность установления жесткого военно-полицейского режима». Цифры несколько ниже показателей последних лет (30% в 2004 году и 32% в 2005). Однако они свидетельствуют, что массированная госпропаганда о том, что "отступление от демократии" - это выдумки врагов России, не всегда достигает цели.
«Хотя 66% респондентов считают, что Россия идет по правильному пути, на самом деле их количество начало постепенно снижаться. Происходит определенное отчуждение общества от власти. Вслед за этим возможно и усиление революционных настроений россиян», - отмечает Бызов. Директор Центра макроэкономических исследований "БДО Юникон" Елена Матросова считает, что если протестные настроения граждан хотя еще и не привели к массовым уличным демонстрациям, война между бедными и богатыми уже идет: «Люди, поселившиеся в новых домах в окружении аварийных пятиэтажек, жалуются, что в их машины то и дело летят пивные бутылки. Пока власть бездействует, в народе нарастает социальная ненависть к более успешным согражданам».
О росте недовольства россиян свидетельствует и то, что почти каждый пятый опрошенный (18%) ратует за возвращение к социалистическому строю, подобно тому, что был в СССР, а каждый второй (45%) видит будущее России в сочетании рыночной и социальной политики. Нынешнее положение дел устраивает только 28% населения.
«Получается, что большинство россиян хотели бы вновь вернуться во времена нэпа, когда государств контролировало добывающую отрасль, решало социальные проблемы граждан, но в то же время не вмешивалось в частное предпринимательство или рыночные отношения», - говорит Бызов. Он отмечает, что еще как минимум треть граждан считает, что страна нуждается в существенных переменах, кардинальных и быстрых реформах в экономической и политической жизни страны.
Предвыборные обещания. Нужно заметить, что недовольство россиян не ограничивается социально-экономической политикой государства. 41% опрошенных, против 34% в 2005 году не одобряют и новую миграционную политику. Они считают, что «не следует препятствовать въезду в Россию граждан из других стран, необходимо эффективно регулировать миграционные потоки, использовать профессиональный, культурный потенциал приезжих для блага России». При этом количество тех, кто поддерживает введенные миграционные ограничения, связанные с нехваткой рабочих мест для россиян и обострением криминогенной обстановки, немногим больше - всего 54%.
Социологи отмечают, что великодержавные настроения россиян уступают место социальной риторике. 67% опрошенных говорят о том, что отношения со странами СНГ должны быть такими же, как и с остальными государствами мира, ни больше, ни меньше.
По мнению Владимира Рыжкова, идея социальной справедливости вновь станет одним из тезисов предвыборной кампании всех без исключения партий. Об этом будут говорить и правые, и левые. Коммунист Николай Харитонов поспешил заверить «Газету», что пункт о переделе собственности станет ключевым в программе КПРФ на думских выборах. Он уверен, что точно так же поступят «Единая" и «Справедливая Россия». Только в том, что эта идея когда-то будет реализована на практике, Харитонов не уверен: "Ведь на встрече президента с партийными лидерами Владимир Путин однозначно сказал, что никакого пересмотра итогов перестройки не будет, а значит, социальную справедливость россияне будут по-прежнему отстаивать на уличных акциях".
Россияне по-прежнему считают президентов царями. Две трети россиян - квалифицированное, или, как еще принято говорить, конституционное большинство, - согласны на третий срок и продление полномочий не только нынешнего президента России Владимира Путина, но и любого другого. Такие выводы позволяют сделать обнародованные на этой неделе итоги апрельского опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.
Две трети россиян (65%) позитивно относятся к предложениям председателя Совета Федерации, лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова увеличить срок полномочий президента России. 30 марта, сразу после утверждения в должности спикера верхней палаты парламента на третий срок, Миронов предложил увеличить срок полномочий президента РФ и предусмотреть, что одно и то же лицо может занимать пост главы государства три срока подряд. «Предлагаю увеличить срок до пяти, а может быть, даже до семи лет», - пояснил тогда новоизбранный спикер. И добавил: «А увеличение количества сроков полномочий главы государства до трех стало бы «ответом на многомиллионные обращения наших граждан». Тогда же глава Совета Федерации предложил провести заочное всероссийское совещание на эту тему, собрав отзывы на свою инициативу от всех региональных законодательных собраний.
На предложение Миронова сразу же отозвался глава конкурирующей партии "Единая Россия" - спикер Госдумы Борис Грызлов, который сказал: «Любые заявления, которые делаются по поводу внесения изменений в Конституцию, мною не поддерживаются. Парламентское большинство в Государственной думе будет стоять на страже действующей Конституции». Теперь Миронов в отстаивании этой точки зрения может опираться на мнение двух третей россиян, которые поддерживают его позицию в заочном споре с Грызловым.
По результатам исследования ВЦИОМ, лишь 24% респондентов выступают против продления срока президентских полномочий. Зато 69% россиян (даже больше, чем хотят продлить срок полномочий главы государства) одобряют внесение изменений в Конституцию, которые позволят действующему президенту избираться на третий срок. При этом число противников данной инициативы за последний год сократилось с 28 до 23%.
Фактически россияне до сих пор считают президентов царями, поскольку, если реализовать желания большинства населения, глава государства сможет править Россией 21 год - три срока по семь лет. А применительно к Владимиру Путину, если считать первым семилетним сроком тот, который начнется с 2008 года (конечно, в случае внесения соответствующих поправок в Конституцию), - 29 лет. В советской истории дольше у власти находился только Иосиф Сталин (31 год), и даже далеко не все российские монархи могут похвастать таким сроком правления.
При этом, разумеется, срок полномочий советских руководителей и российских царей не был ограничен никакими законодательными рамками. А разлучить их с властью могли только смерть, дворцовый переворот или революция, как это произошло с последним российским императором Николаем II. Так что три срока по семь лет в российских условиях - это практически пожизненное правление.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 7--8 апреля 2007 года по заказу фонда "Петербургская политика". Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
хорошо
