Побывал сегодня на шествии за честные выборы и митинге на Болотной. Я перемещался и по самой площади, и по набережной, пытаясь оценить численность участников. Сделал ряд фотографий, в том числе панорамных (они под катом). В целом, согласно моим впечатлениям, народа собралось как минимум не меньше, чем 10 декабря. И это - с учётом мороза и достаточно плотного потока людей, потянувшихся на выход сразу по окончании шествия, не дожидаясь начала и, тем более, окончания митинга. Причём в этом нельзя никого обвинить, ибо погреться в окрестностях Болотной площади совершенно негде.
А вот увидев в Твиттере радостные твиты Андрея Исаева и Андрея Ильницкого, что, мол, «произошёл перелом» и «на Поклонную пришло втрое больше людей, чем на Болотную», намного «больше ста тысяч», а также аналогичные бодрые реляции по новостям на телевидении (сегодня я специально ради такого случая их посмотрел на разных каналах) я поймал себя на мысли, что допустил ошибку, и вместо Болотной должен был бы поехать на Поклонную и лично убедиться в том, что там собралось не больше участников. Лично поспрашивать людей, каким образом они решили прийти на митинг.
Но обо всём по порядку.
Приехал я на «Октябрьскую» где-то пол первого. Колонны уже формировались.
По Якиманке, тем временем, началось какое-то движение. Причём это произошло явно раньше назначенного срока. И оно было настолько плотным, что я решил последовать за людьми, хотя было очевидно, что все колонны ещё не сформировались до конца.
Стало очевидно, что шествием вообще никто не управляет. Многочисленность участников можно было оценить хотя бы по тому признаку, что, если наблюдать с пересечения Б. Якиманки и Б. Полянки, насколько хватало глаз, по всей Большой Якиманке шёл плотный поток людей, заворачивавший на Полянку и тянувшийся вплоть до Малого Каменного моста, а дальше уже ничего не было видно.
А вот этот кадр я сделал уже в самой середине толпы, уже на митинге. Основная масса участников митинга стояла на Болотной набережной и Болотной улице. Пришлось забираться на конструкции из бетонных блоков, балансирующие звукоусилительную аппаратуру, чтобы приподняться над толпой.
Этот снимок я сделал уже к Малому Каменному мосту, в полукилометре от сцены. Можно оценить плотность толпы. Сюда я продирался минут десять.
В воздух запустили связку зелёных шаров,символизирующую ДНК Путина.
Вот панорамный вид на митинг с Кадашевской набережной:
В общем, по моим оценкам, в шествии и митинге суммарно приняли участие более 60 тысяч человек.
Теперь о митинге в поддержку действующей власти на Поклонной горе. Этот митинг изначально позиционировался как «антиоранжевый». Это постоянно подчёркивалось в отчётливо истеричных пропагандистских роликах и статьях, наводнивших Интернет за счётчёрной кассы Кремля неизвестных источников. 3 февраля Путин заявил: «На Поклонную гору выйдут те люди, которые искренне заявят о своей антиоранжистской позиции. Я благодарен им, разделяю эти их взгляды».
«Профессиональные патриоты» не удосужились нигде объяснить, какова взаимосвязь между украинскими «оранжевыми» и нашими противниками фальсификаций выборов. Много ли вообще оранжевых флагов видно на опубликованных мной фотографиях? Эти пропагандисты упорно вдалбливают в голову людей, не пользующихся Интернетом, что над страной нависла «оранжевая угроза», выстраивая прямые ассоциации с «оранжевой революцией» на Украине в 2004 г., пытаясь ассоциировать всех, кто выступает за честные выборы в России сегодня, со сторонниками Ющенко. А среди его сторонников, в частности, были и махровые украинские националисты-бандеровцы, и религиозные раскольники, настроенные вызывающе и публично антироссийским образом. Это не могло не вызывать враждебного отношения к оранжевой революции среди широких слоёв российского общества – исключительно по принципу «скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты». Именно этой инстинктивной и справедливой ненавистью народных масс России к отдельным «друзьям» украинской оранжевой революции и рассчитывают воспользоваться сегодняшние российские власти, пытаясь путём многократного повторения по принципу мантры внедрить следующую последовательность: «Выступаешь за честные выборы = выступаешь против Путина = выступаешь за оранжевую революцию = выступаешь за бандеровцев». Всё это было и есть очень примитивно, но в условиях информационного вакуума среди ряда слоёв общества, нещадно эксплуатируемых властями в качестве массовки, этот трюк до последнего времени ещё срабатывал.
Но кадры с екатеринбургского митинга, на которых согнанный рабочий класс игнорирует речёвки бешеного депутата Госдумы, кадры с сегодняшнего митинга на Поклонной, где народ безмолвствует, наблюдая за выступлением Кургиняна, у которого вообще изо рта пошла пена, доказывают – кончилось и это смутное время. Рабочий класс, бюджетники оказались вовсе не таким быдлом, как рассчитывали пиарщики, рассекающие по всей стране на литерных рейсах роскошного бизнес-джета с ряжеными VIP-тружениками и массовиками-затейниками на белых кожаных креслах, изображающими из себя «своих в доску» для несчастных пролетариев, оторванных из дома в законный выходной день и массово сгоняемых на никому не нужные митинги в попытке красиво изобразить всенародную любовь и горячую поддержку окончательно утратившему связь с реальностью Национальному Лидеру. И отчаянные попытки снова и снова завести этот заглохший мотор, открыто противопоставить «взбесившийся с жиру московский офисный планктон» «людям труда», которые, дескать, за Путина (а с какой бы это стати им быть за него?), тянут, вообще-то, на разжигание социальной розни. Но, конечно, нашей прокуратуре не до того – надо сначала замять проблему с казино, это – первоочередное, а то повылезало всё наружу, даже неловко как-то. Приходится вот нести чушь, что митинги оппозиции финансируются из-за рубежа – лишь бы только продемонстрировать свою лояльность Национальному Лидеру, чтобы уладить это грязное дело. Но это к слову.
В общем, бездарные кремлёвские политтехнологи попытались снова сработать по элементарной схеме «разделяй – и властвуй». Пусть, мол, одни недовольные перегрызутся с другими, столкнём их лбами, организуем «войну митингов», высосем из пальца «оранжевую угрозу» и натравим их друг на друга – а сами будем продолжать "царствовать и всем владеть".
Такова их примитивная логика. И методы организации этих митингов ещё больше заставляют убедиться в том, что за этой властью будущего точно нет. Ибо реальных сторонников не нужно гнать никуда из-под палки – они выйдут и в жару, и в мороз, причём сами, как мы только что смогли убедиться на Болотной.
Даже сам Путин признал: «Вообще, проведение массовых мероприятий в поддержку власти несколько отличается от других подобных акций: на них выходят люди, которые чувствуют угрозу каким-то своим интересам, опасность что-то потерять, — именно поэтому они выходят, чтобы заявить о своей позиции».
И он прав. Бюджетники, действительно, недвусмысленно поняли угрозу столкнуться с серьёзными проблемами на работе, с начальством, почувствовали опасность вообще потерять свои места – и именно поэтому вынуждены были прийти. Потому-то и лозунгом митинга был: «Нам есть, что терять». Конечно, есть - работу, например! Поэтому единственная проблема митингов в поддержку действующей власти – в том, что участие в них массовки абсолютно не искренно. В таких случаях становится уже неважно, какое количество массовки им удалось согнать любыми мыслимыми и немыслимыми средствами – 50 тысяч, или 146 тысяч, как на Поклонную (инфа – 146%).
Квинтэссенцией этого позора стал диалог в очереди на выход из метро "Парк Победы», который приводят «Московские новости»: "Быстрее наверх мне надо, быстрее, я если отметиться не успею, на работе потом достанется", - жалуется женщина. Ей говорит сосед по очереди: "А вы, что, не сами пришли?", "Нет, а вы, что, по своей воле?". Мужчина гордо отвечает: "Да!". Несколько человек рядом с ним хором: "Ну и дурак!"
Эти несколько человек, конечно, тоже шли на митинг на Поклонной. И именно из таких недовольных людей он, в основном, и состоял. Фактически, сегодня на Поклонной тоже собрались противники Путина, так что, по большому счёту, в Москве было два крупных митинга протеста, а не один.
А вот что пишет «Газета.ру» (я не могу не сделать тут извлечения из этой великолепной статьи):
«Уже с полудня вагоны [метро на Арбатско-Покровской линии] шли, до отказа забитые немолодыми женщинами в длинных шубах и пуховых платках, учащимися ПТУ и студентами, немолодыми мужчинами в кашне и камуфляжных куртках. Люди ехали небольшими группами по три-пять человек, сплетничали о коллегах с работы и беспокоились, что в толпе не найдут своих начальников, чтобы отметиться.
… в вагоне нашелся и один искренний сторонник Путина.
«А я не вижу ничего плохого в том, что нас сюда настоятельно попросили приехать, – ухмыляясь, заявил высокий юноша с плохими зубами и в дорогом пальто. – Я работаю в префектуре в Центральном округе, у нас карьерный рост и хорошие условия. Я не хочу терять эту работу – и вот, я тут добровольно».
Женщины в шубах были настроены куда более скептически.
«Мы на самом деле понимаем, как все это противно. Это просто ужасно, но что мы можем сделать? Ничего...» – объясняли они корреспонденту «Газеты.Ru».
…
«Нас всех сюда вывезли. Я работаю в Брянске, в системе ЖКХ. Я инженер, – рассказал корреспонденту высокий худой мужчина с седыми усами. – Я против Путина и знаю, что выборы фальсифицируются».
«Да кто же это выборы фальсифицирует? – неожиданно закричала полная женщина в норковой шубе, стоявшая на ступеньку выше. – Я сама работаю председателем УИК много лет! Это все провокаторы снимают про нарушения!» «Вот вы и есть провокатор!» – обругала она корреспондента.
«Да не провокации это. У нас мэра, я помню, как выбирали! Фальшивые были выборы! – не сдавался мужчина. – И сюда всех привезли под угрозой увольнения!»
«Никто меня не принуждал – я тут добровольно!» – продолжила кричать председатель УИК.
У метро скопились сотни автобусов, на которых приехала значительная часть митингующих.
На выходе людей встречало начальство или уполномоченные координаторы. Корреспондент «Газеты.Ru» наблюдал, как отмечали присутствие на митинге сотрудников Центра социального обеспечения Москвы. Девушка лет двадцати пяти ставила галочки в бумажке напротив фамилий сотрудниц – женщин постарше в пуховых платках.
…
Толпа стояла неплотно, люди пили чай, украдкой доливая в него что покрепче. Ораторов слушали невнимательно.
Со сцены надрывался ведущий митинга – журналист Максим Шевченко:
«Многие пишут, что вас сюда согнали принудительно. Это клевета! Тут собрались свободные люди! Да? Скажите, да?»
Первые ряды неохотно подхватили призыв, в то время как сотрудники префектуры ЮЗАО Москвы, с которыми рядом стоял корреспондент, почти в один голос ответили: «Нет».
«Безобразие творится. Он врет, поэтому мы уходим, – сказали женщины из префектуры, бросив взгляд на своего начальника в камуфляжной куртке, стоявшего с плакатом «За стабильность». – Вот он обещал нас уволить, если не придём».
Начальник добродушно усмехнулся в усы и отпустил замерзших сотрудниц.
…
Большинство плакатов были отпечатаны типографским способом, и, хотя их держали сотрудники разных учреждений, выглядели они продуктом одного полиграфического предприятия. Участники объяснили, что плакаты получили на работе.
…
Когда ораторы умолкли, и зазвучала русская народная музыка, участники почти побежали на выход».
Это... какой-то позор.
Силком вытащенные бюджетники противопоставляются добровольно вышедшим протестовать гражданам, а розданные им полиграфически отпечатанные баннеры – собственноручно нарисованным плакатам. Это происходит под фальшивые вопли о патриотизме и угрозе революции. И нагло преподносится пропагандистами как сокрушительный успех, как доказательство того, что «народ – за Путина!».
Всё стало очевидно. Вот он, фирменный почерк Володина. Прямо, тупо, агрессивно. С пеной изо рта.
Уже ясно – принято решение не идти ни на какие компромиссы и закручивать гайки. Продавить Путина в первом туре любыми «волшебными» методами. И наплевать на все требования протестующих. Сделать вид, что этих недовольных – абсолютное меньшинство, финансируемое Госдепом США. Но даже если бы протестующих собрался миллион человек – на них тоже было бы наплевать. Власть успокоилась, привыкла к митингам – это уже ясно. Неудивительно, что среди митингующих уже пошли резонные вопросы насчёт следующего озвученного митинга протеста: «А он тоже закончится принятием резолюции?» Тут сразу вспоминается фраза: «Тогда мы пойдём на решительные меры, и проведём пресс-конференцию».
Это означает, дамы, господа и товарищи, что развитие событий пошло по самому худшему из всех возможных сценариев. И это – осознанный выбор властей. Почему же они преисполнились такой уверенности? Почему они твёрдо считают, что им теперь сойдёт с рук любое издевательство над народом? Ведь они нагнетают истерию насчёт «оранжевой революции», совершенно точно зная, что никакой революции не готовится, о чём публично заявляет даже Нарышкин.
У меня есть кое-какие соображения на этот счёт. И в скором времени я их опубликую.
А вот увидев в Твиттере радостные твиты Андрея Исаева и Андрея Ильницкого, что, мол, «произошёл перелом» и «на Поклонную пришло втрое больше людей, чем на Болотную», намного «больше ста тысяч», а также аналогичные бодрые реляции по новостям на телевидении (сегодня я специально ради такого случая их посмотрел на разных каналах) я поймал себя на мысли, что допустил ошибку, и вместо Болотной должен был бы поехать на Поклонную и лично убедиться в том, что там собралось не больше участников. Лично поспрашивать людей, каким образом они решили прийти на митинг.
Но обо всём по порядку.
Приехал я на «Октябрьскую» где-то пол первого. Колонны уже формировались.
По Якиманке, тем временем, началось какое-то движение. Причём это произошло явно раньше назначенного срока. И оно было настолько плотным, что я решил последовать за людьми, хотя было очевидно, что все колонны ещё не сформировались до конца.
Стало очевидно, что шествием вообще никто не управляет. Многочисленность участников можно было оценить хотя бы по тому признаку, что, если наблюдать с пересечения Б. Якиманки и Б. Полянки, насколько хватало глаз, по всей Большой Якиманке шёл плотный поток людей, заворачивавший на Полянку и тянувшийся вплоть до Малого Каменного моста, а дальше уже ничего не было видно.
А вот этот кадр я сделал уже в самой середине толпы, уже на митинге. Основная масса участников митинга стояла на Болотной набережной и Болотной улице. Пришлось забираться на конструкции из бетонных блоков, балансирующие звукоусилительную аппаратуру, чтобы приподняться над толпой.
Этот снимок я сделал уже к Малому Каменному мосту, в полукилометре от сцены. Можно оценить плотность толпы. Сюда я продирался минут десять.
В воздух запустили связку зелёных шаров,
Вот панорамный вид на митинг с Кадашевской набережной:
В общем, по моим оценкам, в шествии и митинге суммарно приняли участие более 60 тысяч человек.
Теперь о митинге в поддержку действующей власти на Поклонной горе. Этот митинг изначально позиционировался как «антиоранжевый». Это постоянно подчёркивалось в отчётливо истеричных пропагандистских роликах и статьях, наводнивших Интернет за счёт
«Профессиональные патриоты» не удосужились нигде объяснить, какова взаимосвязь между украинскими «оранжевыми» и нашими противниками фальсификаций выборов. Много ли вообще оранжевых флагов видно на опубликованных мной фотографиях? Эти пропагандисты упорно вдалбливают в голову людей, не пользующихся Интернетом, что над страной нависла «оранжевая угроза», выстраивая прямые ассоциации с «оранжевой революцией» на Украине в 2004 г., пытаясь ассоциировать всех, кто выступает за честные выборы в России сегодня, со сторонниками Ющенко. А среди его сторонников, в частности, были и махровые украинские националисты-бандеровцы, и религиозные раскольники, настроенные вызывающе и публично антироссийским образом. Это не могло не вызывать враждебного отношения к оранжевой революции среди широких слоёв российского общества – исключительно по принципу «скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты». Именно этой инстинктивной и справедливой ненавистью народных масс России к отдельным «друзьям» украинской оранжевой революции и рассчитывают воспользоваться сегодняшние российские власти, пытаясь путём многократного повторения по принципу мантры внедрить следующую последовательность: «Выступаешь за честные выборы = выступаешь против Путина = выступаешь за оранжевую революцию = выступаешь за бандеровцев». Всё это было и есть очень примитивно, но в условиях информационного вакуума среди ряда слоёв общества, нещадно эксплуатируемых властями в качестве массовки, этот трюк до последнего времени ещё срабатывал.
Но кадры с екатеринбургского митинга, на которых согнанный рабочий класс игнорирует речёвки бешеного депутата Госдумы, кадры с сегодняшнего митинга на Поклонной, где народ безмолвствует, наблюдая за выступлением Кургиняна, у которого вообще изо рта пошла пена, доказывают – кончилось и это смутное время. Рабочий класс, бюджетники оказались вовсе не таким быдлом, как рассчитывали пиарщики, рассекающие по всей стране на литерных рейсах роскошного бизнес-джета с ряжеными VIP-тружениками и массовиками-затейниками на белых кожаных креслах, изображающими из себя «своих в доску» для несчастных пролетариев, оторванных из дома в законный выходной день и массово сгоняемых на никому не нужные митинги в попытке красиво изобразить всенародную любовь и горячую поддержку окончательно утратившему связь с реальностью Национальному Лидеру. И отчаянные попытки снова и снова завести этот заглохший мотор, открыто противопоставить «взбесившийся с жиру московский офисный планктон» «людям труда», которые, дескать, за Путина (а с какой бы это стати им быть за него?), тянут, вообще-то, на разжигание социальной розни. Но, конечно, нашей прокуратуре не до того – надо сначала замять проблему с казино, это – первоочередное, а то повылезало всё наружу, даже неловко как-то. Приходится вот нести чушь, что митинги оппозиции финансируются из-за рубежа – лишь бы только продемонстрировать свою лояльность Национальному Лидеру, чтобы уладить это грязное дело. Но это к слову.
В общем, бездарные кремлёвские политтехнологи попытались снова сработать по элементарной схеме «разделяй – и властвуй». Пусть, мол, одни недовольные перегрызутся с другими, столкнём их лбами, организуем «войну митингов», высосем из пальца «оранжевую угрозу» и натравим их друг на друга – а сами будем продолжать "царствовать и всем владеть".
Такова их примитивная логика. И методы организации этих митингов ещё больше заставляют убедиться в том, что за этой властью будущего точно нет. Ибо реальных сторонников не нужно гнать никуда из-под палки – они выйдут и в жару, и в мороз, причём сами, как мы только что смогли убедиться на Болотной.
Даже сам Путин признал: «Вообще, проведение массовых мероприятий в поддержку власти несколько отличается от других подобных акций: на них выходят люди, которые чувствуют угрозу каким-то своим интересам, опасность что-то потерять, — именно поэтому они выходят, чтобы заявить о своей позиции».
И он прав. Бюджетники, действительно, недвусмысленно поняли угрозу столкнуться с серьёзными проблемами на работе, с начальством, почувствовали опасность вообще потерять свои места – и именно поэтому вынуждены были прийти. Потому-то и лозунгом митинга был: «Нам есть, что терять». Конечно, есть - работу, например! Поэтому единственная проблема митингов в поддержку действующей власти – в том, что участие в них массовки абсолютно не искренно. В таких случаях становится уже неважно, какое количество массовки им удалось согнать любыми мыслимыми и немыслимыми средствами – 50 тысяч, или 146 тысяч, как на Поклонную (инфа – 146%).
Квинтэссенцией этого позора стал диалог в очереди на выход из метро "Парк Победы», который приводят «Московские новости»: "Быстрее наверх мне надо, быстрее, я если отметиться не успею, на работе потом достанется", - жалуется женщина. Ей говорит сосед по очереди: "А вы, что, не сами пришли?", "Нет, а вы, что, по своей воле?". Мужчина гордо отвечает: "Да!". Несколько человек рядом с ним хором: "Ну и дурак!"
Эти несколько человек, конечно, тоже шли на митинг на Поклонной. И именно из таких недовольных людей он, в основном, и состоял. Фактически, сегодня на Поклонной тоже собрались противники Путина, так что, по большому счёту, в Москве было два крупных митинга протеста, а не один.
А вот что пишет «Газета.ру» (я не могу не сделать тут извлечения из этой великолепной статьи):
«Уже с полудня вагоны [метро на Арбатско-Покровской линии] шли, до отказа забитые немолодыми женщинами в длинных шубах и пуховых платках, учащимися ПТУ и студентами, немолодыми мужчинами в кашне и камуфляжных куртках. Люди ехали небольшими группами по три-пять человек, сплетничали о коллегах с работы и беспокоились, что в толпе не найдут своих начальников, чтобы отметиться.
… в вагоне нашелся и один искренний сторонник Путина.
«А я не вижу ничего плохого в том, что нас сюда настоятельно попросили приехать, – ухмыляясь, заявил высокий юноша с плохими зубами и в дорогом пальто. – Я работаю в префектуре в Центральном округе, у нас карьерный рост и хорошие условия. Я не хочу терять эту работу – и вот, я тут добровольно».
Женщины в шубах были настроены куда более скептически.
«Мы на самом деле понимаем, как все это противно. Это просто ужасно, но что мы можем сделать? Ничего...» – объясняли они корреспонденту «Газеты.Ru».
…
«Нас всех сюда вывезли. Я работаю в Брянске, в системе ЖКХ. Я инженер, – рассказал корреспонденту высокий худой мужчина с седыми усами. – Я против Путина и знаю, что выборы фальсифицируются».
«Да кто же это выборы фальсифицирует? – неожиданно закричала полная женщина в норковой шубе, стоявшая на ступеньку выше. – Я сама работаю председателем УИК много лет! Это все провокаторы снимают про нарушения!» «Вот вы и есть провокатор!» – обругала она корреспондента.
«Да не провокации это. У нас мэра, я помню, как выбирали! Фальшивые были выборы! – не сдавался мужчина. – И сюда всех привезли под угрозой увольнения!»
«Никто меня не принуждал – я тут добровольно!» – продолжила кричать председатель УИК.
У метро скопились сотни автобусов, на которых приехала значительная часть митингующих.
На выходе людей встречало начальство или уполномоченные координаторы. Корреспондент «Газеты.Ru» наблюдал, как отмечали присутствие на митинге сотрудников Центра социального обеспечения Москвы. Девушка лет двадцати пяти ставила галочки в бумажке напротив фамилий сотрудниц – женщин постарше в пуховых платках.
…
Толпа стояла неплотно, люди пили чай, украдкой доливая в него что покрепче. Ораторов слушали невнимательно.
Со сцены надрывался ведущий митинга – журналист Максим Шевченко:
«Многие пишут, что вас сюда согнали принудительно. Это клевета! Тут собрались свободные люди! Да? Скажите, да?»
Первые ряды неохотно подхватили призыв, в то время как сотрудники префектуры ЮЗАО Москвы, с которыми рядом стоял корреспондент, почти в один голос ответили: «Нет».
«Безобразие творится. Он врет, поэтому мы уходим, – сказали женщины из префектуры, бросив взгляд на своего начальника в камуфляжной куртке, стоявшего с плакатом «За стабильность». – Вот он обещал нас уволить, если не придём».
Начальник добродушно усмехнулся в усы и отпустил замерзших сотрудниц.
…
Большинство плакатов были отпечатаны типографским способом, и, хотя их держали сотрудники разных учреждений, выглядели они продуктом одного полиграфического предприятия. Участники объяснили, что плакаты получили на работе.
…
Когда ораторы умолкли, и зазвучала русская народная музыка, участники почти побежали на выход».
Это... какой-то позор.
Силком вытащенные бюджетники противопоставляются добровольно вышедшим протестовать гражданам, а розданные им полиграфически отпечатанные баннеры – собственноручно нарисованным плакатам. Это происходит под фальшивые вопли о патриотизме и угрозе революции. И нагло преподносится пропагандистами как сокрушительный успех, как доказательство того, что «народ – за Путина!».
Всё стало очевидно. Вот он, фирменный почерк Володина. Прямо, тупо, агрессивно. С пеной изо рта.
Уже ясно – принято решение не идти ни на какие компромиссы и закручивать гайки. Продавить Путина в первом туре любыми «волшебными» методами. И наплевать на все требования протестующих. Сделать вид, что этих недовольных – абсолютное меньшинство, финансируемое Госдепом США. Но даже если бы протестующих собрался миллион человек – на них тоже было бы наплевать. Власть успокоилась, привыкла к митингам – это уже ясно. Неудивительно, что среди митингующих уже пошли резонные вопросы насчёт следующего озвученного митинга протеста: «А он тоже закончится принятием резолюции?» Тут сразу вспоминается фраза: «Тогда мы пойдём на решительные меры, и проведём пресс-конференцию».
Это означает, дамы, господа и товарищи, что развитие событий пошло по самому худшему из всех возможных сценариев. И это – осознанный выбор властей. Почему же они преисполнились такой уверенности? Почему они твёрдо считают, что им теперь сойдёт с рук любое издевательство над народом? Ведь они нагнетают истерию насчёт «оранжевой революции», совершенно точно зная, что никакой революции не готовится, о чём публично заявляет даже Нарышкин.
У меня есть кое-какие соображения на этот счёт. И в скором времени я их опубликую.
хорошо
