Служебная записка.
Конфиденциально (но, к сожалению, не порнуха)
Начальникам центров по борьбе с русской культурой, историей, традициями, верованиями, праздниками, общественными институтами, а также языком (и прочим экстремизмом).
Для ознакомления и использования в работе.
В представленной краткой аналитической записке содержатся практические рекомендации для оперативных сотрудников, позволяющие упростить и систематизировать выявление, учёт и пресечение фактов экстремистской деятельности отдельных граждан либо их групп. Кроме того, следование нижеприведённым рекомендациям позволяет уменьшить затраты времени и снизить долю ручного труда в оперативно-розыскной работе.
Преамбула
В настоящее время государство уделяет большое внимание борьбе с экстремистской деятельностью. Думается, значительной части сотрудников это стремление вполне понятно, однако следует ещё раз подчеркнуть важность поставленной задачи.
Борьба с экстремизмом в современных условиях - основное назначение силовых структур.
В своём ответе благодарному народу Премьер-лидер вован путанов (слава ему!) определил два основных фактора, мешающих развитию нашей страны: излишне социализированное мышление граждан и неповоротливость, громоздкость доставшейся нам советской промышленности. Одно тянет за собой другое, в результате чего возникает порочный круг, не позволяющий нам достичь в экономике и социальной сфере показателей развитых стран.
Надо признать, ситуация в настоящее время гораздо хуже, чем изображают средства массовой информации. И если рядовой обыватель с Рублевского шоссе не обязан (да и не должен) догадываться об истинном положении вещей, сотрудникам силовых структур необходимо представлять себе реальную картину, какой бы неприглядной она ни была.
В противном случае неизбежны халатность, равнодушие и безответственность, гибельные и разрушительные для современного государственного устройства.
Положение в социальной сфере до сих пор остаётся очень сложным. К примеру, врачей у нас больше, чем в США, в то же время уровень сервиса VIP-клиник явно ниже. В области санаторно-курортного лечения эффективность в последнее время повышается, в частности, на базе санаториев для рабочих создаются публичные дома, с развитым ассортиментом услуг, разработанным в соответствии с пожеланиями эффективных менеджеров и их знакомых, развивается частный сектор. Однако это всё пока что - скорее исключения. О серьезности ситуации говорит хотя бы то, что во многих регионах медицинское обслуживание (в частности, услуги скорой помощи), осуществляется при отсутствии соответствующей страховки.
Количество бюджетных мест в ВУЗах до сих пор не соответствует значениям, рекомендованным центром Карнеги. На одного чеченского или ингушского подростка по-прежнему приходится два, а то и три места в государственных университетах. В средних учебных заведениях ситуация просто удручающая. Даже планируемое введение частных школ не сможет в течение короткого времени изменить ситуацию. Налицо явно нерациональное расходование бюджетных средств, прививание иждивенческих настроений буквально с университетской скамьи, а часто - прямо с детства, с молочной кухни, где малые дети получают еду в обход торговых сетей (подвижки в данном направлении есть, но темпы решения проблемы никак нельзя назвать удовлетворительными).
Главная социальная проблема на современном этапе, как верно отметил Президент димон топтыжкин (слава пукину!), является демографической. Из-за имперских амбиций, великодержавного шовинизма и врождённого националистического мировосприятия численность населения нашей страны, и, в первую очередь тех, кто называет себя русскими, многократно превышает оптимальную, соответствующую климатическим условиям и соображениям экономической эффективности. Это наследие тоталитарного прошлого до сих пор даёт о себе знать, угрожая общественной стабильности.
Кроме того, немаловажное значение имеет культурный аспект указанных процессов. Общественная мысль во многом остаётся социализированной. Человек массы до сих пор стремится ощущать себя частью целого, надличностного сообщества, ради которого он готов совершать различные нерациональные, бесполезные с точки зрения здравого смысла, поступки (вплоть до суицида). Отождествляя эту мифическую надличностную сущность с современной совокупностью индивидов (а в ряде случаев - с государством), такой человек начинает требовать от органов власти удовлетворения собственных потребностей, выходящих далеко за рамки государственной компетенции. Более того, удовлетворение указанных потребностей (в так называемых «славном отечестве», «национальном достоинстве», «духовном развитии», «материальном прожиточном минимуме», «социальной ответственности властей», «светлом будущем»), обязательно приводит к нарушению прав и свобод человека и дестабилизации общества.
Массовая медицинская помощь, массовое образование ведут к массовому сознанию, росту социально опасных ожиданий, снижению конкурентоспособности индивидуумов.
В результате, несмотря на то, что либеральные реформы в открытом виде продолжаются уже более восемнадцати лет, наши города до сих пор запружены толпами люмпенов, не способных к предпринимательской деятельности, не стремящихся к личному обогащению, самореализации, пассивных, инертных и просто ленивых. Это социальный балласт, тянущий государство вниз. Его сопротивление, пусть даже не активное, тормозит рыночные реформы, не позволяет обеспечить эффективного распределения бюджетных средств. Завышенные ожидания приводят к неадекватному восприятию действительности, негативному отношению к органам государственной власти, конституционному строю, а также наиболее успешным, конкурентоспособным гражданам.
Государственные ресурсы, вместо того, чтобы быть использованными для помощи особо нуждающейся части населения, бездумно распыляются, их вложения не приносят никаких результатов. В частности, дети нашей элиты до сих пор плохо обеспечены, у них не хватает денег на пиар-мероприятия, приватные вечеринки, адвокатов.
Неповоротливая промышленность, размер которой (в особенности военной), до сих пор явно избыточен, неэффективно расходует средства, производя маловостребованные средним классом, либо неконкурентоспособные на китайском рынке товары. В частности, несмотря на многочисленные заверения, у нас до сих пор не развито собственное производство презервативов. Важнейший, стратегический в современных условиях товар мы вынуждены закупать за валюту у иностранных государств. Налицо явная презервативозависимость. Если завтра упомянутая продукция понадобится нашим зарубежным партнерам, программа по оптимизации численности населения столкнётся с серьезными трудностями. А что же наш ВПК? Открыто саботирует все осуществляемые правительством мероприятия. Кроме того, работа в промышленности создает у людей иллюзию собственной нужности для страны, что, как уже говорилось, способствует увеличению протестных настроений и дестабилизации обстановки.
С таким багажом социально-экономических проблем, и столь незначительным потенциалом свободной конкуренции нам явно не догнать США, ни по количеству долларовых миллиардеров, ни по эффективности распределения ресурсов.
Судите сами - в США топ-менеджеры получают доход в пятьсот раз больше, чем рядовые сотрудники тех же корпораций, у нас разница едва достигает ста двадцати пяти раз.
Ясно, что в нашей стране, у новороссиянского народа, нет стимулов повышать собственную конкурентоспособность, что тормозит развитие предпринимательской деятельности.
Как показал весь ход известного нам исторического процесса, в частности, судьба Полинезийских островных цивилизаций и сообществ индейцев пустыни Наска, только рынок и конкуренция способствуют построению сбалансированного свободного общества с развитыми либеральными ценностями. Лишь члены такого общества, и никакие другие, имеют право называться людьми. Стадное чувство, стыдливо прикрываемое разговорами о «взаимопомощи», пресловутая «забота» государства, «социальные гарантии» - всё это унижает и развращает настоящего человека, делает его слабым, неприспособленным и беспомощным. Презрение авторитетных пацанов и жалкое существование (оно другим и быть не может, если нет второго мерседеса) - вот удел подобных существ. Об этом же повествует знаменитое узелковое письмо инков. К сожалению, никто ещё не смог расшифровать эту письменность, но, очевидно, ни о чём другом инки писать просто не могли. Ибо рынок – самое главное изобретение человечества после жвачки и комиксов. Свободные, не отягощённые предрассудками, экономические, межнациональные и половые отношения следует принять как данность, ибо они дарованы Богом правительству США, которое должно распространить их на весь мир
В настоящее время мы вступаем в очень сложный период, когда тянуть с дальнейшими реформами становится просто опасно. Кризис наглядно показал нам, насколько неустойчиво современное общество, обремененное многочисленными моральными запретами и патриархальными условностями, насколько шатко положение государства, взявшего на себя необоснованно высокие обязательства.
Требуется в кратчайший срок оптимизировать государственные расходы, объемы социальной помощи, численность населения. В противном случае экономика просто не выдержит. Советской инфраструктуры уже не хватает для существования даже ста миллионов человек. Поэтому необходимо срочно дифференцировать доступ имеющегося населения к техническим, экономическим и финансовым ресурсам. Эксперты Римского клуба подсчитали, что если современными системами жизнеобеспечения в РФ будет пользоваться не сто двадцать с лишним миллионов человек, как сейчас, а всего миллион, их можно будет поддерживать в рабочем состоянии ещё около пятидесяти лет. Необходимо спасти имеющуюся инфраструктуру от варварской эксплуатации русскими и русскоязычными туземцами!
Только так мы сможем сохранить величайшие культурные завоевания нашей страны: водку, «русскую» рулетку и «русскую» мафию, для того, чтобы достойно влиться в создаваемое за океаном глобальное сообщество.
В условиях обострения социальных противоречий, перед концом истории, всяческий фундаментализм и экстремизм (особенно славянский, подчёркнуто агрессивный, антизападный) становится нашим главным врагом. Нам следует ожидать, что вполне рациональные, целесообразные действия правительства по развитию VIP – территорий, ликвидации бюджетных учреждений, приведению заработной платы и продолжительности рабочего дня в соответствие со стандартами МВФ, введению системы штрафов (а впоследствии и обязательных телесных наказаний) за антиобщественное, неконкурентное поведение, утилизации физический устаревшего ЖКХ вместе с его морально устаревшими обитателями, пропаганде свободы отношений и сексуальной грамотности – все эти мероприятия, которые должны быть осуществлены в ближайшей исторической перспективе – вызовут резкое неприятие у стадных совков, к сожалению, составляющих преобладающую часть населения нашей страны. Проблема здесь даже не в пресловутом советском тоталитаризме. Подсознательная, коллективная ненависть к людям, которые умеют добиваться своих личных целей в соревновании с себе подобными, не обременяя себя бессмысленными заботами о мнении и будущем окружающих, лежит в основе русской национальной идеологии. Да, к сожалению, официальная пропаганда и здесь ошибается. В документах для служебного пользования мы вынуждены признать: действительность в очередной раз опрокинула радужные надежды девяностых годов, так называемый русский народ существует до сих пор, более того, намечается тенденция к его консолидации.
Этого нельзя допустить ни в коем случае! На территории РФ должно проживать свободолюбивое толерантное население неопределённой национальности! Иного пути нет! Иначе - неизбежное сползание к национализму, в самой худшей его форме - имперского великодержавного шовинизма, к восстановлению социалистической «общинности», национал-социализму, красно-коричневой чуме, коммуно-фашизму, гибели такими трудами созданной Новорусской нации.
…
Экстремизм разрушает современное общество сверху донизу, на всех его уровнях и во всех сферах деятельности. Русский вопрос касается каждого из нас. Уже одно то, что вы принуждены читать этот текст, состоящий более чем из десяти тысяч знаков (что, как показали недавно проведённые исследования, вызывает у 87,69% сотрудников милиции настоящие физические и моральные страдания и в течение следующего года снижает потребление ими пива более чем в полтора раза (примерно до 700 литров на пузо), наглядно демонстрирует достоверность вышеприведённых разъяснений.
Что же делать в столь сложной ситуации? Как показал опыт майора Евсюкова, а также его менее известных и успешных предшественников и подражателей, индивидуальный террор слабо действует на фашиствующую русскую толпу. Напротив, не достигая напрямую своих основных целей (оптимизации численности населения, особенно бюджетников и пенсионеров), подобные мероприятия ведут лишь к озлоблению отдельных представителей люмпен-пролетариата. Роль силовых структур в современной ситуации можно кратко определить следующим образом: защита конкуренции и конкурентоспособных граждан. Данная формулировка ни в коем случае не означает, что все ответственные учреждения должны занять выжидательную позицию, не предпринимая никаких активных действий. Это было бы проявлением величайшего, гнуснейшего лицемерия к представителям новороссиянского народа (авторитетным чиновникам, чинам-авторитетам, руководителям банковской системы страны, крупнейшим предпринимателям, благородным популяризаторам воровской культуры и прочим представителям прогрессивной части общества), которые находятся в постоянной, год от года возрастающей опасности. Мы не хотим, чтобы имидж наших силовых структур прочно ассоциировался с незабвенной фразой из прошлого: «Вот убьют, тогда и жалуйтесь!»
Мы должны действовать превентивно, заранее выявляя экстремистские организации и отдельных экстремистов, до того, как они сумеют собраться вместе, а лучше - до того, как полностью сформулируют свои экстремистские воззрения. Наилучшим вариантом было бы выявлять экстремистов до того, как они поймут, что у гражданина РФ может быть мнение, отличное от официального, или что у того же самого гражданина есть основания не доверять государству. И, разумеется, до того, как этот самый гражданин догадается, что русский народ существует.
Необходимо помогать тем, кто на деле доказал свою эффективность, продемонстрировал в сложных современных условиях способность к выживанию, креативность, навыки рыночной деятельности.
Наиболее яркими, заметными, талантливыми из этих граждан, как правило, являются представители народов Средней Азии, Кавказа и Закавказья, благодаря своему горячему, не обремененному комплексами, темпераменту, и коммерческим способностям.
Менее заметны, но не менее важны и представители еврейской нации. Свой вклад в построение либерального общества они называют решающим и определяющим. На Дальнем Востоке значительную часть современной элиты составляют китайцы и корейцы.
Представители вышеперечисленных наций являются гарантом стабильности, занимаются настоящей, индивидуально полезной деятельностью, замещают паразитическое, социально инертное и опасное для государства русское население в регионах, обладающих значительными природными ресурсами.
Именно эти народы, представители которых раньше основной массы паразитов, по привычке называющих себя «тружениками», осознали суть рынка и сумели занять достойное место в существующей иерархии, и являются в настоящее время объектом ненависти и социальной вражды. Межнациональная напряженность во многом является следствием социальной напряженности, объективных экономических трудностей, с которыми сталкивается существующая в настоящее время совокупность индивидуумов. Единственным возможным способом устранения имеющихся противоречий является ликвидация их источника – социализированного общественного сознания русского народа. Заявления о том, что пресловутый «русский народ» может иметь только такое сознание, обусловленное особенностями его истории, мировосприятия, мышления, являются вредной спекуляцией озлобленных недоучек-дилетантов. К тому же, подобные разговоры не имеют никакого смысла. Если русский народ действительно не приспособлен к жизни в глобальном толерантном сообществе, рядовые члены которого говорят на нигерском английском и едят друг друга в «Макдональдсе», то зачем такой народ нужен? Ради какого исследовательского интереса цивилизованной, толерантной части человечества содержать столько агрессивных, некультурных дикарей, не приемлющих высших человеческих ценностей - денег, безнаказанного насилия и промискуитета?
Однако прямая защита лучших представителей общества, скажем, реализация соответствующего «антирусского» проекта означала бы бюрократизацию процесса, его забалтывание, «распиливание» бюджетных денег, откровенный саботаж исполнителей и заведомое отсутствие результата. Что толку, если руководители страны (нет пукина, кроме пукина, и пукин пророк его!), открыто объявят русское население низшей расой? Будет издан очередной указ, написано ещё одно распоряжение, а вы сами знаете, что у нас выполняется около 5% распоряжений президента.
Более целесообразным представлялось бы изменение законодательства, введение обязательной толерантности, юдофилии, закрепленных юридическими нормами требований ежедневного, однозначно толкуемого и публичного проявления терпимости к расовым, национальным, сексуальным меньшинствам, налагаемое на каждого жителя РФ (кроме лиц с гражданством США, государства Израиль, Таджикистана, Азербайджана, республики Чад, а также лиц с соответствующим двойным гражданством). На повестке дня введение специальной, толерастической повинности (в современном обществе она должна заменить устаревшую «воинскую» повинность), построение на обломках тоталитарного, нетерпимого ко всякому креативу, драйву, постмодернизму, русско-советского государства нового «общего дома» - Всеобщего Дома Терпимости, прообраз которого все мы видим каждый вечер на прогрессивном канале ТНТ. Но это тема отдельного, значительного по объему исследования, кроме того, подобным мероприятиям должна предшествовать долгая подготовительная работа. А сейчас мы должны действовать в соответствии с имеющимися законами. Как показывает анализ юридической практики, а также современной законодательной базы, для борьбы с экстремизмом хватает и существующих норм.
Далее будут кратко описаны методы, позволяющие выявить и доказать экстремистский характер творчества, действий, слов, поступков, идей и мыслей подозреваемых граждан (а при необходимости - экстремистскую направленность их сновидений, зевоты и подмигивания, осуществляемых в общественных местах и в собственной квартире).
В работе с чуждыми элементами необходимо руководствоваться следующими принципами:
Раздел 1
Ситуационно расширенное, целесообразное толкование понятия экстремизма и возможности его использования.
Для повышения эффективности кривдоохранительных мероприятий сотрудникам налогорасхищающих структур следует использовать целесообразно расширенное понятие экстремизма. статья 1 п.1 «Закона о противодействии экстремистской деятельности» классифицирует указанную деятельность, как, в том числе, «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», «публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность», пропаганду «исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии». Не будем повторять многочисленных примеров из так называемой «русской классики», которые подпадают под указанное определение. Обвиняемые Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Некрасов, Толстой (в трёх экземплярах), даже с виду добропорядочный Чехов – все, каждый по-разному, но занимались одним и тем же делом - разжигали национальную, социальную, религиозную рознь. Экстремист Ломоносов бил выдающихся представителей баварской и саксонской культур только за то, что последние не боялись открыто высказать свою гражданскую позицию! Да, и двести с лишним лет назад трудовой мигрант мог получить в морду только лишь за безобидное «руссиш швайне». Вам нужны более поздние примеры, близкие к современности? Загляните в любую захудалую районную библиотеку. Это просто рассадник нетерпимости, где в тепличных условиях, игнорируя предоставленное государством право на рабский труд, всякий подросток может без проблем заразиться любой формой экстремизма. Сейчас эта печатная мерзость широко распространяется в Интернете. Скажем поэма «Василий Тёркин» является вопиющим проявлением экстремизма, в ней содержатся явные призывы «бить» представителей других народов, а главное – проводится мысль об исключительности русских, как нации. Если описание нетолерантных сцен насилия ещё можно списать на необразованность автора и низкий уровень культуры того времени (подумать только, обвиняемый Твардовский А.Т. так и не удосужился, даже после войны, дополнить поэму основными главами, без которых она теряет всякий смысл: 1 глава - о том, что все описанные им немцы - на самом деле очень воспитанные, образованные люди, знатоки Гёте, Канта и Шиллера, искренние друзья еврейского народа и антифашисты. 2 глава – о Холокосте (о страданиях евреев в поэме вообще – ни слова!) 3 глава - о том, что русский народ, в сущности, вёл неправедную войну, защищая антидемократический режим и государственный антисемитизм в СССР.
Или, к примеру обвиняемый Блок А.А. Начал со стихов о прекрасной даме, абсолютно оторванных от реальности журнала Плейбой, но очень скоро раскрыл свою истинную сущность, написав экстремистский цикл стихов о «Поле Куликовом». Тут и «Вечный бой», и «Закат в крови», и, что самое важное – призывы «биться с татарвою», т.е. бить татар (и даже шире – всех представителей тюрскских народов). Мало того, подобные действия открыто называются благим, чуть ли не святым делом. Используя морфологические особенности русского языка, обвиняемый стилизует свои призывы под древнерусский текст. Обратите внимание, используется выражение «Сам-друг», то есть участников как минимум двое. И снова мы обнаруживаем описание экстремистской организации, сочувствие к ее членам, призыв к читателю создавать подобные экстремистские сообщества.
Примеры неисчерпаемы. Вот, скажем, обвиняемый Валентин Иванов в своем романе «Русь изначальная» изображает восточных славян, как честных, храбрых, сильных и воинственных, по-настоящему разумных и способных на великие дела людей. Вот только окружены эти люди жестокими и подлыми инородцами, только и желающими, что уничтожить молодое славянское государство. Тут одновременно и пропаганда превосходства русских, и неполноценности хазар. К счастью, немногие современные тинейджеры читали эту книгу, и наша задача – не допустить распространения подобных текстов. Необходимо устроить анкетирование всех подростков, для начала в Кировской области, на предмет знания книги «Русь изначальная» Валентина Иванова, объяснить старшеклассникам, что за чтение подобной запрещённой литературы сейчас выгоняют из школы, и внести книгу Валентина Иванова «Русь изначальная» в общероссиянский перечень экстремистских материалов. Такую литературу читать нельзя ни в коем случае! Распространители подобных книжек должны ответить по всей строгости закона, дабы другим неповадно было!
Впрочем, задача представленных указаний состоит не столько в разборе многочисленных примеров судебной практики, сколько в формулировании общих рекомендаций для следствия. Поэтому остановимся подробнее на целесообразно расширенном понятии экстремизма.
Как известно, в РФ в настоящее время провозглашается свобода совести. Никто не может навязывать человеку определённый образ мысли (разве что в целях противодействия экстремистской деятельности). Таким образом, в теории каждый гражданин вправе самостоятельно истолковывать полученную информацию, и воспринимать её так, как он считает нужным. Если человек является вменяемым (имеет соответствующую справку, либо гражданство США, Туркмении, Сенегала, Ямайки, одного из парижских гетто и т.д. (см. список стран, упомянутых выше), знает величину индекса Доу-Джонса, курс шекеля и количество безвинно пострадавших евреев в мире на сегодняшний день), то кривдоохранительные органы обязаны верить его показаниям.
Кроме того, известно, что понятия о чести, достоинстве, их защите, а также определения поступков, могущих являться оскорблением или унижением, у разных народов сильно различаются. К примеру, вялые, медленно соображающие русские только и умеют, что любоваться «берёзками» (не извлекая из этого никакой выгоды, при том, что упомянутое дерево - источник ценных и дорогих дров). Эти тунеядцы даже не понимают, какое оскорбление могут походя нанести, скажем, стремительному в мыслях и делах, сообразительному и проворному, всегда готовому к отпору представителю гордого чеченского народа. А потом удивляются, за что же их «рэжут»! Вы только подумайте, предприимчивый горец уже давно понял замысел обидчика, составил план мести и собирается его осуществлять, а русский увалень ещё даже не осознал, ради чего так жестоко унизил соседа, мало того, не помнит, как именно унизил, и когда! Так что неудивительно, если квартира русского, а также его имущество достанется чеченцу. Это естественный отбор, в результате которого остаются самые умные и быстрые на подъем.
Мы – сотрудники силовых структур – должны учиться у южных народов этой оперативности, креативному подходу к делу, смелости в решениях.
Мы должны уметь анализировать любые обнаруженные материалы, начиная с инструкции для кофемолки, билета в цирк и водительских прав, до собрания сочинений обвиняемого Толстого и клавира первого концерта для фортепиано с оркестром Чайковского (последнего обвинить сложнее, однако в его дневниках также прослеживаются элементы нетерпимости, в основном по отношению к себе, так что перспективы дела необходимо уточнить у адвоката падлы). Мы должны уметь распознавать в рассматриваемом произведении моменты, которые могли бы вызвать ненависть определённых социальных, национальных, религиозных групп, обращать внимание указанных групп на выявленные факты, активно работать с потенциальными оскорбленными. К примеру, мусульмане открыто заявляют, что непристойно выставлять напоказ всей стране нечистых животных - Хрюшу и Филю. Иудеи должны аналогичным образом воспринимать и Степашку. Наверняка в РФ есть социальные, национальные, религиозные группы, испытывающие подобные чувства в отношении Каркуши. Вопиющей недоработкой является то, что такие группы до сих пор не выявлены, а их представители вынуждены терпеть ежедневные оскорбления и унижения собственного антикаркушечьего достоинства. Следствием подобных издевательств может быть только возбуждение ненависти и всевозможной розни в обществе, эскалация насилия и социальной напряженности.
Собранных материалов достаточно, чтобы нанести мощный удар по выявленному экстремистскому сообществу, и на основании п. 1 ст. 1 ФЗ № 114 привлечь всех его участников к уголовной ответственности. Предупреждение в данном случае было бы лишь пустым затягиванием времени, которое позволило бы экстремистам уйти от справедливого наказания. В то же время все федеральные службы (бестолковости, государственного беспорядка, охраны общественно опасных субъектов и организации преступности) игнорируют явную угрозу, позволяя этой и многим другим аналогичным группам терроризировать общество в течение десятков лет.
По данному вопросу необходимо срочно написать открытое письмо президенту топтыжкину и Премьер-лидеру путанову, для того, чтобы, наконец, заработал предусмотренный законодательством механизм защиты прав человека. Расследование дела и разбирательство можно поручить упомянутому майору Евсюкову, дабы он искупил свою вину перед правоохранительными органами (его необдуманный поступок принёс много вреда. Была рассекречена новая методика предвыборной агитации, которую партия Едимая Россия намеревалась активно использовать в ходе выборов на местах).
Раздел 2.
Понятие экстремистских материалов: вопросы толкования, проблемы судебной практики, перспективы применения.
Нужно шире использовать понятие экстремистских материалов, рассматривать его с точки зрения интересов следствия. п.3 ст. 1 Федерального закона о противодействии экстремистской деятельности, прямо указывает, что экстремистскими материалами являются «предназначенные для обнародования документы, либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей Национал-социалистической рабочей парии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие лил оправдывающие национальное или расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы». К сожалению, закон готовился в спешке. Не были явно подтверждены права сексуальных меньшинств, права людоедов, права уважаемых авторитетных членов общества, которых СМИ до сих пор часто оскорбляют, именуя «ворами в законе». Конечно, государство может защитить указанных граждан, классифицируя их как представителей особых социальных групп, но хотелось бы в формулировках столь важного закона добиться определённости, чтобы судьи, и так загруженные многочисленными делами, не занимали своё время выверкой решений, «подпадающих», либо «не подпадающих» под формулировки закона. Экстремисты проявляют необычайную хитрость, наглость, изворотливость. Несомненно, если бы силовые структуры получили подробный (около 120 -150 пунктов, обязательно с подпунктами), хорошо структурированный классификатор экстремистских материалов, гибкий и легко настраиваемый, адаптируемый к условиям регионов, наша задача значительно облегчилась бы.
Скажем, в таком классификаторе в разделе «антисемитизм» были бы представлены следующие составы преступления:
п 1. бытовой антисемитизм;
п 2. густопопсовый антисемитизм;
п 3. реальный (актуальный) антисемитизм (согласно американскому определению);
п 4. неуважение к жидомасонам;
п 5. традиционный (классический) антисемитизм;
п 6. китайский антисемитизм (что это такое, нужно спросить у китайцев);
п 7. культурный антисемитизм (присущий деятелям культуры);
п 8. реваншизм (даже не будем говорить, что это такое. Но судить экстремистов на подобных основаниях вполне можно);
п 9. зависть к умному преуспевающему соседу еврейской национальности (наличие деяния определяется показаниями соседа);
п 10. попытка занять место еврея (в институте, на работе, в трамвае);
п. 11 попытка занять место еврея, предназначенное ему Богом (в филармонии, в торговле, в государственном аппарате);
п. 12 попытка ликвидировать рабочее место еврея (во Всемирном банке, фондах по защите демократии, мировой закулисе);
…
п 125. скрытый антисемитизм (самый опасный, за него необходимо привлекать к ответственности, если наличие других составов преступления доказать не удается. Пояснения о правоприменительной практике даны ниже.)
…
п 1527. и т. д.
В современных условиях, пока подобные инициативы не реализованы в форме закона, приходится искать обходные пути. Впрочем, эффективность критериев, рекомендованных современным законодательством, также весьма высока.
Как мы видим, согласно закона «о противодействии экстремизму», все известные историкам труды руководителей Национал-социалистической партии Германии и фашистской партии Италии являются материалами, призывающими к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающими и оправдывающими такую деятельность. Соответственно, цитирование данных трудов, а равно и любых других, подпадающих под определение, указанное в законе, является распространением экстремистских материалов.
Ясно, что в данном случае имеет место недоговорённость, которой активно пользуются маргинальные, антиобщественно настроенные элементы. Скажем, какой-нибудь «исследователь-историк» может издать книгу, на две трети состоящую из текста «Майн Кампф», а потом успешно оправдываться, ссылаясь на научную необходимость. Казалось бы – явный абсурд, а, между тем, сейчас в Интернете, на страницах книг и периодических изданий множество экстремистов всех мастей ведут между собой «дискуссии» о так называемой «Великой Отечественной войне», о Второй Мировой войне, их причинах и выводах, которые можно сделать, рассматривая ситуацию с современной точки зрения. При этом все активно цитирую Гитлера, Муссолини, их ближайшее окружение. Объяснения подобного асоциального поведения настолько же смехотворны, насколько и неубедительны: мол, все эти «источники» нужно читать, чтобы «добиться достоверности», «максимально полно представить себе картину происходящих событий» и т.д. Все эти, с позволения сказать, «исследователи», просто не знают, на что покушаются. Если бы они удосужились заглянуть в западные учебники истории, то сразу поняли бы, что точная и объективная картина уже давно создана, и пытаться в ней что-то менять - покушение на либеральные ценности, общественное устройство, терпимость к шизофреникам, права и свободы человека, демократию. За такое и посадить могут. Всякий дошкольник в США, Великобритании, Германии знает, что никакой «Второй мировой» или, тем более «Великой Отечественной войны» не было.
«Было невероятных масштабов истребление евреев, происходившее в течение десяти с лишним лет, некими мистическими, сверхъестественными силами, возникшими из ниоткуда (а также, возможно, из ада). Силы эти столь ужасны, что упоминать о них можно только в комиксах. Когда истребление прекратилось (таким же сверхъестественным образом), президенту Трумэну было явлено (во сне), что во имя мира во всем мире необходимо принести в жертву несколько сотен тысяч глупых японцев. Веселые американские парни исполнили все в точности, но, увидев аэрофотоснимки сгоревшей Хиросимы, мистики общества «Череп и кости» были потрясены! Развалины, груды обломков, столбы дыма как будто образовали таинственные письмена, словно на скрижалях Моисея! Правда, больше никто ничего подобного на снимках не увидел, поэтому их пришлось уничтожить, дабы не смущать маловерных. Но таинственное послание было переписано и сохранено. Содержание его оказалось простым и вполне понятным:
1. Экстремистскими материалами являются … в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии.
2. Чтобы Холокост не повторился, все народы мира должны выплачивать евреям дань, сколько те потребуют.
3. Также необходимо каждый год приносить в жертву определенное количество арабов, их жен и детей. Количество приносимых жертв определяется системой уравнений с десятью переменными, зависящими от продолжительности расстройства желудка у выдающихся талмудистов в предыдущие двадцать лет.
С тех пор каждый год Запад торжественно осуществляет мистические действа, предусмотренные вторым и третьим пунктами. В самом деле, никому не хочется, чтобы кошмар Холокоста повторился. Одни русские не прислушались к явленному знамению и толком ничего не заплатили, заявив, что у них «и так треть страны разрушена». Вот оно, истинное лицо славян! Демократическим государствам ничего другого не оставалось, как объявить холодную войну. Только в настоящее время реформаторы заставили русский народ отдать часть долга, но, согласитесь, те жалкие десятки триллионов долларов - ничто в сравнении с моральным ущербом, понесённым избранными (плюс, таки же, п’оценты).»
В общем, не надо упоминать ничего о таких, непонятно откуда взявшихся, руководителях. Теперь, думается, всем понятно, что никакой «истины» в спорах современных «исследователей» нет и возникнуть не может никогда! Ибо человек полагает, а Бог располагает, а на святотатцев, в Бога не верящих, всегда готово пролить свет истины богоизбранное американо-израильское государство, и свет этот настолько ярок и убедителен, насколько может быть ярок свет при термоядерном взрыве
Только что мы рассмотрели всего лишь один из примеров, каким образом экстремисты обходят современное законодательство. Все дело - в порочной юридической практике, нерешительности отдельных представителей судебной системы, их нежелании следовать целям, для реализации которых и был принят закон. А ведь всё прописано достаточно ясно. Любой здравомыслящий человек понимает, что современный фашист не будет в своих сочинениях цитировать упомянутые «труды» целиком, включая выходные библиографические данные и реквизиты типографии. Значит, экстремистскими являются любые материалы, в которых имеются цитаты из других экстремистских материалов, либо упоминания о последних. Скажем, Гитлер в своей всем известной книге (в конфиденциальных документах подобные ссылки возможны), пишет о парламенте: «Если собрать в одном месте сотню подлецов, ни одним честным человеком больше не станет».
Соответственно, статья, дневник в Интернете, просто фраза, сказанная в компании трёх и более человек и содержащая данное утверждение, автоматически становится экстремистским материалом.
Здесь же проявляется ещё одна явная недоработка нашей судебной системы. Положим, экстремист процитировал какой-либо общественно опасный материал, или распространил его, но не указал прямо, что, скажем, первые два абзаца на шестой странице принадлежат перу Муссолини, три строки на следующей Гитлер придумал ещё в заключении и окончательно сформулировал в 1938 году, а примечание к тексту девяносто восьмой страницы отредактировано Геббельсом. Мало того, подлый русский недочеловек, обнажив клыки в кривой ухмылке, может сказать: «А хрен вам, пидоразы!», и переставит слова местами, какие-то заменит на синонимы, опустит малозначительное, добавит своих примеров для лучшего понимания - и вот, прежде толерантный и вполне общественно бесполезный подросток, вместо безобидных рецептов приготовления наркотиков, съемок операций по смене пола и сцен зоофилии, найдет в Интернете, да, все тот же пресловутый «Майн кампф». Вот это по-настоящему страшно. Нет, конечно, труды руководителей национал-социалистической партии Германии можно читать, с соблюдением известных мер предосторожности, но далеко не все тинейджеры считают нужным рисовать у себя на лбу шестиконечную звезду, одновременно чавкая и выкрикивая труднопроизносимые заклинания. Что греха таить, многие и не умеют. Результат печален. Наши психиатры проводят множество исследований на эту тему, но пока самые худшие опасения только подтверждаются. Спасти русского нациста, привить ему идеалы толерастии и любви к себе попросту невозможно. Зараза распространяется быстро, и скоро в городе, куда пришел фашизм, помогать уже некому. Только американская авиация может избавить население от неизбежных ужасных страданий. В настоящее время ведется активная деятельность в министерстве обороны, чтобы, в случае проведения подобных акций, защитить мировую демократию от мести тупых и вечно пьяных «русских офицеров».
Конечно, руководители силовых структур могут ответить, что искаженные цитаты - это не проблема, так как в данном случае экстремисты обманывают самих себя, что подобных авторов можно привлечь к ответственности по другим основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ (в редакции от 29.04.2008, № 54-ФЗ). Все так, но зачем зря расходовать время оперативных работников, которое они с успехом могли бы потратить на крышевание? Так мы лишимся лучших кадров. Следовательно, все вновь появляющиеся статьи, книги, видеоролики должны проходить автоматизированную проверку на наличие явного, либо пересказанного своими словами содержания опубликованных материалов, признанных экстремистскими. А таких материалов множество. Разве речи или реплики во время совещаний не являются «трудами»? Скажем, рядовой американский обыватель, не понимающего ничего, кроме рекламы кока-колы, будет воспринимать слова как колебания воздуха. Но ведь для того, чтобы эти колебания произошли, должна быть совершена определенная работа, то есть, труд! К примеру, Гитлер, помимо всем известной печатной продукции, оставил множество речей и стенографических записей (взять хотя бы приснопамятные «застольные беседы»). А однажды, будучи в Вольфшанце, вообще сказал за обедом: «Господа, пришла весна!». Ясно, что песенка про то, как «Журчат ручьи» и «блестят лучи», и вообще, «Весна идёт - весне дорогу!» является пропагандой национал-социализма. Мало того, она разжигает межнациональную рознь. Это кто там вздумал веселиться, в то время, как многострадальный еврейский народ до сих пор не получил всех положенных ему компенсаций! Как вам, фашистам, не стыдно!!! Подонки!!!
Кроме того, руководители партий, о трудах которых нельзя говорить, часто употребляли предлоги, союзы, междометья, многие из которых даже по звучанию похожи на соответствующие аналоги в «русском» языке. Конечно, классифицировать материалы, как экстремистские, на основании одних предлогов довольно сложно, но если в анализируемых текстах и видеозаписях часто встречаются те же предлоги, что и в распоряжениях Шелленберга и Бормана, работники, ведущие следствие, обязаны задуматься.
Раздел 3
Вопросы выявления подозреваемых в экстремистской деятельности в современных условиях. Сбор доказательной базы.
Как мы видели на примере случаев, рассмотренных в предыдущих частях настоящих рекомендаций, довольно распространённой является ситуация, когда при очевидной вине подозреваемых доказательная база обвинения остается недостаточной. Вопросы привлечения таких субъектов к ответственности рассмотрены в данном разделе.
Для повышения эффективности толерастических мероприятий необходимо сформулировать ещё один важный принцип выявления экстремистских материалов и пресечения нетерпимости.
Применяя изложенные в настоящих рекомендациях принципы, сотрудники силовых структур неизбежно должны столкнуться с неопределенностью: как из широкого круга подозреваемых, обнаруживаемых с помощью новой прогрессивной методологии, выделить особо опасных экстремистов, деятельность которых наносит реальных ущерб государству, а также каким образом исключить подозрения в отношении явно невиновных. Ведь, если использовать все возможности лингвистического и социально-психологического анализа, предложенные рассматриваемой методикой, то объяснения должны будут давать все граждане без исключения, и, в первую очередь – государственные чиновники, причем, претензии к хорошо обеспеченным чиновникам должны быть даже выше, чем к их менее обеспеченным коллегам. В данном документе нет смысла приводить подобные цитаты (дабы не допустить эскалации социальных конфликтов), впрочем, любой желающий может обнаружить в речах множества толерантных политиков заявления, формально подпадающие под определения закона «о противодействии экстремистской деятельности»). Однако подобная практика означала бы разрыв с традициями демократизации, терпимости и равноправия всех представителей новороссиянской нации. Ведь закон «о противодействии экстремистской деятельности» направлен в первую очередь на защиту демократических ценностей и свободу экономической самореализации активных индивидуумов. статья 2 данного закона, в частности, декларирует, что противодействие экстремистской деятельности должно основываться на «признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций».
К счастью, и в этом случае законодатели нашли выход. В частности, в перечень экстремистской деятельности включается такое деяние, как «публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей» экстремистской деятельности в любом ее виде. Законодатель специально разделяет понятия клеветы и лжесвидетельства (малозначительные и социально безвредные деяния), и «заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность» (очень опасное проявление экстремистской деятельности).
Работники кривдоохранительных органов должны обратить внимание на этот пункт, позволяющий успешно бороться с попытками экстремистов оправдаться. Обычно маргинальные элементы в ответ на обвинения в антигосударственной деятельности заявляют, что государство РФ «плохое», что оно само наносит ущерб своим гражданам, всяческий над ними издевается, истребляет их по миллиону в год, а экстремизм является лишь следствием государственной политики. При этом подлые фашисты ещё и добавляют с издевкой, мол, когда мы «разжигаем» экстремизм, то вообще ничего не придумываем, только обращаем внимание общества на очевидно вредительскую политику власть придерживающих. Удивительно, но подобные глупости до сих пор находят отклик в обществе. Это при том, что все знают - никто никого по миллиону в год не истребляет. Максимум тысяч по пятьсот, ну, по семьсот, в крайнем случае. Численность чеченцев вообще увеличивается. Тем не менее находятся нетерпимые, антиобщественные гады и недочеловеки, смеющие заявлять: «Нет, милостивый государь, я с Вами не согласен. Знаете, по моему, нами пытаются управлять совсем не те люди, которые должны это делать. Считаю, нужно срочно что-то предпринимать». Дошли! Дай таким волю, и водку будут продавать только до шести вечера, а ночные сауны вообще закроют!
Вот для борьбы с такими «умниками» и нужен процитированный абзац из п.1 ст1. 114-ФЗ. Все заявления, содержащие обвинения в адрес государственных служащих, требуют доказательств, а главным доказательством в делах об экстремизме, как известно, является признание самого обвиняемого, добытое сотрудниками милиции путем продолжительного морально-психологического (в простом случае) давления, либо шантажа. Ясно, что хорошо обеспеченные чиновники, деятельность которых регламентируется системой понятий, откатов и наездов, не обязаны давать какие-либо показания кривдоохранительным органам, а уж, тем более, свидетельствовать против себя. Таким образом, доказать их участие в экстремистской деятельности в современной РФ не представляется возможным. Соответственно, обвинения в их адрес, исходящие от общественных организаций, либо отдельных лиц, являются заведомо ложными (не следует также забывать, что в нашем государстве давно уже применяется понятие презумпции невиновности чиновников, бандитов и пидоразов).
Следовательно, попытка обвинить власти в разжигании нетерпимости и социальной вражды на основании их действий сама по себе является экстремизмом. К сожалению, силовые структуры до сих пор недостаточно используют указанные формулировки.
Правда, с помощью данного способа государство может лишь защититься от нападок экстремистов. Как же нанести упреждающий удар, не позволив фашистам широко развернуть свою деятельность? И здесь все довольно просто. Методы выявления экстремистов нам оставили ещё древние римляне и греки (особенно первые), наряду с такими важными цивилизационными признаками, как рабы-привратники и гладиаторские бои. Как известно, если совершено преступление, нужно в первую очередь искать того, кому оно было выгодно. Современная цивилизация во многих сферах деятельности превзошла античную (в частности, в популяризации мужеложства, пьянстве, объемах производства кока-колы), поэтому мы имеем право совершенствовать старые юридические формулировки. Современные кривдоохранники должны формулировать старое правило следующим образом: «если мы сомневаемся, имелся ли состав преступления в действиях определенного лица, либо группы лиц, мы должны исходить из того, выгодно ли было данному лицу, либо группе лиц, совершать данное преступление».
Скажем, чиновник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, врезался на джипе в остановку общественного транспорта, при этом пострадали несколько десятков человек, в том числе малолетние дети. Совершенно очевидно, что состава преступления в его действиях в принципе нет, поскольку запчасти к джипу очень дорогие, ремонт занимает много времени, а на ещё одну крутую служебную машину у города, видите ли, «денег нет». Ясно, что имело место полезное, но, к сожалению, случайное, стечение обстоятельств, когда из-за технических неполадок произошло некоторое сокращение протестного электората (что позволяет в перспективе снизить затраты на омон).
Или другой случай. Шестилетний мальчик бросил снежок и попал в начальника департамента расхищения торговых площадей администрации Задопутинского района. Нет никаких сомнений – произошел террористический акт. Сами подумайте - попадание снежка могло вызвать инфаркт у столь солидного служащего, он мог просто захлебнуться в собственных соплях или порваться от внутреннего жирового давления. Мальчик, понятно, действовал не один. Но кому это было выгодно? Тут все понятно. Мать террориста – учитель, отец – врач. Их друзья и знакомые - армейские офицеры. Все –русские. Таким людям, не умеющим ничего, кроме как «честно» выполнять свою работу, очень не хочется торжества толерантности и южной гортанной речи в родном городе. Очевидно, уничтожение важного чиновника, обеспечивающего перераспределение имущества в пользу преуспевающих смуглых коммерсантов, выгодно русским экстремистам.
Иные необразованные граждане посмеются над такими примерами. Действительно, уровень юридической грамотности прокурорских работников и современное состояние общества не позволяют широко распространить подобные прецеденты. Однако работа в данном направлении ведется.
Инновационные методы следствия должны быть в первую очередь внедрены и проверены в сфере борьбы с экстремизмом. В самом деле, где, как не в этой области кривдоохранительной деятельности, виден весь смысл прогрессивных методов оперативной работы. Если, к примеру, какой - либо крупный чиновник на праздновании дня независимости от ума, чести и совести скажет: «русские – низшая раса! Я вас ненавижу! Я уничтожил бы вас всех собственноручно, да жаль, некогда, воровать надо!», состав преступления в данном высказывании отсутствует. Нет смысла эффективному менеджеру так говорить, ему труднее будет воровать. Он материально обеспечен, лично успешен, ему нет смысла разжигать какую-либо рознь. Его вполне устраивает современное состояние общества, он заинтересован в стабильности. Значит, даже если такие или подобные слова и были произнесены, это просто оговорка.
С другой стороны, школьный учитель, в разговоре с коллегами процитировавший данное высказывание, является экстремистом. Он материально неуспешен, не имеет своей яхты, ненавидит существующий конституционный порядок и стремится перераспределить имеющиеся финансовые ресурсы в свою пользу. У него есть причина и повод разрушать общественную стабильность, что он и делает при каждом удобном случае. Либо (если он не хочет иметь собственную яхту и перераспределять финансовые ресурсы в свою пользу) – он просто невменяемый, но, как и в первом случае, социально опасный субъект.
Таким образом, круг экстремистов, деятельность которых требует тщательной проверки и оценки кривдоохранительных органов, в целом определен. Это все индивиды, не принадлежащие к категории обеспеченных чиновников, бандитов и крупных предпринимателей, а также их обслуживающего персонала - прогрессивных журналистов, пиарастов, заслуженных работников юдофильских наук РФ. Врачи, учителя, работники «культуры», военные, так называемые «квалифицированные рабочие» - по сути, социальный балласт, тунеядцы и бездельники, не сумевшие улучшить свое материальное положение в девяностые годы, когда государство предоставило им все необходимые возможности, часть населения, имеющая опасное для окружающих социализированное мышление.
Любая деятельность указанных существ, при тщательной проверке в соответствии с разделами 1 и 2 настоящих рекомендаций, может и должна быть признана экстремистской. Если удается обнаружить только косвенные признаки экстремизма (наличие намеков, иносказаний, речевых оборотов, выражений, букв и слогов, которые предположительно являются цитированием других экстремистских материалов, либо сами по себе разжигают вражду в обществе), силовые структуры должны немедленно выносить предупреждение вероятному экстремисту (экстремистской организации) и требовать с подозреваемых письменные объяснения по выявленным фактам. В случае, если объяснения будут предоставлены, наличие экстремистской деятельности можно считать доказанным, поскольку честному новороссиянскому человеку перед кривдоохранительными органами оправдываться не в чем. Плевал он на них из «геленвагена».
Если же объяснения получить не удастся, это тем более является доказательством наличия экстремистской деятельности. Более того, если обнаруженные экстремистские материалы не содержат никаких признаков экстремизма, значит, автор очень хорошо их замаскировал. Такой (так называемый латентный или скрытый) экстремист является самым опасным. Бороться со скрытым экстремизмом трудно, особенно в современных условиях, когда закон формально одинаков как для граждан, так и для русских.
Обнаружив скрытого экстремиста, кривдоохранительные органы не должны упускать его из виду. Необходимо регулярно проводить с такими подозреваемыми воспитательные беседы, осуществлять в их отношении оперативно - следственные мероприятия, проводить профилактическую работу. Своевременные, комплексные мероприятия обычно приводят к необходимым результатам. Экстремист начинает явно проявлять свои антигосударственные взгляды и намерения, что позволяет бороться с ним с помощью ранее отработанных методик.
Резюме
Изложенные в рекомендациях способы борьбы с экстремистскими организациями и отдельными экстремистами применимы (и должны применяться) в любых условиях, против любых проявлений экстремистской деятельности (разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной, сексуальной, гастрономической розни, а также ненависти к белым мышам и зеленым человечкам).
Особо подчёркиваем, что совершенствование рабочих процессов ни в коем случае не должно являться поводом к сокращению численности личного состава, занятого по основному профилю деятельности силовых структур. Как показывает элементарный ситуационный анализ, при использовании вышеприведённой методики потребности в оперативных сотрудниках, наоборот, резко возрастают. Однако и результативность борьбы с экстремизмом резко повышается. Авторский коллектив уверен, что следование вышеприведенным рекомендациям позволит повысить эффективность работы кривдоохранительных органов, что в свою очередь, будет способствовать скорейшему выполнению плана пукина.
Доцент кафедры толерастии и юдофилии Института Всеобщей Терпимости Ермолкин Африкан Ильич
Майор политической полиции, начальник отдела по борьбе с честными людьми областного отделения Министерства Воровских Дел Корешок Ипполит Вениаминович
Начальник департамента сумбурной деградации областного правительства Всеворуйский Аристарх Ионович.
Рецензенты Калинкер, Шнобельзон, Чхеидзе ... прочитав, впали в депрессию и пьют до сих пор. Ну и х.... с имями. Вот.
P.S. Общим принципом при написании юридических рекомендаций должна являться краткость и лаконичность формулировок, а также отсутствие лишних указаний.
Конфиденциально (но, к сожалению, не порнуха)
Начальникам центров по борьбе с русской культурой, историей, традициями, верованиями, праздниками, общественными институтами, а также языком (и прочим экстремизмом).
Для ознакомления и использования в работе.
В представленной краткой аналитической записке содержатся практические рекомендации для оперативных сотрудников, позволяющие упростить и систематизировать выявление, учёт и пресечение фактов экстремистской деятельности отдельных граждан либо их групп. Кроме того, следование нижеприведённым рекомендациям позволяет уменьшить затраты времени и снизить долю ручного труда в оперативно-розыскной работе.
Преамбула
В настоящее время государство уделяет большое внимание борьбе с экстремистской деятельностью. Думается, значительной части сотрудников это стремление вполне понятно, однако следует ещё раз подчеркнуть важность поставленной задачи.
Борьба с экстремизмом в современных условиях - основное назначение силовых структур.
В своём ответе благодарному народу Премьер-лидер вован путанов (слава ему!) определил два основных фактора, мешающих развитию нашей страны: излишне социализированное мышление граждан и неповоротливость, громоздкость доставшейся нам советской промышленности. Одно тянет за собой другое, в результате чего возникает порочный круг, не позволяющий нам достичь в экономике и социальной сфере показателей развитых стран.
Надо признать, ситуация в настоящее время гораздо хуже, чем изображают средства массовой информации. И если рядовой обыватель с Рублевского шоссе не обязан (да и не должен) догадываться об истинном положении вещей, сотрудникам силовых структур необходимо представлять себе реальную картину, какой бы неприглядной она ни была.
В противном случае неизбежны халатность, равнодушие и безответственность, гибельные и разрушительные для современного государственного устройства.
Положение в социальной сфере до сих пор остаётся очень сложным. К примеру, врачей у нас больше, чем в США, в то же время уровень сервиса VIP-клиник явно ниже. В области санаторно-курортного лечения эффективность в последнее время повышается, в частности, на базе санаториев для рабочих создаются публичные дома, с развитым ассортиментом услуг, разработанным в соответствии с пожеланиями эффективных менеджеров и их знакомых, развивается частный сектор. Однако это всё пока что - скорее исключения. О серьезности ситуации говорит хотя бы то, что во многих регионах медицинское обслуживание (в частности, услуги скорой помощи), осуществляется при отсутствии соответствующей страховки.
Количество бюджетных мест в ВУЗах до сих пор не соответствует значениям, рекомендованным центром Карнеги. На одного чеченского или ингушского подростка по-прежнему приходится два, а то и три места в государственных университетах. В средних учебных заведениях ситуация просто удручающая. Даже планируемое введение частных школ не сможет в течение короткого времени изменить ситуацию. Налицо явно нерациональное расходование бюджетных средств, прививание иждивенческих настроений буквально с университетской скамьи, а часто - прямо с детства, с молочной кухни, где малые дети получают еду в обход торговых сетей (подвижки в данном направлении есть, но темпы решения проблемы никак нельзя назвать удовлетворительными).
Главная социальная проблема на современном этапе, как верно отметил Президент димон топтыжкин (слава пукину!), является демографической. Из-за имперских амбиций, великодержавного шовинизма и врождённого националистического мировосприятия численность населения нашей страны, и, в первую очередь тех, кто называет себя русскими, многократно превышает оптимальную, соответствующую климатическим условиям и соображениям экономической эффективности. Это наследие тоталитарного прошлого до сих пор даёт о себе знать, угрожая общественной стабильности.
Кроме того, немаловажное значение имеет культурный аспект указанных процессов. Общественная мысль во многом остаётся социализированной. Человек массы до сих пор стремится ощущать себя частью целого, надличностного сообщества, ради которого он готов совершать различные нерациональные, бесполезные с точки зрения здравого смысла, поступки (вплоть до суицида). Отождествляя эту мифическую надличностную сущность с современной совокупностью индивидов (а в ряде случаев - с государством), такой человек начинает требовать от органов власти удовлетворения собственных потребностей, выходящих далеко за рамки государственной компетенции. Более того, удовлетворение указанных потребностей (в так называемых «славном отечестве», «национальном достоинстве», «духовном развитии», «материальном прожиточном минимуме», «социальной ответственности властей», «светлом будущем»), обязательно приводит к нарушению прав и свобод человека и дестабилизации общества.
Массовая медицинская помощь, массовое образование ведут к массовому сознанию, росту социально опасных ожиданий, снижению конкурентоспособности индивидуумов.
В результате, несмотря на то, что либеральные реформы в открытом виде продолжаются уже более восемнадцати лет, наши города до сих пор запружены толпами люмпенов, не способных к предпринимательской деятельности, не стремящихся к личному обогащению, самореализации, пассивных, инертных и просто ленивых. Это социальный балласт, тянущий государство вниз. Его сопротивление, пусть даже не активное, тормозит рыночные реформы, не позволяет обеспечить эффективного распределения бюджетных средств. Завышенные ожидания приводят к неадекватному восприятию действительности, негативному отношению к органам государственной власти, конституционному строю, а также наиболее успешным, конкурентоспособным гражданам.
Государственные ресурсы, вместо того, чтобы быть использованными для помощи особо нуждающейся части населения, бездумно распыляются, их вложения не приносят никаких результатов. В частности, дети нашей элиты до сих пор плохо обеспечены, у них не хватает денег на пиар-мероприятия, приватные вечеринки, адвокатов.
Неповоротливая промышленность, размер которой (в особенности военной), до сих пор явно избыточен, неэффективно расходует средства, производя маловостребованные средним классом, либо неконкурентоспособные на китайском рынке товары. В частности, несмотря на многочисленные заверения, у нас до сих пор не развито собственное производство презервативов. Важнейший, стратегический в современных условиях товар мы вынуждены закупать за валюту у иностранных государств. Налицо явная презервативозависимость. Если завтра упомянутая продукция понадобится нашим зарубежным партнерам, программа по оптимизации численности населения столкнётся с серьезными трудностями. А что же наш ВПК? Открыто саботирует все осуществляемые правительством мероприятия. Кроме того, работа в промышленности создает у людей иллюзию собственной нужности для страны, что, как уже говорилось, способствует увеличению протестных настроений и дестабилизации обстановки.
С таким багажом социально-экономических проблем, и столь незначительным потенциалом свободной конкуренции нам явно не догнать США, ни по количеству долларовых миллиардеров, ни по эффективности распределения ресурсов.
Судите сами - в США топ-менеджеры получают доход в пятьсот раз больше, чем рядовые сотрудники тех же корпораций, у нас разница едва достигает ста двадцати пяти раз.
Ясно, что в нашей стране, у новороссиянского народа, нет стимулов повышать собственную конкурентоспособность, что тормозит развитие предпринимательской деятельности.
Как показал весь ход известного нам исторического процесса, в частности, судьба Полинезийских островных цивилизаций и сообществ индейцев пустыни Наска, только рынок и конкуренция способствуют построению сбалансированного свободного общества с развитыми либеральными ценностями. Лишь члены такого общества, и никакие другие, имеют право называться людьми. Стадное чувство, стыдливо прикрываемое разговорами о «взаимопомощи», пресловутая «забота» государства, «социальные гарантии» - всё это унижает и развращает настоящего человека, делает его слабым, неприспособленным и беспомощным. Презрение авторитетных пацанов и жалкое существование (оно другим и быть не может, если нет второго мерседеса) - вот удел подобных существ. Об этом же повествует знаменитое узелковое письмо инков. К сожалению, никто ещё не смог расшифровать эту письменность, но, очевидно, ни о чём другом инки писать просто не могли. Ибо рынок – самое главное изобретение человечества после жвачки и комиксов. Свободные, не отягощённые предрассудками, экономические, межнациональные и половые отношения следует принять как данность, ибо они дарованы Богом правительству США, которое должно распространить их на весь мир
В настоящее время мы вступаем в очень сложный период, когда тянуть с дальнейшими реформами становится просто опасно. Кризис наглядно показал нам, насколько неустойчиво современное общество, обремененное многочисленными моральными запретами и патриархальными условностями, насколько шатко положение государства, взявшего на себя необоснованно высокие обязательства.
Требуется в кратчайший срок оптимизировать государственные расходы, объемы социальной помощи, численность населения. В противном случае экономика просто не выдержит. Советской инфраструктуры уже не хватает для существования даже ста миллионов человек. Поэтому необходимо срочно дифференцировать доступ имеющегося населения к техническим, экономическим и финансовым ресурсам. Эксперты Римского клуба подсчитали, что если современными системами жизнеобеспечения в РФ будет пользоваться не сто двадцать с лишним миллионов человек, как сейчас, а всего миллион, их можно будет поддерживать в рабочем состоянии ещё около пятидесяти лет. Необходимо спасти имеющуюся инфраструктуру от варварской эксплуатации русскими и русскоязычными туземцами!
Только так мы сможем сохранить величайшие культурные завоевания нашей страны: водку, «русскую» рулетку и «русскую» мафию, для того, чтобы достойно влиться в создаваемое за океаном глобальное сообщество.
В условиях обострения социальных противоречий, перед концом истории, всяческий фундаментализм и экстремизм (особенно славянский, подчёркнуто агрессивный, антизападный) становится нашим главным врагом. Нам следует ожидать, что вполне рациональные, целесообразные действия правительства по развитию VIP – территорий, ликвидации бюджетных учреждений, приведению заработной платы и продолжительности рабочего дня в соответствие со стандартами МВФ, введению системы штрафов (а впоследствии и обязательных телесных наказаний) за антиобщественное, неконкурентное поведение, утилизации физический устаревшего ЖКХ вместе с его морально устаревшими обитателями, пропаганде свободы отношений и сексуальной грамотности – все эти мероприятия, которые должны быть осуществлены в ближайшей исторической перспективе – вызовут резкое неприятие у стадных совков, к сожалению, составляющих преобладающую часть населения нашей страны. Проблема здесь даже не в пресловутом советском тоталитаризме. Подсознательная, коллективная ненависть к людям, которые умеют добиваться своих личных целей в соревновании с себе подобными, не обременяя себя бессмысленными заботами о мнении и будущем окружающих, лежит в основе русской национальной идеологии. Да, к сожалению, официальная пропаганда и здесь ошибается. В документах для служебного пользования мы вынуждены признать: действительность в очередной раз опрокинула радужные надежды девяностых годов, так называемый русский народ существует до сих пор, более того, намечается тенденция к его консолидации.
Этого нельзя допустить ни в коем случае! На территории РФ должно проживать свободолюбивое толерантное население неопределённой национальности! Иного пути нет! Иначе - неизбежное сползание к национализму, в самой худшей его форме - имперского великодержавного шовинизма, к восстановлению социалистической «общинности», национал-социализму, красно-коричневой чуме, коммуно-фашизму, гибели такими трудами созданной Новорусской нации.
…
Экстремизм разрушает современное общество сверху донизу, на всех его уровнях и во всех сферах деятельности. Русский вопрос касается каждого из нас. Уже одно то, что вы принуждены читать этот текст, состоящий более чем из десяти тысяч знаков (что, как показали недавно проведённые исследования, вызывает у 87,69% сотрудников милиции настоящие физические и моральные страдания и в течение следующего года снижает потребление ими пива более чем в полтора раза (примерно до 700 литров на пузо), наглядно демонстрирует достоверность вышеприведённых разъяснений.
Что же делать в столь сложной ситуации? Как показал опыт майора Евсюкова, а также его менее известных и успешных предшественников и подражателей, индивидуальный террор слабо действует на фашиствующую русскую толпу. Напротив, не достигая напрямую своих основных целей (оптимизации численности населения, особенно бюджетников и пенсионеров), подобные мероприятия ведут лишь к озлоблению отдельных представителей люмпен-пролетариата. Роль силовых структур в современной ситуации можно кратко определить следующим образом: защита конкуренции и конкурентоспособных граждан. Данная формулировка ни в коем случае не означает, что все ответственные учреждения должны занять выжидательную позицию, не предпринимая никаких активных действий. Это было бы проявлением величайшего, гнуснейшего лицемерия к представителям новороссиянского народа (авторитетным чиновникам, чинам-авторитетам, руководителям банковской системы страны, крупнейшим предпринимателям, благородным популяризаторам воровской культуры и прочим представителям прогрессивной части общества), которые находятся в постоянной, год от года возрастающей опасности. Мы не хотим, чтобы имидж наших силовых структур прочно ассоциировался с незабвенной фразой из прошлого: «Вот убьют, тогда и жалуйтесь!»
Мы должны действовать превентивно, заранее выявляя экстремистские организации и отдельных экстремистов, до того, как они сумеют собраться вместе, а лучше - до того, как полностью сформулируют свои экстремистские воззрения. Наилучшим вариантом было бы выявлять экстремистов до того, как они поймут, что у гражданина РФ может быть мнение, отличное от официального, или что у того же самого гражданина есть основания не доверять государству. И, разумеется, до того, как этот самый гражданин догадается, что русский народ существует.
Необходимо помогать тем, кто на деле доказал свою эффективность, продемонстрировал в сложных современных условиях способность к выживанию, креативность, навыки рыночной деятельности.
Наиболее яркими, заметными, талантливыми из этих граждан, как правило, являются представители народов Средней Азии, Кавказа и Закавказья, благодаря своему горячему, не обремененному комплексами, темпераменту, и коммерческим способностям.
Менее заметны, но не менее важны и представители еврейской нации. Свой вклад в построение либерального общества они называют решающим и определяющим. На Дальнем Востоке значительную часть современной элиты составляют китайцы и корейцы.
Представители вышеперечисленных наций являются гарантом стабильности, занимаются настоящей, индивидуально полезной деятельностью, замещают паразитическое, социально инертное и опасное для государства русское население в регионах, обладающих значительными природными ресурсами.
Именно эти народы, представители которых раньше основной массы паразитов, по привычке называющих себя «тружениками», осознали суть рынка и сумели занять достойное место в существующей иерархии, и являются в настоящее время объектом ненависти и социальной вражды. Межнациональная напряженность во многом является следствием социальной напряженности, объективных экономических трудностей, с которыми сталкивается существующая в настоящее время совокупность индивидуумов. Единственным возможным способом устранения имеющихся противоречий является ликвидация их источника – социализированного общественного сознания русского народа. Заявления о том, что пресловутый «русский народ» может иметь только такое сознание, обусловленное особенностями его истории, мировосприятия, мышления, являются вредной спекуляцией озлобленных недоучек-дилетантов. К тому же, подобные разговоры не имеют никакого смысла. Если русский народ действительно не приспособлен к жизни в глобальном толерантном сообществе, рядовые члены которого говорят на нигерском английском и едят друг друга в «Макдональдсе», то зачем такой народ нужен? Ради какого исследовательского интереса цивилизованной, толерантной части человечества содержать столько агрессивных, некультурных дикарей, не приемлющих высших человеческих ценностей - денег, безнаказанного насилия и промискуитета?
Однако прямая защита лучших представителей общества, скажем, реализация соответствующего «антирусского» проекта означала бы бюрократизацию процесса, его забалтывание, «распиливание» бюджетных денег, откровенный саботаж исполнителей и заведомое отсутствие результата. Что толку, если руководители страны (нет пукина, кроме пукина, и пукин пророк его!), открыто объявят русское население низшей расой? Будет издан очередной указ, написано ещё одно распоряжение, а вы сами знаете, что у нас выполняется около 5% распоряжений президента.
Более целесообразным представлялось бы изменение законодательства, введение обязательной толерантности, юдофилии, закрепленных юридическими нормами требований ежедневного, однозначно толкуемого и публичного проявления терпимости к расовым, национальным, сексуальным меньшинствам, налагаемое на каждого жителя РФ (кроме лиц с гражданством США, государства Израиль, Таджикистана, Азербайджана, республики Чад, а также лиц с соответствующим двойным гражданством). На повестке дня введение специальной, толерастической повинности (в современном обществе она должна заменить устаревшую «воинскую» повинность), построение на обломках тоталитарного, нетерпимого ко всякому креативу, драйву, постмодернизму, русско-советского государства нового «общего дома» - Всеобщего Дома Терпимости, прообраз которого все мы видим каждый вечер на прогрессивном канале ТНТ. Но это тема отдельного, значительного по объему исследования, кроме того, подобным мероприятиям должна предшествовать долгая подготовительная работа. А сейчас мы должны действовать в соответствии с имеющимися законами. Как показывает анализ юридической практики, а также современной законодательной базы, для борьбы с экстремизмом хватает и существующих норм.
Далее будут кратко описаны методы, позволяющие выявить и доказать экстремистский характер творчества, действий, слов, поступков, идей и мыслей подозреваемых граждан (а при необходимости - экстремистскую направленность их сновидений, зевоты и подмигивания, осуществляемых в общественных местах и в собственной квартире).
В работе с чуждыми элементами необходимо руководствоваться следующими принципами:
Раздел 1
Ситуационно расширенное, целесообразное толкование понятия экстремизма и возможности его использования.
Для повышения эффективности кривдоохранительных мероприятий сотрудникам налогорасхищающих структур следует использовать целесообразно расширенное понятие экстремизма. статья 1 п.1 «Закона о противодействии экстремистской деятельности» классифицирует указанную деятельность, как, в том числе, «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», «публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность», пропаганду «исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии». Не будем повторять многочисленных примеров из так называемой «русской классики», которые подпадают под указанное определение. Обвиняемые Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Некрасов, Толстой (в трёх экземплярах), даже с виду добропорядочный Чехов – все, каждый по-разному, но занимались одним и тем же делом - разжигали национальную, социальную, религиозную рознь. Экстремист Ломоносов бил выдающихся представителей баварской и саксонской культур только за то, что последние не боялись открыто высказать свою гражданскую позицию! Да, и двести с лишним лет назад трудовой мигрант мог получить в морду только лишь за безобидное «руссиш швайне». Вам нужны более поздние примеры, близкие к современности? Загляните в любую захудалую районную библиотеку. Это просто рассадник нетерпимости, где в тепличных условиях, игнорируя предоставленное государством право на рабский труд, всякий подросток может без проблем заразиться любой формой экстремизма. Сейчас эта печатная мерзость широко распространяется в Интернете. Скажем поэма «Василий Тёркин» является вопиющим проявлением экстремизма, в ней содержатся явные призывы «бить» представителей других народов, а главное – проводится мысль об исключительности русских, как нации. Если описание нетолерантных сцен насилия ещё можно списать на необразованность автора и низкий уровень культуры того времени (подумать только, обвиняемый Твардовский А.Т. так и не удосужился, даже после войны, дополнить поэму основными главами, без которых она теряет всякий смысл: 1 глава - о том, что все описанные им немцы - на самом деле очень воспитанные, образованные люди, знатоки Гёте, Канта и Шиллера, искренние друзья еврейского народа и антифашисты. 2 глава – о Холокосте (о страданиях евреев в поэме вообще – ни слова!) 3 глава - о том, что русский народ, в сущности, вёл неправедную войну, защищая антидемократический режим и государственный антисемитизм в СССР.
Или, к примеру обвиняемый Блок А.А. Начал со стихов о прекрасной даме, абсолютно оторванных от реальности журнала Плейбой, но очень скоро раскрыл свою истинную сущность, написав экстремистский цикл стихов о «Поле Куликовом». Тут и «Вечный бой», и «Закат в крови», и, что самое важное – призывы «биться с татарвою», т.е. бить татар (и даже шире – всех представителей тюрскских народов). Мало того, подобные действия открыто называются благим, чуть ли не святым делом. Используя морфологические особенности русского языка, обвиняемый стилизует свои призывы под древнерусский текст. Обратите внимание, используется выражение «Сам-друг», то есть участников как минимум двое. И снова мы обнаруживаем описание экстремистской организации, сочувствие к ее членам, призыв к читателю создавать подобные экстремистские сообщества.
Примеры неисчерпаемы. Вот, скажем, обвиняемый Валентин Иванов в своем романе «Русь изначальная» изображает восточных славян, как честных, храбрых, сильных и воинственных, по-настоящему разумных и способных на великие дела людей. Вот только окружены эти люди жестокими и подлыми инородцами, только и желающими, что уничтожить молодое славянское государство. Тут одновременно и пропаганда превосходства русских, и неполноценности хазар. К счастью, немногие современные тинейджеры читали эту книгу, и наша задача – не допустить распространения подобных текстов. Необходимо устроить анкетирование всех подростков, для начала в Кировской области, на предмет знания книги «Русь изначальная» Валентина Иванова, объяснить старшеклассникам, что за чтение подобной запрещённой литературы сейчас выгоняют из школы, и внести книгу Валентина Иванова «Русь изначальная» в общероссиянский перечень экстремистских материалов. Такую литературу читать нельзя ни в коем случае! Распространители подобных книжек должны ответить по всей строгости закона, дабы другим неповадно было!
Впрочем, задача представленных указаний состоит не столько в разборе многочисленных примеров судебной практики, сколько в формулировании общих рекомендаций для следствия. Поэтому остановимся подробнее на целесообразно расширенном понятии экстремизма.
Как известно, в РФ в настоящее время провозглашается свобода совести. Никто не может навязывать человеку определённый образ мысли (разве что в целях противодействия экстремистской деятельности). Таким образом, в теории каждый гражданин вправе самостоятельно истолковывать полученную информацию, и воспринимать её так, как он считает нужным. Если человек является вменяемым (имеет соответствующую справку, либо гражданство США, Туркмении, Сенегала, Ямайки, одного из парижских гетто и т.д. (см. список стран, упомянутых выше), знает величину индекса Доу-Джонса, курс шекеля и количество безвинно пострадавших евреев в мире на сегодняшний день), то кривдоохранительные органы обязаны верить его показаниям.
Кроме того, известно, что понятия о чести, достоинстве, их защите, а также определения поступков, могущих являться оскорблением или унижением, у разных народов сильно различаются. К примеру, вялые, медленно соображающие русские только и умеют, что любоваться «берёзками» (не извлекая из этого никакой выгоды, при том, что упомянутое дерево - источник ценных и дорогих дров). Эти тунеядцы даже не понимают, какое оскорбление могут походя нанести, скажем, стремительному в мыслях и делах, сообразительному и проворному, всегда готовому к отпору представителю гордого чеченского народа. А потом удивляются, за что же их «рэжут»! Вы только подумайте, предприимчивый горец уже давно понял замысел обидчика, составил план мести и собирается его осуществлять, а русский увалень ещё даже не осознал, ради чего так жестоко унизил соседа, мало того, не помнит, как именно унизил, и когда! Так что неудивительно, если квартира русского, а также его имущество достанется чеченцу. Это естественный отбор, в результате которого остаются самые умные и быстрые на подъем.
Мы – сотрудники силовых структур – должны учиться у южных народов этой оперативности, креативному подходу к делу, смелости в решениях.
Мы должны уметь анализировать любые обнаруженные материалы, начиная с инструкции для кофемолки, билета в цирк и водительских прав, до собрания сочинений обвиняемого Толстого и клавира первого концерта для фортепиано с оркестром Чайковского (последнего обвинить сложнее, однако в его дневниках также прослеживаются элементы нетерпимости, в основном по отношению к себе, так что перспективы дела необходимо уточнить у адвоката падлы). Мы должны уметь распознавать в рассматриваемом произведении моменты, которые могли бы вызвать ненависть определённых социальных, национальных, религиозных групп, обращать внимание указанных групп на выявленные факты, активно работать с потенциальными оскорбленными. К примеру, мусульмане открыто заявляют, что непристойно выставлять напоказ всей стране нечистых животных - Хрюшу и Филю. Иудеи должны аналогичным образом воспринимать и Степашку. Наверняка в РФ есть социальные, национальные, религиозные группы, испытывающие подобные чувства в отношении Каркуши. Вопиющей недоработкой является то, что такие группы до сих пор не выявлены, а их представители вынуждены терпеть ежедневные оскорбления и унижения собственного антикаркушечьего достоинства. Следствием подобных издевательств может быть только возбуждение ненависти и всевозможной розни в обществе, эскалация насилия и социальной напряженности.
Собранных материалов достаточно, чтобы нанести мощный удар по выявленному экстремистскому сообществу, и на основании п. 1 ст. 1 ФЗ № 114 привлечь всех его участников к уголовной ответственности. Предупреждение в данном случае было бы лишь пустым затягиванием времени, которое позволило бы экстремистам уйти от справедливого наказания. В то же время все федеральные службы (бестолковости, государственного беспорядка, охраны общественно опасных субъектов и организации преступности) игнорируют явную угрозу, позволяя этой и многим другим аналогичным группам терроризировать общество в течение десятков лет.
По данному вопросу необходимо срочно написать открытое письмо президенту топтыжкину и Премьер-лидеру путанову, для того, чтобы, наконец, заработал предусмотренный законодательством механизм защиты прав человека. Расследование дела и разбирательство можно поручить упомянутому майору Евсюкову, дабы он искупил свою вину перед правоохранительными органами (его необдуманный поступок принёс много вреда. Была рассекречена новая методика предвыборной агитации, которую партия Едимая Россия намеревалась активно использовать в ходе выборов на местах).
Раздел 2.
Понятие экстремистских материалов: вопросы толкования, проблемы судебной практики, перспективы применения.
Нужно шире использовать понятие экстремистских материалов, рассматривать его с точки зрения интересов следствия. п.3 ст. 1 Федерального закона о противодействии экстремистской деятельности, прямо указывает, что экстремистскими материалами являются «предназначенные для обнародования документы, либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей Национал-социалистической рабочей парии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие лил оправдывающие национальное или расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы». К сожалению, закон готовился в спешке. Не были явно подтверждены права сексуальных меньшинств, права людоедов, права уважаемых авторитетных членов общества, которых СМИ до сих пор часто оскорбляют, именуя «ворами в законе». Конечно, государство может защитить указанных граждан, классифицируя их как представителей особых социальных групп, но хотелось бы в формулировках столь важного закона добиться определённости, чтобы судьи, и так загруженные многочисленными делами, не занимали своё время выверкой решений, «подпадающих», либо «не подпадающих» под формулировки закона. Экстремисты проявляют необычайную хитрость, наглость, изворотливость. Несомненно, если бы силовые структуры получили подробный (около 120 -150 пунктов, обязательно с подпунктами), хорошо структурированный классификатор экстремистских материалов, гибкий и легко настраиваемый, адаптируемый к условиям регионов, наша задача значительно облегчилась бы.
Скажем, в таком классификаторе в разделе «антисемитизм» были бы представлены следующие составы преступления:
п 1. бытовой антисемитизм;
п 2. густопопсовый антисемитизм;
п 3. реальный (актуальный) антисемитизм (согласно американскому определению);
п 4. неуважение к жидомасонам;
п 5. традиционный (классический) антисемитизм;
п 6. китайский антисемитизм (что это такое, нужно спросить у китайцев);
п 7. культурный антисемитизм (присущий деятелям культуры);
п 8. реваншизм (даже не будем говорить, что это такое. Но судить экстремистов на подобных основаниях вполне можно);
п 9. зависть к умному преуспевающему соседу еврейской национальности (наличие деяния определяется показаниями соседа);
п 10. попытка занять место еврея (в институте, на работе, в трамвае);
п. 11 попытка занять место еврея, предназначенное ему Богом (в филармонии, в торговле, в государственном аппарате);
п. 12 попытка ликвидировать рабочее место еврея (во Всемирном банке, фондах по защите демократии, мировой закулисе);
…
п 125. скрытый антисемитизм (самый опасный, за него необходимо привлекать к ответственности, если наличие других составов преступления доказать не удается. Пояснения о правоприменительной практике даны ниже.)
…
п 1527. и т. д.
В современных условиях, пока подобные инициативы не реализованы в форме закона, приходится искать обходные пути. Впрочем, эффективность критериев, рекомендованных современным законодательством, также весьма высока.
Как мы видим, согласно закона «о противодействии экстремизму», все известные историкам труды руководителей Национал-социалистической партии Германии и фашистской партии Италии являются материалами, призывающими к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающими и оправдывающими такую деятельность. Соответственно, цитирование данных трудов, а равно и любых других, подпадающих под определение, указанное в законе, является распространением экстремистских материалов.
Ясно, что в данном случае имеет место недоговорённость, которой активно пользуются маргинальные, антиобщественно настроенные элементы. Скажем, какой-нибудь «исследователь-историк» может издать книгу, на две трети состоящую из текста «Майн Кампф», а потом успешно оправдываться, ссылаясь на научную необходимость. Казалось бы – явный абсурд, а, между тем, сейчас в Интернете, на страницах книг и периодических изданий множество экстремистов всех мастей ведут между собой «дискуссии» о так называемой «Великой Отечественной войне», о Второй Мировой войне, их причинах и выводах, которые можно сделать, рассматривая ситуацию с современной точки зрения. При этом все активно цитирую Гитлера, Муссолини, их ближайшее окружение. Объяснения подобного асоциального поведения настолько же смехотворны, насколько и неубедительны: мол, все эти «источники» нужно читать, чтобы «добиться достоверности», «максимально полно представить себе картину происходящих событий» и т.д. Все эти, с позволения сказать, «исследователи», просто не знают, на что покушаются. Если бы они удосужились заглянуть в западные учебники истории, то сразу поняли бы, что точная и объективная картина уже давно создана, и пытаться в ней что-то менять - покушение на либеральные ценности, общественное устройство, терпимость к шизофреникам, права и свободы человека, демократию. За такое и посадить могут. Всякий дошкольник в США, Великобритании, Германии знает, что никакой «Второй мировой» или, тем более «Великой Отечественной войны» не было.
«Было невероятных масштабов истребление евреев, происходившее в течение десяти с лишним лет, некими мистическими, сверхъестественными силами, возникшими из ниоткуда (а также, возможно, из ада). Силы эти столь ужасны, что упоминать о них можно только в комиксах. Когда истребление прекратилось (таким же сверхъестественным образом), президенту Трумэну было явлено (во сне), что во имя мира во всем мире необходимо принести в жертву несколько сотен тысяч глупых японцев. Веселые американские парни исполнили все в точности, но, увидев аэрофотоснимки сгоревшей Хиросимы, мистики общества «Череп и кости» были потрясены! Развалины, груды обломков, столбы дыма как будто образовали таинственные письмена, словно на скрижалях Моисея! Правда, больше никто ничего подобного на снимках не увидел, поэтому их пришлось уничтожить, дабы не смущать маловерных. Но таинственное послание было переписано и сохранено. Содержание его оказалось простым и вполне понятным:
1. Экстремистскими материалами являются … в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии.
2. Чтобы Холокост не повторился, все народы мира должны выплачивать евреям дань, сколько те потребуют.
3. Также необходимо каждый год приносить в жертву определенное количество арабов, их жен и детей. Количество приносимых жертв определяется системой уравнений с десятью переменными, зависящими от продолжительности расстройства желудка у выдающихся талмудистов в предыдущие двадцать лет.
С тех пор каждый год Запад торжественно осуществляет мистические действа, предусмотренные вторым и третьим пунктами. В самом деле, никому не хочется, чтобы кошмар Холокоста повторился. Одни русские не прислушались к явленному знамению и толком ничего не заплатили, заявив, что у них «и так треть страны разрушена». Вот оно, истинное лицо славян! Демократическим государствам ничего другого не оставалось, как объявить холодную войну. Только в настоящее время реформаторы заставили русский народ отдать часть долга, но, согласитесь, те жалкие десятки триллионов долларов - ничто в сравнении с моральным ущербом, понесённым избранными (плюс, таки же, п’оценты).»
В общем, не надо упоминать ничего о таких, непонятно откуда взявшихся, руководителях. Теперь, думается, всем понятно, что никакой «истины» в спорах современных «исследователей» нет и возникнуть не может никогда! Ибо человек полагает, а Бог располагает, а на святотатцев, в Бога не верящих, всегда готово пролить свет истины богоизбранное американо-израильское государство, и свет этот настолько ярок и убедителен, насколько может быть ярок свет при термоядерном взрыве
Только что мы рассмотрели всего лишь один из примеров, каким образом экстремисты обходят современное законодательство. Все дело - в порочной юридической практике, нерешительности отдельных представителей судебной системы, их нежелании следовать целям, для реализации которых и был принят закон. А ведь всё прописано достаточно ясно. Любой здравомыслящий человек понимает, что современный фашист не будет в своих сочинениях цитировать упомянутые «труды» целиком, включая выходные библиографические данные и реквизиты типографии. Значит, экстремистскими являются любые материалы, в которых имеются цитаты из других экстремистских материалов, либо упоминания о последних. Скажем, Гитлер в своей всем известной книге (в конфиденциальных документах подобные ссылки возможны), пишет о парламенте: «Если собрать в одном месте сотню подлецов, ни одним честным человеком больше не станет».
Соответственно, статья, дневник в Интернете, просто фраза, сказанная в компании трёх и более человек и содержащая данное утверждение, автоматически становится экстремистским материалом.
Здесь же проявляется ещё одна явная недоработка нашей судебной системы. Положим, экстремист процитировал какой-либо общественно опасный материал, или распространил его, но не указал прямо, что, скажем, первые два абзаца на шестой странице принадлежат перу Муссолини, три строки на следующей Гитлер придумал ещё в заключении и окончательно сформулировал в 1938 году, а примечание к тексту девяносто восьмой страницы отредактировано Геббельсом. Мало того, подлый русский недочеловек, обнажив клыки в кривой ухмылке, может сказать: «А хрен вам, пидоразы!», и переставит слова местами, какие-то заменит на синонимы, опустит малозначительное, добавит своих примеров для лучшего понимания - и вот, прежде толерантный и вполне общественно бесполезный подросток, вместо безобидных рецептов приготовления наркотиков, съемок операций по смене пола и сцен зоофилии, найдет в Интернете, да, все тот же пресловутый «Майн кампф». Вот это по-настоящему страшно. Нет, конечно, труды руководителей национал-социалистической партии Германии можно читать, с соблюдением известных мер предосторожности, но далеко не все тинейджеры считают нужным рисовать у себя на лбу шестиконечную звезду, одновременно чавкая и выкрикивая труднопроизносимые заклинания. Что греха таить, многие и не умеют. Результат печален. Наши психиатры проводят множество исследований на эту тему, но пока самые худшие опасения только подтверждаются. Спасти русского нациста, привить ему идеалы толерастии и любви к себе попросту невозможно. Зараза распространяется быстро, и скоро в городе, куда пришел фашизм, помогать уже некому. Только американская авиация может избавить население от неизбежных ужасных страданий. В настоящее время ведется активная деятельность в министерстве обороны, чтобы, в случае проведения подобных акций, защитить мировую демократию от мести тупых и вечно пьяных «русских офицеров».
Конечно, руководители силовых структур могут ответить, что искаженные цитаты - это не проблема, так как в данном случае экстремисты обманывают самих себя, что подобных авторов можно привлечь к ответственности по другим основаниям, предусмотренным Законом № 114-ФЗ (в редакции от 29.04.2008, № 54-ФЗ). Все так, но зачем зря расходовать время оперативных работников, которое они с успехом могли бы потратить на крышевание? Так мы лишимся лучших кадров. Следовательно, все вновь появляющиеся статьи, книги, видеоролики должны проходить автоматизированную проверку на наличие явного, либо пересказанного своими словами содержания опубликованных материалов, признанных экстремистскими. А таких материалов множество. Разве речи или реплики во время совещаний не являются «трудами»? Скажем, рядовой американский обыватель, не понимающего ничего, кроме рекламы кока-колы, будет воспринимать слова как колебания воздуха. Но ведь для того, чтобы эти колебания произошли, должна быть совершена определенная работа, то есть, труд! К примеру, Гитлер, помимо всем известной печатной продукции, оставил множество речей и стенографических записей (взять хотя бы приснопамятные «застольные беседы»). А однажды, будучи в Вольфшанце, вообще сказал за обедом: «Господа, пришла весна!». Ясно, что песенка про то, как «Журчат ручьи» и «блестят лучи», и вообще, «Весна идёт - весне дорогу!» является пропагандой национал-социализма. Мало того, она разжигает межнациональную рознь. Это кто там вздумал веселиться, в то время, как многострадальный еврейский народ до сих пор не получил всех положенных ему компенсаций! Как вам, фашистам, не стыдно!!! Подонки!!!
Кроме того, руководители партий, о трудах которых нельзя говорить, часто употребляли предлоги, союзы, междометья, многие из которых даже по звучанию похожи на соответствующие аналоги в «русском» языке. Конечно, классифицировать материалы, как экстремистские, на основании одних предлогов довольно сложно, но если в анализируемых текстах и видеозаписях часто встречаются те же предлоги, что и в распоряжениях Шелленберга и Бормана, работники, ведущие следствие, обязаны задуматься.
Раздел 3
Вопросы выявления подозреваемых в экстремистской деятельности в современных условиях. Сбор доказательной базы.
Как мы видели на примере случаев, рассмотренных в предыдущих частях настоящих рекомендаций, довольно распространённой является ситуация, когда при очевидной вине подозреваемых доказательная база обвинения остается недостаточной. Вопросы привлечения таких субъектов к ответственности рассмотрены в данном разделе.
Для повышения эффективности толерастических мероприятий необходимо сформулировать ещё один важный принцип выявления экстремистских материалов и пресечения нетерпимости.
Применяя изложенные в настоящих рекомендациях принципы, сотрудники силовых структур неизбежно должны столкнуться с неопределенностью: как из широкого круга подозреваемых, обнаруживаемых с помощью новой прогрессивной методологии, выделить особо опасных экстремистов, деятельность которых наносит реальных ущерб государству, а также каким образом исключить подозрения в отношении явно невиновных. Ведь, если использовать все возможности лингвистического и социально-психологического анализа, предложенные рассматриваемой методикой, то объяснения должны будут давать все граждане без исключения, и, в первую очередь – государственные чиновники, причем, претензии к хорошо обеспеченным чиновникам должны быть даже выше, чем к их менее обеспеченным коллегам. В данном документе нет смысла приводить подобные цитаты (дабы не допустить эскалации социальных конфликтов), впрочем, любой желающий может обнаружить в речах множества толерантных политиков заявления, формально подпадающие под определения закона «о противодействии экстремистской деятельности»). Однако подобная практика означала бы разрыв с традициями демократизации, терпимости и равноправия всех представителей новороссиянской нации. Ведь закон «о противодействии экстремистской деятельности» направлен в первую очередь на защиту демократических ценностей и свободу экономической самореализации активных индивидуумов. статья 2 данного закона, в частности, декларирует, что противодействие экстремистской деятельности должно основываться на «признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций».
К счастью, и в этом случае законодатели нашли выход. В частности, в перечень экстремистской деятельности включается такое деяние, как «публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей» экстремистской деятельности в любом ее виде. Законодатель специально разделяет понятия клеветы и лжесвидетельства (малозначительные и социально безвредные деяния), и «заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность» (очень опасное проявление экстремистской деятельности).
Работники кривдоохранительных органов должны обратить внимание на этот пункт, позволяющий успешно бороться с попытками экстремистов оправдаться. Обычно маргинальные элементы в ответ на обвинения в антигосударственной деятельности заявляют, что государство РФ «плохое», что оно само наносит ущерб своим гражданам, всяческий над ними издевается, истребляет их по миллиону в год, а экстремизм является лишь следствием государственной политики. При этом подлые фашисты ещё и добавляют с издевкой, мол, когда мы «разжигаем» экстремизм, то вообще ничего не придумываем, только обращаем внимание общества на очевидно вредительскую политику власть придерживающих. Удивительно, но подобные глупости до сих пор находят отклик в обществе. Это при том, что все знают - никто никого по миллиону в год не истребляет. Максимум тысяч по пятьсот, ну, по семьсот, в крайнем случае. Численность чеченцев вообще увеличивается. Тем не менее находятся нетерпимые, антиобщественные гады и недочеловеки, смеющие заявлять: «Нет, милостивый государь, я с Вами не согласен. Знаете, по моему, нами пытаются управлять совсем не те люди, которые должны это делать. Считаю, нужно срочно что-то предпринимать». Дошли! Дай таким волю, и водку будут продавать только до шести вечера, а ночные сауны вообще закроют!
Вот для борьбы с такими «умниками» и нужен процитированный абзац из п.1 ст1. 114-ФЗ. Все заявления, содержащие обвинения в адрес государственных служащих, требуют доказательств, а главным доказательством в делах об экстремизме, как известно, является признание самого обвиняемого, добытое сотрудниками милиции путем продолжительного морально-психологического (в простом случае) давления, либо шантажа. Ясно, что хорошо обеспеченные чиновники, деятельность которых регламентируется системой понятий, откатов и наездов, не обязаны давать какие-либо показания кривдоохранительным органам, а уж, тем более, свидетельствовать против себя. Таким образом, доказать их участие в экстремистской деятельности в современной РФ не представляется возможным. Соответственно, обвинения в их адрес, исходящие от общественных организаций, либо отдельных лиц, являются заведомо ложными (не следует также забывать, что в нашем государстве давно уже применяется понятие презумпции невиновности чиновников, бандитов и пидоразов).
Следовательно, попытка обвинить власти в разжигании нетерпимости и социальной вражды на основании их действий сама по себе является экстремизмом. К сожалению, силовые структуры до сих пор недостаточно используют указанные формулировки.
Правда, с помощью данного способа государство может лишь защититься от нападок экстремистов. Как же нанести упреждающий удар, не позволив фашистам широко развернуть свою деятельность? И здесь все довольно просто. Методы выявления экстремистов нам оставили ещё древние римляне и греки (особенно первые), наряду с такими важными цивилизационными признаками, как рабы-привратники и гладиаторские бои. Как известно, если совершено преступление, нужно в первую очередь искать того, кому оно было выгодно. Современная цивилизация во многих сферах деятельности превзошла античную (в частности, в популяризации мужеложства, пьянстве, объемах производства кока-колы), поэтому мы имеем право совершенствовать старые юридические формулировки. Современные кривдоохранники должны формулировать старое правило следующим образом: «если мы сомневаемся, имелся ли состав преступления в действиях определенного лица, либо группы лиц, мы должны исходить из того, выгодно ли было данному лицу, либо группе лиц, совершать данное преступление».
Скажем, чиновник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, врезался на джипе в остановку общественного транспорта, при этом пострадали несколько десятков человек, в том числе малолетние дети. Совершенно очевидно, что состава преступления в его действиях в принципе нет, поскольку запчасти к джипу очень дорогие, ремонт занимает много времени, а на ещё одну крутую служебную машину у города, видите ли, «денег нет». Ясно, что имело место полезное, но, к сожалению, случайное, стечение обстоятельств, когда из-за технических неполадок произошло некоторое сокращение протестного электората (что позволяет в перспективе снизить затраты на омон).
Или другой случай. Шестилетний мальчик бросил снежок и попал в начальника департамента расхищения торговых площадей администрации Задопутинского района. Нет никаких сомнений – произошел террористический акт. Сами подумайте - попадание снежка могло вызвать инфаркт у столь солидного служащего, он мог просто захлебнуться в собственных соплях или порваться от внутреннего жирового давления. Мальчик, понятно, действовал не один. Но кому это было выгодно? Тут все понятно. Мать террориста – учитель, отец – врач. Их друзья и знакомые - армейские офицеры. Все –русские. Таким людям, не умеющим ничего, кроме как «честно» выполнять свою работу, очень не хочется торжества толерантности и южной гортанной речи в родном городе. Очевидно, уничтожение важного чиновника, обеспечивающего перераспределение имущества в пользу преуспевающих смуглых коммерсантов, выгодно русским экстремистам.
Иные необразованные граждане посмеются над такими примерами. Действительно, уровень юридической грамотности прокурорских работников и современное состояние общества не позволяют широко распространить подобные прецеденты. Однако работа в данном направлении ведется.
Инновационные методы следствия должны быть в первую очередь внедрены и проверены в сфере борьбы с экстремизмом. В самом деле, где, как не в этой области кривдоохранительной деятельности, виден весь смысл прогрессивных методов оперативной работы. Если, к примеру, какой - либо крупный чиновник на праздновании дня независимости от ума, чести и совести скажет: «русские – низшая раса! Я вас ненавижу! Я уничтожил бы вас всех собственноручно, да жаль, некогда, воровать надо!», состав преступления в данном высказывании отсутствует. Нет смысла эффективному менеджеру так говорить, ему труднее будет воровать. Он материально обеспечен, лично успешен, ему нет смысла разжигать какую-либо рознь. Его вполне устраивает современное состояние общества, он заинтересован в стабильности. Значит, даже если такие или подобные слова и были произнесены, это просто оговорка.
С другой стороны, школьный учитель, в разговоре с коллегами процитировавший данное высказывание, является экстремистом. Он материально неуспешен, не имеет своей яхты, ненавидит существующий конституционный порядок и стремится перераспределить имеющиеся финансовые ресурсы в свою пользу. У него есть причина и повод разрушать общественную стабильность, что он и делает при каждом удобном случае. Либо (если он не хочет иметь собственную яхту и перераспределять финансовые ресурсы в свою пользу) – он просто невменяемый, но, как и в первом случае, социально опасный субъект.
Таким образом, круг экстремистов, деятельность которых требует тщательной проверки и оценки кривдоохранительных органов, в целом определен. Это все индивиды, не принадлежащие к категории обеспеченных чиновников, бандитов и крупных предпринимателей, а также их обслуживающего персонала - прогрессивных журналистов, пиарастов, заслуженных работников юдофильских наук РФ. Врачи, учителя, работники «культуры», военные, так называемые «квалифицированные рабочие» - по сути, социальный балласт, тунеядцы и бездельники, не сумевшие улучшить свое материальное положение в девяностые годы, когда государство предоставило им все необходимые возможности, часть населения, имеющая опасное для окружающих социализированное мышление.
Любая деятельность указанных существ, при тщательной проверке в соответствии с разделами 1 и 2 настоящих рекомендаций, может и должна быть признана экстремистской. Если удается обнаружить только косвенные признаки экстремизма (наличие намеков, иносказаний, речевых оборотов, выражений, букв и слогов, которые предположительно являются цитированием других экстремистских материалов, либо сами по себе разжигают вражду в обществе), силовые структуры должны немедленно выносить предупреждение вероятному экстремисту (экстремистской организации) и требовать с подозреваемых письменные объяснения по выявленным фактам. В случае, если объяснения будут предоставлены, наличие экстремистской деятельности можно считать доказанным, поскольку честному новороссиянскому человеку перед кривдоохранительными органами оправдываться не в чем. Плевал он на них из «геленвагена».
Если же объяснения получить не удастся, это тем более является доказательством наличия экстремистской деятельности. Более того, если обнаруженные экстремистские материалы не содержат никаких признаков экстремизма, значит, автор очень хорошо их замаскировал. Такой (так называемый латентный или скрытый) экстремист является самым опасным. Бороться со скрытым экстремизмом трудно, особенно в современных условиях, когда закон формально одинаков как для граждан, так и для русских.
Обнаружив скрытого экстремиста, кривдоохранительные органы не должны упускать его из виду. Необходимо регулярно проводить с такими подозреваемыми воспитательные беседы, осуществлять в их отношении оперативно - следственные мероприятия, проводить профилактическую работу. Своевременные, комплексные мероприятия обычно приводят к необходимым результатам. Экстремист начинает явно проявлять свои антигосударственные взгляды и намерения, что позволяет бороться с ним с помощью ранее отработанных методик.
Резюме
Изложенные в рекомендациях способы борьбы с экстремистскими организациями и отдельными экстремистами применимы (и должны применяться) в любых условиях, против любых проявлений экстремистской деятельности (разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной, сексуальной, гастрономической розни, а также ненависти к белым мышам и зеленым человечкам).
Особо подчёркиваем, что совершенствование рабочих процессов ни в коем случае не должно являться поводом к сокращению численности личного состава, занятого по основному профилю деятельности силовых структур. Как показывает элементарный ситуационный анализ, при использовании вышеприведённой методики потребности в оперативных сотрудниках, наоборот, резко возрастают. Однако и результативность борьбы с экстремизмом резко повышается. Авторский коллектив уверен, что следование вышеприведенным рекомендациям позволит повысить эффективность работы кривдоохранительных органов, что в свою очередь, будет способствовать скорейшему выполнению плана пукина.
Доцент кафедры толерастии и юдофилии Института Всеобщей Терпимости Ермолкин Африкан Ильич
Майор политической полиции, начальник отдела по борьбе с честными людьми областного отделения Министерства Воровских Дел Корешок Ипполит Вениаминович
Начальник департамента сумбурной деградации областного правительства Всеворуйский Аристарх Ионович.
Рецензенты Калинкер, Шнобельзон, Чхеидзе ... прочитав, впали в депрессию и пьют до сих пор. Ну и х.... с имями. Вот.
P.S. Общим принципом при написании юридических рекомендаций должна являться краткость и лаконичность формулировок, а также отсутствие лишних указаний.
хорошо
