Как сообщил источник в зале суда, 23 апреля на заседании Северо-Кавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону свидетель Свиридов, несший службу на КПП, дал показания, что следователь Командресов в марте 2003 года держал его в камере и даже избивал, выбивая необходимые показания против офицеров Аракчеева и Худякова. Эту информацию прокомментировал адвокат офицеров Дмитрий Аграновский. По его словам, "пытки – это громко сказано, но речь фактически идет об очень серьезном давлении на свидетеля". Аграновский сообщил, что одни из показаний свидетеля Свиридова противоречили всем остальным. "В своих показаниях Свиридов дает устойчивое алиби Аракчееву и Худякову, эти показания полностью совпадают с теми, что он давал на суде. И только в одном случае, в показаниях, которые он давал на следствии, есть противоречивые утверждения. Сегодня он рассказал, что подписал эти показания не читая, под давлением: его оставили в Ханкале, заставили двое суток просидеть в камере – чтобы "прояснилась память". Из расположения "Витязь", к которому они были прикомандированы, в прокуратуру вынужден был идти пешком – около четырех километров, без оружия. По словам самого Свиридова, он испытывал страх и думал только о том, как поскорее оттуда уехать. В этих обстоятельствах он и подписал то, что от него требовали, и уехал домой". По словам адвоката, эти показания либо не подтверждаются, либо прямо опровергаются материалами дела. Аграновский напомнил, что это уже не первый случай, когда становится известно о давлении прокуратуры на свидетелей защиты. Прежде, по словам Аграновского, солидных людей, подполковников заставляли подписывать заявление об отказе от собственых показаний, и только после этого разрешали уехать из Ростова. "Первоначально свидетели дали показания, которые они подтвердили в суде. Затем их удерживали в прокуратуре и в части, вынуждая дать другие показания. В настоящее время свидетельские показания на суде дают устойчивое алиби и Аракчееву, и Худякову, показания согласуются между собой, и полная картина произошедшего стала абсолютно ясна", - говорит Аграновский. Но факты давления на свидетелей защиты не единичны. По словам адвоката, на людей, являющихся частью военной системы, довольно просто оказывать давление, особенно когда это делают вышестоящие чины. "Одно дело следователь с уголовником, и совсем другое дело – полковник-обвинитель с рядовым солдатом – это совершенно другие психологические отношения, и в этих услових легко манипулировать свидетелями", - считает Дмитрий Аграновский. Также он обратил внимание на то, что прокуратура допрашивает свидетелей защиты "очень тщательно, по нескольку часов". "По всей видимости, сторону обвинения не устраивают свидетельские показания, и она пытается поймать этих людей хоть на чем-то. Что тоже является своего рода давлением, изматыванием, особенно если учесть, что свидетели в основном молодые, без уголовного прошлого", - полагает Аграновский. Напомним, на заседании 10 апреля один из свидетелей защиты заявил, что неделей раньше представитель гособвинения полковник Шаболтанов, присутствовавший в зале суда, приезжал в воинскую часть для беседы с ним. Судья заявил, что такого рода встречи могут проводиться в ходе предварительного следствия для сбора доказательств, но в ходе самого судебного процесса контакты между представителями гособвинения и свидетелями абсолютно недопустимы. Как заверил судья, в случае повторения подобного суд прибегнет к жестким мерам. Информация о скандальном происшествии была включена в материалы дела. Адвокаты Дулимов и Аграновский, а также общественный защитник офицеров Дмитрий Рогозин приняли заявление о недопустимости давления на свидетелей со стороны действующего в суде прокурора, что было внесено в протокол суда. 17 апреля сторона защиты заявила в суде ходатайство с просьбой отложить процесс по данному делу до вынесения президиумом Верховного суда РФ решения по надзорной жалобе, поданной адвокатами обвиняемых. Как сообщил в суде адвокат Аракчеева Дмитрий Аграновский, в президиум Верховного суда России им была подана надзорная жалоба в связи с тем, что данный процесс над офицерами "носит незаконный характер". А в начале марта в ход процесса вмешался главный военный прокурор РФ, генерал-полковник юстиции Сергей Фридинский. 7 марта он направил на имя спикера Госдумы письмо, в котором говорит о недопустимости участия Дмитрия Рогозина в процессе в качестве защитника офицеров. Тогда судья принял решение приобщить письмо Фридинского к делу, заявив, что в случае повторения подобного давления возьмет самоотвод. Как заявил тогда Дмитрий Рогозин, Сергей Фридинский пытался вывести его из судебного процесса не по своей инициативе: "Процесс проходит под явным давлением со стороны различных политических сил и имеет уклон не в сторону юриспруденции, а в сторону своеобразных политических реверансов перед руководством Чечни", - убежден Рогозин.