Бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд считает, что война в Ираке стоила тех потерь, которые она принесла и не видит, как ее можно было избежать.

Если бы правительство Саддама Хусейна оставалось у власти, Ближний Восток был бы "куда более опасным местом, чем сейчас", пишет 78-летний Рамсфельд в своей автобиографии "Известное и неизвестное", которая во вторник поступит в продажу в США.

Воспоминания ветерана американской политики могут стать одним из главных политических бестселлеров года.

Заголовок книги апеллирует к ставшему крылатым высказыванию Рамсфельда в феврале 2002 года на пресс-конференции в Вашингтоне.

Тогда на вопрос журналистов о якобы имевших место намерениях Саддама Хусейна поставить террористам оружие массового уничтожения, шеф Пентагона философски заметил: "Существуют известные известные. Это - вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это - вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но еще существуют неизвестные неизвестные. Это - вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем".

Самое большое сожаление

800-страничное издание - это практически полное жизнеописание одного из самых влиятельных лиц в администрации Джорджа Буша, причем более половины текста посвящено шести годам его пребывания на посту главы военного ведомства США.

Рамсфельд размышляет о причинах и ходе военных действий в Ираке, а также объясняет свою позицию относительно неудачной, как считают многие, военной кампании.

Не обойдены в книге и острые темы, которые, собственно, и поставили крест, на его долгой политической карьере - издевательства и пытки заключенных в печально знаменитой тюрьме "Абу-Грейб" в Ираке, а также обвинения в нарушении прав человека в отношении подозреваемых в терроризме, содержавшихся на американской базе в Гуантанамо.

По словам экс-министра обороны США, больше всего в жизни он сожалеет о том, что не настоял на своей отставке после того, как эта история в апреле 2004 года стала достоянием гласности.

Дважды после этого скандала Рамсфельд подавал прошение об отставке, но Буш каждый раз отклонял их.

Джордж Буш - один из немногих, о ком Рамсфельд отзывается с уважением и теплотой

Однако несмотря на выраженное в книге сожаление, Дональд Рамсфельд отмечает, что он не раскаивается по поводу того, как Пентагон в целом проводил допросы задержанных в Ираке.

Создание Гуантанамо и военных комиссий также не вызывают у бывшего министра обороны никакого сожаления или желания что-либо изменить.

Он отмечает, что даже администрация Обамы, несмотря на предвыборные обещания президента закрыть тюрьму в Гуантанамо, не нашла никакого лучшего решения, кроме как оставить все, как было при Буше.

О стиле правления Буша

Джордж Буш-млалший - один из немногих, о ком Рамсфельд отзывается с уважением и теплотой. Но и тут он не забывает указать, что ошибка Буша была в том, что он не предпринял необходимых шагов, чтобы сгладить разногласия между своими советниками.

Так, по мнению Рамсфельда, возглавляемый американским президентом совет по национальной безопасности был абсолютно неэффективен из-за напряженных отношений между Пентагоном и Госдепом.

"Слишком много было рулевых, что, на мой взгляд, является формулой для съезда грузовика в канаву", - так оценивает Рамсфельд стиль правления Буша-младшего.

Другим его бывшим коллегам достается гораздо больше. Колина Пауэлла бывший шеф Пентагона упрекает в том, что тот на своем посту госсекретаря неохотно воспринимал политические указания Буша и закрывал глаза на утечки в прессе, которые подрывали авторитет министерства обороны США.

Кондолиза Райс 

Кондолизу Райс, сменившую Пауэлла на посту госсекретаря, Рамсфельд винит в том, что она вынудила тогдашнего президента Пакистана Первеза Мушаррафа пойти на чересчур демократические шаги, что привело к его отставке.

На заседании в Белом доме в январе 2006 года идет обсуждение войны в Ираке

Он также упрекает Райс в том, что она поставила права человека в Узбекистане выше других, более важных интересов США, связанных с безопасностью, и в том, что ее попытки добиться дипломатических отношений с Сирией, Ираном и Северной Кореей ни к чему не привели.

Впрочем, экс-глава Пентагона признал ряд просчетов и за собой. В частности, он назвал ошибочным утверждение о том, что власти США знали точное местонахождение якобы имевшегося у иракского лидера оружия массового поражения.

Кроме того, Дональд Рамсфельд заявил, что был неправ, когда прокомментировал начавшееся в послевоенном Ираке мародерство словами "такое случается".

Как планировалась война в Ираке

В своей книге Рамсфельд опровергает то, что намерение начать войну в Ираке возникло после терактов 11 сентября 2001 года, как об этом написал в своих мемуарах президент Буш.

Рамсфельд вспоминает, что Буш попросил его пересмотреть планы Пентагона о войне с Ираком за 15 дней до терактов 2001 года.

Из мемуаров бывшего главы министерства обороны следует, что Буш задумывал войну с Ираком в то время, как его администрация готовилась лишь к войне против "Аль-Каиды" в Афганистане.

О наркотической зависимости своих детей

Есть в его книге и более личные воспоминания, связанные с его детьми.

Рамсфельд пишет о том, как двое из его трех детей - сын Ник и дочь Марси - пытались избавиться от своей наркотической зависимости.

Он вспоминает, что в сентябре 2001 года, через 15 дней после теракта, он разрывался между государственными делами и желанием помочь своему сыну, который только что лег в больницу на добровольное лечение.

За день до выхода своих мемуаров Рамсфельд выложил на свой вебсайт www.rumsfeld.com ранее не опубликованные секретные документы, а также материалы из своего личного архива.