6 июня в Институте философии РАН состоялся круглый стол на тему: "Национальный вопрос в России: история и современность". Форум прошел по инициативе молодежных студенческих организаций, ведущим выступил сопредседатель Межвузовской ассоциации молодых историков и филологов (МАМИФ) Вадим Венедиктов.

Первым с докладом "Русский народ и российское государство" выступил кандидат исторических наук, директор Института русских исследований МосГУ Андрей Фурсов, рассказавший о формуле русской истории, вписывающейся в цикл "демонархия - оттепель - застой - Смута". По мнению профессора, успехи России, всегда достигавшиеся за счет усилий русских (великороссов, малороссов, белорусов), редко шли на пользу русскому народу: "Россию и Советский Союз непроста называли "империей наоборот", ведь державообразующий народ - русские - не эксплуатировал окраины, а вкладывал в них средства в ущерб себе. В советское время производство в РСФСР и Белоруссии было выше потребления, в то время как все остальные республики больше потребляли, чем производили, то есть русские действительно кормили окраины", - отметил Андрей Фурсов. По его убеждению, сегодня Россия находится на фазе выхода из Смуты, и впервые за всю историю русские в России составляют абсолютное большинство - более 80% населения. По словам Фурсова, условием выживания русских в современном мире является построение национального государства и национальная консолидация русских, но этому мешает глобализация и преобразование России в государство-корпорацию.

Следующим выступил известный социолог, руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Леонтий Бызов, рассказавший о специфике формирования новой русской идентичности и корелляции этого процесса с попытками построения "гражданской российской нации". Затем слово взял доктор исторических наук, эксперт "Горбачев-фонда" Валерий Соловей, выступивший с докладом на тему "Национализм как идеология: вчера, сегодня, завтра". По мнению Соловья, имперское государство в России длительное время находится в конфликте с русским народом, а потому оно всегда воспринимало националистов как своих злейших врагов и конкурентов, лишь изредка запуская "дымовую завесу", маскирующую подлинное положение вещей. "Это неизбежная ситуация, поскольку империя всегда держалась на двух устоях: элите, наполовину состоявшей из людей нерусского происхождения, и русском народе, соками которого питалась империя. Русские всегда были тягловой лошадью и пушечным мясом российского государства, которое, конечно, защищало народ от внешних угроз, но при этом осуществляло колоссальное насилие над русскими", - заявил Соловей. По мнению эксперта, силы русских были надорваны, и сейчас Россия больше не является империей и не сможет стать таковой в обозримом будущем, по крайней мере, пока сохраняются нынешние демографические тенденции: "Русских не хватает!". Валерий Соловей рассказал о социологическом исследовании, давшем поразительные результаты: оказывается, ценностно-культурный профиль элиты настолько расходится с идеалами народа, что впору говорить о том, что это разные биологические виды.

Затем выступил кандидат филологических наук, сопредседатель Национально-Державной Партии России (НДПР) Александр Севастьянов. Он продемонстрировал собравшимся карту компактного расселения русского этноса, соответствующую оптимальным границам будущего государства, построение которого является целью деятельности русского движения. "Если ХХ век был эпохой борьбы коммунизма и антикоммунизма, то в ХХI веке нас ждет борьба глобализма и национализма... В ХХ веке было около 50 национальных государств, сейчас - более двухсот, и это глобальная тенденция. Россия слегка отстает в этом процессе даже по сравнению с республиками бывшего СССР, где построены не просто национальные, но этнократические государства. Россия подошла к тому порогу, за которым начинается строительство национального государства. Россия будет национальным государством, или ее не будет вообще", - убежден Севастьянов. Политик сформулировал программу-максимум Русского национального движения: "Построение Русского национального государства, включающего в себя территорию нынешней России (но без национально-территориального деления), а также земли, пожелающие с ней воссоединиться".

После небольшого перерыва слово взял депутат Госдумы, руководитель Конгресса русских общин Дмитрий Рогозин. В своей речи политик предложил рассмотреть права и интересы русского народа и перечислил их, опираясь на Политическое заявление "Родины.КРО":

  • Право на существование, процветание и свободное развитие.
  • Право на Родину, на национальное воссоединение в пределах родовой территории, на защиту соотечественников политическими, дипломатическими, экономическими, а при необходимости — и военными средствами.
  • Право на свободную проповедь Слова Божия, сохранение духовных традиций Православия.
  • Право на природные богатства и ресурсы русской земли.
  • Право на свободу передвижения, сообщения, экономического и информационного обмена, на свободный доступ ко всем достижениям мировой цивилизации и их использование в частных и национальных интересах.
  • Право на свободное и публичное выражение мнений по всем вопросам национальной жизни, на создание партий, организаций, объединений и движений, выражающих и исполняющих политическую волю русского народа.
  • Право на самоидентификацию, на свободу думать и говорить по-русски, называться русским и иметь в своем паспорте соответствующую запись.
  • Право на суверенитет, самоопределение, самоуправление и самооборону.
  • Право на сохранение национальных традиций и самобытное развитие русской цивилизации.
Дмитрий Рогозин коснулся таких насущных вопросов, как информационная политика центральных телеканалов, взаимоотношения русских и нерусских народностей в России, взаимодействие власти и оппозиции, политические перспективы русского национального движения и роль создающейся партии "Великая Россия" в процессе консолидации патриотической оппозиции. "Сильнее нас в честном открытом бою нет никого", - убежден Рогозин.

 

Последним выступил известный публицист и философ, главный редактор газеты "Русский марш" Константин Крылов. Суммируя то, что было сказано о России и русских предыдущими выступающими, Крылов заметил, что все так или иначе говорили о нетипичном характере имперской сущности России: "антиимперия", "странная империя" и т.д.. Крылов заявил, что все эти характеристики умещаются в одно слово - колония. "Русский народ находится в состоянии колонизированного народа. Мы - это пакистанцы или палестинцы. Кто же является метрополией? часть ее находится вне России, а часть сосредоточена по окраинам. Гигантские преференции, которые оказываются нерусским территориям, говорят о том, что там находится часть метрополии. В некотором роде сейчас метрополией является Чечня: город Грозный отстроен на деньги русских до уровня европейских столиц, но русские там не живут", - заявил Крылов. Публицист также обратил внимание на миграционную политику действующей власти, взявшей курс на замену русского населения любыми другими народами. "Поэтому русское движение - это национально-освободительное движение", - заявил Константин Крылов. После его выступления состоялось обсуждение проблем, затронутых на круглом столе.

Источник