Арбитражный суд Москвы вынес решение по делу о взыскании в доход государства 13-16% акций ведущих предприятий башкирского ТЭКа. В соответствии с текстом документа, акции изымаются в соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса из-за того, что сделки с ними «преследовали цель уклонения от уплаты налогов», пишет сегодня «Коммерсантъ».
Применение этой статьи арбитражными судами может привести к национализации имущества любой компании, минимизировавшей налоги, даже в случае, если стоимость конфискуемого значительно превышает размер налоговых недоимок. Аналогичные претензии налоговики уже предъявили к акционерам «Русснефти».
Дело об акциях предприятий башкирского ТЭКа было рассмотрено 29 июня, и тогда же была объявлена резолютивная часть решения. Суд признал, что передача в 2006 году акций, принадлежавших ООО «Башкирский капитал», благотворительному фонду «Юрюзань», а затем внесение их в уставный капитал ООО «Юрюзань-Инвест» «преследовали цель неуплаты налогов». В результате суд применил ст. 169 Гражданского кодекса (ГК) о сделках, противных основам правопорядка и нравственности, и взыскал в доход государства все акции, полученные по сделке.
Главный довод налоговиков в ходе процесса состоял в том, что ООО «Башкирский капитал» не заплатило налог на прибыль на сумму около 30 млрд руб.: по Налоговому кодексу такая обязанность возникает даже в случае безвозмездной передачи акций. А поскольку ООО решило ликвидироваться, взыскивать налоги стало не с кого. «По мнению суда, воля участников данных правоотношений была направлена... на создание условий для невозможности принудительного исполнения указанной налоговой обязанности, что заведомо противно основам правопорядка», - отмечается в документе.
Учитывая пени и штрафы, «Башкирский капитал» задолжал бюджету более 42 млрд руб. 13-16% акций шести предприятий башкирского ТЭКа оцениваются в 31 млрд руб. Однако налоговики оспаривают четыре параллельные цепочки сделок, по которым контрольные пакеты акций башкирских предприятий были раздроблены и выведены из «Башкирского капитала» в четыре инвесткомпании. 2 июля арбитражный суд Москвы вынес аналогичное «Юрюзань-Инвесту» решение о взыскании акций с ООО «Урал-Инвест» (речь также идет о 13-16% акций). Таким образом, уже есть решения об обращении в доход государства акций на сумму свыше 62 млрд руб. Если аналогичным образом решатся и два оставшихся дела, то общая стоимость взыскиваемых акций составит 123,65 млрд руб., то есть почти втрое больше размера налоговых претензий.
Статья 169 ГК эффективна для национализации имущества вне зависимости от суммы предъявленных компаниям налоговых претензий. «Эта статья позволяет взыскать имущество в полном объеме вне зависимости от размера реального ущерба, причиненного сделкой»,- отметил партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов.
Следующими от формирующейся судебной практики могут пострадать акционеры НК «Русснефть». В настоящее время в арбитражном суде Москвы находятся восемь дел по искам ФНС к акционерам нефтяной компании, по которым ФНС также требует взыскать акции нефтекомпании в доход государства по ст. 169 ГК, поскольку сделки с ними совершались по заниженным ценам с целью минимизации налогов.
Распространение подобной судебной практики беспокоит юристов и представителей бизнеса. «Цель иска по ст. 169 ГК вовсе не во взыскании налогов, подлежащих уплате, а, по сути, в национализации имущества», - подчеркнул юрист одной из крупнейших компаний, добавив, что при желании можно найти подобные основания для национализации почти любого имущества.
По мнению ряда экспертов, решение суда по башкирскому делу показывает необходимость изменения законодательства. «В нем, скорее всего, необходимо дать понятие схемы для выявления экономической сути сделок и их реального исполнения», - пояснил адвокат Константин Скловский. По его мнению, это повысит определенность судебной практики и ограничит тенденцию неограниченного применения ст. 169 ГК.
хорошо
