Совет Федерации готовит законопроект о натурализации и гражданстве, который должен снизить ставки налога для мигрантов, а также позволить им принимать участие в выборах.

Документ, который планируется внести в Госдуму осенью, серьезно меняет существующую миграционную систему. Иностранцы, работающие в стране менее шести месяцев, будут платить подоходный налог по общей ставке в 13 процентов вместо нынешних 30. Для защиты интересов национальных диаспор мигрантам позволят участвовать в выборах.

Абсолютно точно известно, что этот проект зарождён был не вчера и даже не месяц назад. Идея о предоставлении лицам без гражданства права принимать участие в местных выборах витала по властным коридорам еще года 2,5-3 назад. Более того, техническая и организационная сторона вопроса ещё тогда прорабатывалась и на уровне Центризбиркома. Поэтому заготовка Слуцкера - это не "ноу-хау", а сознательно продуманная инициатива, которую через лояльно настроенного к ней сенатора просто решили именно в этот момент "представить на суд россиянской общественности".

Стоит подчеркнуть ещё одну важную мысль. Все последние годы мы видели, как организованные национальные диаспоры при покровительстве власти (или при её попустительстве) методично брали под контроль важнейшие экономические рычаги общества - рыночную, в том числе сельскохозяйственную, торговлю, строительный бизнес, автоперевозки и др. И тем самым, имея этот достаточно мощный финансовый ресурс, неформально контролировали власть и на местах, и даже на уровне субъектов РФ. И национал-патриоты за эту политику постоянно критиковали и правительство, и депутатов от "Единой России", и региональные правительства. Но даже такой убедительный пример опасности заигрываний с диаспорами, как трагические события в Кондопоге, Сальске, Венёве, других городах и сёлах России никакого действия не возымел.

Но теперь мы имеем дело уже с инициативой совершенно другого уровня. Фактически речь идёт о том, чтобы дать возможность национальным диаспорам уже официально, юридически контролировать местное самоуправление с дальнейшей перспективой того, что национальные диаспоры станут уже и самим местным самоуправлением.

Зачем это делается?

Версия 1. Как известно, в ответ на погромы в Кондопоге, В.В. Путин предложил, чтобы торговлей на рынках занимались исключительно граждане России. И эта мера, вызвавшая недовольство у национальных диаспор, была реализована в 2007 году. Тогда с инициативой Слуцкера становится вообще всё понятно: дать возможность диаспорам "рулить" на местах - это своеобразная отступная со стороны Путина за тот морально-психологический ущерб, который он нанёс им своим антимигрантским рыночным законом.

Версия 2. Национальные диаспоры, выступающие сегодня общественно-политическим прикрытием этнических ОПГ, уже давно задумывались, как им начать оказывать влияние на политические процессы в России на федеральном уровне. Официально они этого делать не могли, ибо знали: ни один из их представителей не будет избран в Государственную Думу как по одномандатному округу, так и в составе списков политических партий. Но в случае предоставления нижним звеньям этих диаспор права на осуществление властных полномочий на уровне муниципатилетов, у них появляется серьёзный аргумент для лоббирования своих интересов на федеральном уровне. Формула этого лоббирования очень простая: "Если вы не дадите нам преференций в такой-то сфере, мы вам молниеносно организуем саботаж на местах". Причём этот саботаж будет выражаться не только в банальном блокировании заседаний районных представительных органов, но и вообще в препятствовании деятельности местной власти вплоть до открытого террора.

Опасность ещё и в том, что, сделав им первую уступку в виде права на участие в местных выборах, власть рискует через несколько лет получить в свой адрес требование ещё одной уступки - право на участие в региональных выборах.

Таким образом, сегодня мы имеем дело с попыткой юридического узаконивания оккупации России.

И поэтому напрашивавшийся в первом приближении к анализу этой инициативы вопрос к г-ну Слуцкеру "Зачем гражданину Азербайджана или Таджикистана избирательное право в России, если у него есть своя родина?" отпадает сам собой. Всё гораздо сложнее.

Думаю, что именно сегодня мы стоим перед критическим рубежом: будет ли юридически узаконена оккупация России или нет. Не допустить критического развития событий - главная задача национально-мыслящих русских людей.

Источник