В Северо-Кавказском окружном военном суде продолжаются слушания по делу дважды оправданных присяжными русских офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова.

Вчера на процессе были обнародованы результаты экспертизы автомата Сергея Аракчеева, назначенной по ходатайству гособвинения. Как следует из результатов экспертизы, автомат "исправен и готов к стрельбе", однако из-за износа ствол непригоден для сравнительного исследования. При этом эксперты пришли к выводу, что из-за окисления железа следы каналов ствола на пулях, находящихся в телах погибших и захороненных в 2003 году жителей Чечни, за это время уничтожены, и это делает невозможным идентификацию оружия, из которого они были выпущена.

Таким образом, как заявила представитель потерпевшей Людмилы Тихомировой, нет смысла в организации повторной судебно-медицинской экспертизы тел погибших с проведением эксгумации: "Это не добавит каких-либо доказательств по делу. Исследование тел, в том числе пулевых отверстий на них, уже проводилось во время предварительного следствия. Если в тот момент при осмотре тел не были найдены ответы на те или иные вопросы, то вряд ли они будут получены спустя несколько лет. Надо учитывать, что для Чечни и родственников погибших проведение эксгумации - очень болезненный вопрос, люди против того, чтобы беспокоили прах их родных".

Однако защита подсудимых считает, что проведение повторной судебно-медицинской экспертизы необходимо: "Мы исследовали документы одного их погибших, следы от пуль позволяют говорить о том, что он был убит из оружия другого калибра, не соответствующего калибру автомата Аракчеева", - считает адвокат Аракчеева Дмитрий Аграновский. - Мы уверены, что при эксгумации это будет подтверждено".

По словам адвоката Аракчеева Алексея Дулимова, "у нас нет доверия к результатам экспертизы оружия. Мы осматривали в зале суда автомат, и было видно, что он находится в пригодном для проведения экспертизы состоянии. Сергей Аракчеев присутствовал при проведении экспертизы. Свои возражения мой подзащитный оформил и направил в суд".

Отметим, что Северо-Кавказский окружной военный суд рассматривает дело Худякова и Аракчеева уже в третий раз. Военнослужащих дважды оправдал суд присяжных. Военная коллегия Верховного суда РФ два раза отменяла приговор и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.

В апреле 2006 года Конституционный суд РФ, рассмотрев запрос тогдашнего президента Чечни Алу Алханова, постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории республики, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. На основании этого решения предыдущий оправдательный приговор по делу двух офицеров был отменен, а дело было направлено на новое рассмотрение в суд. В настоящее время дело Худякова и Аракчеева рассматривается одним профессиональным судьей, сообщает "Кавказский узел".

Источник