Дело об убийстве вьетнамского студента как зеркало геноцида властей по отношению к русским подросткам.
В октябре 2006 года в городском суде Санкт-Петербурга присяжные оправдали всех 13 подсудимых по убийству вьетнамского студента Ву Ань Туана. «Оправданы убийцы!», «Суды присяжных нужно отменить!»- опять раздались ставшие уже традиционными в подобных случаях заклинания правозащитников и некоторых СМИ. Напомним, присяжные огорчали питерскую прокуратуру за минувший год уже трижды. До этого следствие не смогло представить убедительных доказательств вины подсудимых еще по двум другим громким процессам – убийству таджикской девочки Хуршеды Султоновой и конголезца Эпосака Ролана Фраиса. Причем от процесса к процессу прокуратура проигрывала со все более крупным счетом. Если по конголезцу за оправдание высказались 9 из 12 присяжных, то по вьетнамцу оправдательный вердикт был принят единогласно!
«Присяжные запуганы», «они тайно симпатизируют националистическим идеям», - гадают на кофейной гуще журналисты, которые совершенно не в курсе того, что происходило за дверями зала заседаний этого закрытого процесса. А вот те, кто в курсе, убеждены совсем в другом: в прокуратуре Петербурга творятся страшные, подлые вещи. Питерские следователи придумали «систему раскрытия» резонансных «межнациональных дел». А точнее наловчились эти дела подтасовывать и фабриковать. До поры до времени все сходило с рук. Но потом следователи до того уверовали в собственную безнаказанность, до того расслабились, убаюканные поддержкой СМИ, завывающих о «русском фашизме», что стали допускать глупые и грубые ошибки, очевидные даже для присяжных – простых петербуржцев, не подкованных в юриспруденции. Сегодня мы расскажем о том, что творилось «за кулисами» громкого уголовного дела об убийстве вьетнамца Ву Ань Туана. Обнародуем факты, которые прокуратура Петербурга изо всех сил пытается скрыть от собственного начальства, от общества, от всей страны. Все знают, что в свое время в «деле Чикатило» были признаны виновными, осуждены и расстреляны несколько невиновных людей. Из них выбили нужные признания, отправили на тот свет и поставили галочку о раскрытии резонансного дела. Но к ужасу ментов настоящий маньяк продолжал убивать. А прокуратуре ничего не оставалось делать, как выкручиваться, врать про нескольких разных маньяков и т.д. и т.п.
Что-то похожее на протяжении последних лет творится и в Петербурге. Нет, по вине местной прокуратуры никого не расстреляли (слава Богу, в стране введен мораторий на смертную казнь). Но масштаб совершенного прокурорского злодеяния – ничуть не меньше. Если бы не присяжные, около 40 (!) ложно обвиненных русских подростков были бы приговорены к длительным срокам заключения. Прокуратура посчитала, что 40 юношеских поломанных жизней – нормальная плата за то, чтобы смыть с Петербурга ярлык «фашистской столицы» и оправдаться за собственную профнепригодность.
Убийцы попали в видеокамеру
Надо было видеть лица «запуганных» присяжных после объявления оправдательного вердикта. Многие из них улыбались и уже не скрывали своего сочувствия мальчишкам, безвинно отсидевшим за решеткой почти два года. Прокурор Р.Г. Веденина, не говоря ни слова, пулей выскочила из зала, должно быть, проклиная в душе следственную бригаду, столь бездарно сляпавшую это дело…
Ву Ань Туана убили 13 октября 2004 года в 22.10 буквально в двух шагах от Петроградского РУВД и 43 отдела милиции. Вьетнамского студента изрезали ножами в сквере на перекрестке улиц Льва Толстого и Рентгена. Эту сцену наблюдала случайная прохожая, которая поведала поразительную деталь. Убийцы не убегали с места преступления, а уходили спокойно, шагом!
Еще две студентки видели группу чуть дальше - на улице Рентгена. Молодые люди уже бежали - неторопливо трусцой. Одна из девушек сообщила, что хорошо запомнила одного из преступников.
А за несколько минут до преступления, в 21.57, видеокамера зафиксировала недалеко от метро «Петроградская» в самом начале улицы Льва Толстого, на нечетной стороне растянувшуюся вдоль тротуара группу людей. Следствие решит, что их 14 (это очень важный момент, потому что затем именно под это количество будут подгонять число обвиняемых), но, запись идет рывками и, по сути, на тротуаре видны несколько групп, среди них как минимум одна девушка. На самом деле к группе можно причислить – от 12 до 19 человек. Впереди остальных - двое в черных крутках с белыми продольными полосами на рукавах (следствие потом будет буквально охотиться на всех людей в таких куртках, хотя свидетели эти полосы почему-то не запомнили).
Очень важная деталь: молодые люди на экране – примерно одного роста, лишь один из них заметно выделяется – явно маленький. А на скамье подсудимых в итоге окажется сразу четверо таких низкорослых малышей, на что присяжные не могли не обратить внимание.
Срочно нужен результат!
Узнав об убийстве, милиция сразу же устроила облаву на всех подростков в округе. Несколько подозрительных личностей, в основном распивавших пиво в близлежащих дворах, были задержаны. А вот служебную собаку на место преступления привезли почему-то лишь спустя сутки.
Милиционеры обошли множество ларьков и магазинов, опросили водителей проезжавших мимо трамваев, подобрали кучу пустых бутылок, чтобы снять отпечатки пальцев – результат нулевой. Зато сторож одной из закрытых территорий, расположенных неподалеку поведал, что в 22.40 на объекте сработала сигнализация, он вышел проверить, в чем дело и наткнулся сначала на одну группу перелезших через забор молодых людей, затем к ней подтянулась другая, - всего человек 12. Они сказали, что идут с танцев и попросили открыть ворота. Сторож выполнил просьбу. Молодые люди, по его словам, были не запыхавшиеся, спокойные, трезвые.
Спустя какое-то время удалось найти мобильник Ву Ань Тауна. Он обнаружился у мужчины, который рассказал, что купил телефон на рынке «Юнона». Торговец с рынка подтвердил этот факт и в свою очередь сообщил, что «Мотороллу» с нерусифицированным меню ему принес в скупку какой-то парень…
Между тем один из задержанных вскоре по горячим следам во дворах на Петроградке – несовершеннолетний подросток по кличке Зверь, и до того примелькавшийся у местных милиционеров, вдруг начал давать показания. Но уж больно они были «завиральные» и «место преступления» парень указал совсем другое. Впоследствии выяснится, что задержанный не очень «дружит с головой», любит придумывать про себя разные небылицы (например, про то, что у него миллион долларов на счету в швейцарском банке или что он – игрок дубля «Зенита»), а родители даже водили его к врачам. К тому же, запрос в метрополитен показал, что именная магнитная карта подростка сработала на вход на станции метро Петроградская в 21. 47. То есть за 20 минут до убийства он покинул район преступления! Но на безрыбье и рак - рыба. Следствие все равно оставило Зверя в поле зрения, да еще подтащило к делу его младшего брата.
Однако всех остальных задержанных во дворах вскоре пришлось отпустить. У них было алиби. Оперативно-следственная группа оказалась в тупике. Дело взяла на контроль губернатор Матвиенко. СМИ вовсю поливали Петербург, как «фашистскую столицу». Едва заступившему на престижную должность, выходцу из Башкирии новому городскому прокурору Сергею Зайцеву позарез был нужен результат. Что предпринять в этой ситуации?
Следователь прокуратуры Игорь Чернов рассылает запросы, требует, чтобы милиция предоставила ему сведения обо всех лицах, так или иначе засветившихся в инцидентах с иностранцами, ранее судимых или просто трудных подростках Петроградского района. Печально знаменитый 18-й отдел ГУВД, где, как считается, собрались лучшие в Питере борцы с экстремизмом, начинает давать Чернову наводки на тех, кто «может быть причастен к убийству». Анализировать, эти рекомендации невозможно без смеха. В числе кандидатов помимо скинхедов много лимоновцев (хотя они никогда не были замечены в нападениях на иностранцев), известный языческий волхв, а также руководитель «Национальной державной партии»1945 года рождения, который вынужден был давать идиотские объяснения, что он не является членом молодежных группировок.
Параллельно в кабинет следователя начинают стекаться всевозможные слухи из подростковой среды. Кто-то кому-то про кого-то сказал. «Вьетнамца могли Сметана и Веселый молочник», «это сделал Саша Лысый», « к убийству могут быть причастны парни из группировки «White energy», которых еще называют «батарейками», некто «Танкист» вскоре после убийства перестал появляться в подземном переходе на Петроградке, некто Ганс там же в переходе проговорился, что милиция может искать его за какое-то «серьезное дело». Большинство из них находят, процеживают как через сито. В конце января 2005 года вышеупомянутый Ганс – Алексей Дебердеев в сите застревает. Следствие решает остановиться на этом подростке-астматике из неблагополучной многодетной семьи, у которого отец-инвалид. Вторым в списке становится приятель Дебердеева – Сергей Факеев, парень проведший почти всю жизнь в детдоме. «Всегда ищите слабое звено», - гласит неписанное оперское правило.
«Говори, или все переломаем»
И Дебердеев и Факеев начали давать признательные показания. Но если первый делал это многократно, то второй, отказался от своих слов уже на следующий день в кабинете следователя. Позднее оба рассказали на суде (но, как велит закон, - в отсутствие присяжных), как их в милиции избивали люди в масках и еще - двое оперативников с «открытыми» лицами Сергей Костенко и Алексей Каллас. Параллельно им показывали фотографии разных подростков, в основном из тех, что вечерами тусуются в подземном переходе на Петроградке, велели называть своих друзей.
Дебердеев сказал, что его не только били, но еще и пристегивали наручниками к батарее, поили водкой. Факееву, по его словам в суде, угрожали так: «В камеру к черным посадим, все расскажешь. Что захотят, то и будут с тобой делать, переломают все. Так что лучше дай показания, а потом, если что, откажись. Если будешь стоять на своем - 20 лет получишь».
Примерно так же, по рассказам парней, урезонивали их и… адвокаты. Предоставленные следствием так называемые «положняковые» защитники – это вообще отдельная песня. Некоторые из них сыграли роль в том, чтобы посадить своих подзащитных на скамью подсудимых. Родители обвиняемых рассказывают, что им упорно не давали приводить своих адвокатов. Аргумент следователей: что у вас денег много? А ведь и вправду небогатая семья, каких большинство в этом деле, задумается, что предпринять в такой ситуации: брать в банке кредит на оплату нормального адвоката или согласиться на «положнякового»?
Видимо, далеко не случайно, «главная надежда следствия» Алексей Дебердеев внезапно отказавшийся от своих показаний перед началом судебного процесса, сделал это даже в обход своего адвоката Куликовой, направив письмо прямо судье (в нем он отказался не только от показаний, но и от услуг вышеупомянутой Куликовой). А не отказался бы, пошел бы на «сделку» со следствием - оправданные в итоге присяжными парни, скорее всего, были бы осуждены за убийство, сам же Дебердеев получил бы какой-нибудь смехотворный срок (именно по такой схеме, кстати, было разыграно «дело Хуршеды»: там подросток, «оговоривший» всех, отсидел всего полтора года).
Показания Дебердеева были главным козырем прокуратуры. Без них это дело вообще лопнуло бы, как мыльный пузырь. Чтобы у парня не было ни единого шанса вырваться из ловушки, его почти на полтора месяца поместили в милицейскую гостиницу на Захарьевской, якобы «в целях безопасности» и начали закреплять первоначальные показания.
Алексей рассказал в суде, что в гостинице его продолжали поить водкой и избивать, кормили только раз в день, а спать ему приходилось на полу. Перед уличным экспериментом Дебердееву устраивали тренировки с выездом не место, заставляли зубрить по бумажке показания, которые он должен был озвучить перед телекамерой. Телемонолог этот, продемонстрированный в суде, действительно очень странный. В нем молодой человек буквально сыплет заученными типично прокурорскими словечками-штампами, если сбивается, смотрит на следователя, будто ищет подсказки. И тот действительно приходит к нему на помощь: «А помните вы еще говорили, что на убийстве с вами были такие-то…?»
Наговорив то, что от него хотели, Дебердеев был отпущен из гостиницы на подписку. И сразу же сбежал. По словам его родителей, выступивших в суде, парень сделал это потому, что боялся милиции и не хотел отвечать за чужое убийство. Но, спустя несколько месяцев, Дебердеева изловили. И он продолжил давать «правильные» показания.
Версия обвинения
Итак, что же оказалось вложено в уста главного свидетеля обвинения? Именно бездарно придуманная и подогнанная под реальные обстоятельства картина преступления, скорее всего, стала причиной оправдательного вердикта присяжных.
В протоколах допроса Дебердеева значится, что 13 октября он приехал в традиционное место сбора на Петроградке – клуб «Ровесник» на Ординарной улице, который еще называется «Беспокойные сердца» или сокращенно «Б.С.» . Откуда в 21.30 компания (от допроса к допросу он увеличивал количество участников акции постепенно доводя ее до требуемых 14 человек) двинулась через подземный переход на улицу Льва Толстого. Там они зашли в магазин, купить пива и отправились дальше. Целью нападения был выбран азербайджанец-продавец арбузов, чья палатка размещалась на углу Льва Толстого и Рентгена. Но до палатки группа не дошла несколько десятков метров – им на встречу попался вьетнамский студент, и вся команда кинулась на него. Ву Ань Туан сперва вывернулся, но уже через несколько метров его настигли, стали резать и колоть ножами – они были у пятерых. Один из группы нанес вьетнамцу удар бутылкой по голове, от чего та разбилась. Другой нападавший бил жертву солдатским ремнем, остальные – ногами, обутыми в тяжелые ботинки. В это время Зверь ( о котором шла речь выше) достал у Ву Ань Туана или подобрал с земли мобильник. После нападения все побежали по Рентгена, свернули во дворы, перелезли через забор, встретили сторожа, тот открыл им ворота, выходящие на улицу Чапаева, за которыми группа разделилась – те у кого были ножи, побежали налево, остальные направо. На уличном эксперименте Дебердеев даже указал место, где он и другие выбросили ножи в реку Карповку. Потом, по его словам, он побежал по набережной, зашел в «Макдональдс» возле метро, чтобы вымыть в туалете окровавленные ботинки. Спустя двое суток 15 октября он опять приехал на Петроградку, где там же возле «Ровесника» увиделся с некоторыми из участников убийства - обсуждали, чего говорить, если их поймают.
Вот собственно и вся картина. Она без особого труда была разбита в суде «нормальными» адвокатами.
Следователь не захотел нырнуть в прорубь
Прежде всего, вышла большая путаница с местом и временем.
На самом деле, «Ровесник» и «Беспокойные сердца» - это не один, как значится в показаниях Дебердеева, а два совершенно разных клуба на Петроградке. Но на уличном эксперименте Дебердеев почему-то указал как на место сбора вообще третий клуб – «Башню». Оттуда до улицы Льва Толстого – не более 5 минут ходьбы. Предполагаемая банда же, выйдя на свою акцию от «Башни в 21.30 (» согласно дебердеевским показаниям), умудрилась добраться до Льва Толстого, где ее засняла видеокамера, только в 21.57 – то есть за 27 минут.
Удивительно, но так же медленно, группа покидала место преступления. Убийство произошло в 22.10. От места преступления до забора, через который Дебердеев с друзьями якобы перелезал на закрытую территорию – не более 5 минут ходу. Но сигнализация там сработала в 22.40, то есть спустя полчаса!
Дальше - больше. Дебердеев на следственном эксперименте неправильно указал место преступления, запутался в двух расположенных по соседству скверах. В одном есть две бетонные тумбы. В другом - две гипсовые клумбы. Дебердеев перепутал тумбы с клумбами. Неверно он показал и маршрут – провел следователей совсем не по той стороне Льва Толстого, на которой видеокамера зафиксировала проход группы.
Был в деле еще один, третий быстро «сознавшийся» и так же быстро отказавшийся от своих показаний подросток Максим Спиридонов. Тот повел следователей вообще третьим маршрутом, но и он не смог показать место убийства и забор, через который якобы перелезал. Парнишка расплакался прямо перед телекамерой и сказал, что оговорил себя.
Но самое удивительное в этом деле – поведение не подсудимых, а самих следователей. По загадочной причине они не выполнили ряд очень важных действий. Например, не стали искать в мелкой со спокойным течением речке Карповке выброшенные ножи. То есть добровольно отказались от поиска таких убойных улик, которые могли бы перевесить вообще все в этом деле! А ведь Дебердеев точно указал место, где надо искать. Такое поведение следователей возможно только в одном случае – они знали, что нырять или хотя бы бросать в Карповку магнит на веревке бесполезно.
Ладно, нет оружия. Но следователи почему-то не удосужились допросить парня, который, по словам Дебердеева, затачивал ему отвертку, превращая ее в нож. Они не стали допрашивать также продавца арбузов, возле палатки которого убивали вьетнамца. Обойдя кучу магазинов, почему-то не зашли именно в тот, где подростки, якобы покупали пиво. Не стали допрашивать охрану и персонал «Макдональдса», которые наверняка обратили бы внимание на человека в окровавленных ботинках. И таких примеров в деле – десятки! «Зачем искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет?» - прокомментировал этот факт на суде адвокат Дебердеева Андрей Бутолин.
Загадочный Илья
Следователи, по-видимому, сосредоточились совсем на другом. Их усилия были направлены на то, чтобы собрать подходящую команду из 14 человек. Даже включив в нее всех знакомых Дебердеева с Петроградки, нужного числа не получалось. На выручку следователю Чернову приходила «сама жизнь». Так 30 января 2005 года в метро за нападение на палестинца был задержан Денис Шипов. Ага! Уже на следующий день, 31-го Дебердеев на очередном допросе добавляет его в список участников убийства.
Двух последних недостающих вообще добирали анекдотичными способами. На самых первых допросах Дебердеев показывал, что раньше возглавлял молодежную группировку, в которой среди прочих называл своего знакомого Дмитрия по кличке Мел. Говоря же об убийстве вьетнамца, Дебердеев сообщал, что на нем среди прочих были двое ранее неизвестных ему парней - Дима и Илья. Замучившись искать неизвестного Диму, участвовавшего в убийстве, видать от отчаяния следователи решили вернуться к тому известному – по кличке Мел. И недолго думая, включили в число предполагаемых убийц.
А вот с Ильей оказалось сложнее – имя-то редкое. Дебердеев описал этот «неопознанный объект», как лопоухого парня ростом 173-175. И вот представьте, в конце концов, Илью находят! Это также один из обитателей петроградских дворов. Только зовут его не Ильей, а Сергеем. Рост у него не 173-175, а всего лишь 163. И уши у парня вовсе не лопоухие. Но для следствия это не беда. Дебердеев все равно уверенно «опознал» нового кандидата в убийцы.
Возникает вопрос – откуда вообще в изначальных показаниях Дебердеева появились эти имена. Возникает ответ: скорее всего, у следователей были «планы» на попавших в их поле зрения людей с такими именами. Да только тем по каким-то причинам удалось соскочить. А имена уже озвучены Дебердеевым – срочно потребовалась замена.
С Ильей вообще все очень непросто. Некий Илья И., проживающий в Пушкине, был задержан милицией через 20 минут после убийства совсем недалеко от места убийства! Он в составе некой агрессивной и разгоряченной группы скинхедов напал на армянина в вагоне метро на станции «Горьковская». Илья рассказал милиционерам, что вместе с товарищами возвращался из клуба «Арктика» возле станции метро Приморская после рок-концерта. Якобы армянин приставал к девушке, и они за нее заступились. Следователей не насторожило, что Илья И. возвращался в Пушкин от станции метро Приморская уж больно странным и неудобным маршрутом – через станцию метро Горьковская (любой, кто знает Питер, это сразу поймет). В итоге милиция Илью оставила в покое – видимо еще и потому, что потерпевший армянин дал о себе неверные сведения и как в воду канул.
А теперь внимание! В мае, когда уже вовсю шел суд по делу Ву Ань Туана, в Питере была разоблачена совсем другая группировка, лидерами которой являлись Алексей Воеводин и Дмитрий Боровиков (последний при странных обстоятельствах был убит при задержании милиционером). Некоторые из членов группировки на первых допросах признались в ряде громких убийств на национальной почве. В том числе в убийстве цыганки у платформы Дачное, таджикской девочки Хуршеды и…вьетнамца Ву Ань Туана! В показаниях значилось, что вьетнамского студента убили именно после посещения концерта в клубе «Арктика», где в тот день шел концерт культовой скинхедовской группы «Позиция».
Но прокуратура не поверила этим признаниям – дескать, члены группировки специально ради славы оговаривают себя. А в суд на соответствующий запрос прокуратура направила ответ: спокойно судите тех, кого судите. Оно и понятно: признай прокуратура, что обвинила в трех резонансных убийствах случайных людей (часть из которых уже осуждены на неслабые сроки) – полетели бы прокурорские головы. И виновных в нем оперов и следователей самих надо было сажать! Они ведь совершили самое настоящее преступление!
А ведь есть свидетели, которые, действительно, видели лидеров группировки, Боровикова и Воеводина с соратниками, перед убийством Ву Ань Туана на концерте в «Арктике». И клуб они всей толпой покинули в девятом часу вечера. То есть вполне могли добраться к 22.10 к месту преступления. Не исключено, что у милиции, задержавшей Илью И. , были на руках все козыри для раскрытия убийства вьетнамца, но они не смогли ими воспользоваться.
Впрочем мы отвлеклись…
Алиби и улики
Итак, команда из 14 подростков, часть из которых вообще оказались не знакомы друг с другом, была собрана. Но вот заковыка, ни свидетельница-студентка, ни торговец с рынка «Юнона», ни сторож никого из них опознать не смогли. Вдобавок у некоторых из «убийц» оказалось такое алиби, что будь здоров! Например, один парень в момент убийства заступил продавцом на работу в ночном магазине. Это подтвердили охранник и кассир. Другой, также в это время, трудился поваром в кафе на виду у коллег. Третий, вместе с родителями, находился в Шлиссельбурге и его там видела куча народу, а вдобавок адвокаты молодого человека представили распечатки телефонных звонков с его мобильника, зафиксированных антеннами в Шлиссельбурге.
Интересная история вышла с похищенным у Ву Ань Туана телефоном. Кражу приписали Зверю, но он одним из первых в ту же ночь был задержан милицией – мобильника при нем не было. Неужели успел сбыть за несколько часов?
Возможно, обвинение уповало на результаты экспертизы. У Дебердеева на джинсах обнаружили маленькое не пропитавшее ткань поверхностное пятнышко крови, той же группы, что и у Ву Ань Туана. Но вот незадача, точно такой же группы - кровь и у самого Дебердеева. Да и могло ли не пропитавшееся пятно сохраниться через три с половиной месяца после убийства.
А еще у младшего брата Зверя под ногтевым срезом нашли волокно, похожее по составу на волокно футболки Ву Ань Туана. Срез ногтя был взят спустя четыре дня после убийства. У адвокатов в суде резонно возник вопрос – что он четыре дня руки что ли не мыл? Да и добраться до футболки на теле вьетнамца во время его избиения было очень проблемно – она находилась под рубашкой, свитером и курткой. По идее можно и нужно было делать более сложные экспертизы, которые выявили бы индивидуальные признаки как крови, так и волокна. Но следствие по непонятным причинам опять же на это не пошло. Пожалуй, единственное, чем оно занималось – это попытками скомпрометировать алиби тех, у кого оно было. Но и здесь действовали порой весьма неубедительно, топорно, иногда не чураясь нечистоплотных уловок.
Знаете чем прокуратура «опровергла» неучастие в убийстве парня, работавшего в магазине? Справкой из налоговой инспекции о том, что налог с зарплаты такого-то фирмой не перечислялся. Ну конечно не перечислялся! Ведь парень несовершеннолетний и официально по трудовой книжке таких на работу не берут. Смешно, но этот же подросток проходит в деле и по другому эпизоду, связанному с кражей мобильного телефона. Потерпевшая опознала его, случайно увидев…в магазине за прилавком. В одном случае прокуратура факт его работы продавцом оспаривает, а в другом почему-то нет.
Помните, магнитную карточка Зверя, сработавшую на Петроградской? Это алиби следственная бригада «опровергла» с помощью двух бомжей. Один бомж спустя почти год (!) после убийства дал показания, что Зверь незадолго до 13 октября отдал свой проездной… другому бомжу. Ни одного, ни второго бомжа впоследствии отыскать не удалось. Вообще обращает на себя внимание, что в этом деле среди свидетелей обвинения и потерпевших (если рассматривать все 7 эпизодов в совокупности) преобладают сотрудники милиции, ветераны МВД и бомжи. Но где набрать на всех столько милиционеров и бомжей? – задался вопросом один из адвокатов.
Ритуальное убийство?
Еще один интересный штрих. По версии следствия, у семерых из 14 подростков не было при себе ножей и бутылок. Поэтому они избивали жертву просто ногами, обутыми в тяжелые ботинки. Однако вот незадача – на теле вьетнамца экспертиза не обнаружила синяков от этих самых ботинок.
Но тогда картина преступления рисуется совсем иной! Жертву не били, ее именно хладнокровно убивали. Кстати, судмедэксперт, выступая в суде и анализируя характер ранений на теле Ву Ань Туана, не исключил, что непосредственных убийц могло быть… всего двое (и это очень логично: когда семеро одновременно машут ножами, бутылкой, да еще и ремнем, есть большой риск, что они поранят своих). Тогда получается, остальные могли просто стоять и смотреть как двое или трое «казнят» вьетнамца, обступив место казни кольцом? Это даже смахивает на ритуальное убийство. Могли ли несовершеннолетние подростки действовать так, а потом еще и спокойным шагом удалиться с места преступления?
Но откуда же тогда в деле взялись пять ножей и бутылка? Думается, милиционеры действовали примерно так же, как с числом людей на видеозаписи. Там «подгоняли» нужное количество до 14. Здесь - до 38. Именно столько ножевых ранений, обнаружили на теле Ву Ань Туана. Это число просто взяли и разделили на более-менее правдоподобное число исполнителей. Ну а с бутылкой все вообще очень просто. На голове жертвы эксперты обнаружили округлый след от удара. Могла это быть бутылка? Теоретически да. Но могла быть и рукоятка ножа. А еще, как сказал судмедэксперт в суде, такой след мог возникнуть и вследствие падения тела на землю и удара головой о лежащий камень…Тем не менее следователи «остановили свой выбор» на бутылке. И Дебердеев добросовестно сообщил о ней на допросе. По версии следствия и Дебердеева, бутылка при ударе о голову вьетнамца разбилась. Но тут возникла очередная нестыковка. На месте преступления не было найдено никаких осколков! Неужели убийцы их все до одного подобрали и с собой унесли?
Нелегал – лучший друг милиции
Человеческая память имеет особенность – забывать со временем подробности и детали разных событий. Однако в этом уголовном деле все обстояло наоборот. Память некоторых потерпевших и свидетелей обвинения с каждой неделей и месяцем только улучшалась. Яркий пример – протоколы с показаниями Алексея Дебердеева. Адвокаты в суде обратили внимание, что вначале парень на допросах заявлял, что плохо помнит детали убийства, так как был пьян. Но потом вдруг «протрезвел» и начал рассказывать, кто из 14 человек где стоял, что говорил, сколько ударов наносил и в какой последовательности. Причем делал это так скрупулезно, будто в момент убийства не размахивал ножом в возбуждении, а с холодной головой тщательно фиксировал и стенографировал происходящее.
Но гораздо анекдотичнее все получилось в другом эпизоде этого большого уголовного дела – эпизоде с потерпевшим гражданином Ганы Джеки Авере.
По версии следствия этот студент 1962 года рождения был избит и ограблен в августе 2004 года – за полтора месяца до убийства Ву Ань Туана. Случилось это в том же районе. Причем преступление против здоровенного взрослого негра совершили трое несовершеннолетних подростков (двоим в тот момент было по 14 лет), которые позднее были и на убийстве вьетнамца.
Поначалу дело повисло глухарем. Авере сказал, что его избили взрослые парни 19-22 лет и опознать он их не сможет. Однако после убийства вьетнамца, когда следователь Чернов начал изучать и подтаскивать к делу разные другие эпизоды, имеющие межнациональную окраску, когда в его распоряжении оказались фотографии первых кандидатов в убийцы Ву Ань Туана, африканец Джеки Авере снова был вызван на допрос. И о чудо! Он заявил, что память его улучшилась! Теперь он сможет опознать злодеев. Им было вовсе не 19-22, а лет 17. «Припомнил» негр и еще два важных обстоятельства, о которых умолчал вначале – преступники избивали его палками и при этом выкрикивали лозунги, унижающие его национальное достоинство. И ведь, действительно, Джеки Авере «опознал»-таки одного из парней. Правда, судя по протоколам, опознание проходило в то же самое время, что и его допрос, но в разных кабинетах! Получается, Джеки Авере раздвоился!
Если на допрос к следователям явилось сразу два Джеки Авере, то в суд почему-то не смогли доставить ни одного. Дав показания следователям, иностранный студент бесследно исчез, потому что оказался нелегалом-бомжом. Родители одного из обвиняемых в нападении на Джеки Авере парней попытались самостоятельно отыскать потерпевшего. Но смогли лишь пообщаться с его соседом по комнате. Тот сообщил, что студент Авере живет в Питере уже лет десять, у него просрочена виза, и он не знает, как вернуться домой.
С нелегальной миграцией сегодня борются во всем мире. А вот в России нелегалы, похоже, очень даже нужны. Они нужны, прежде всего прокуратуре и милиции. Эта бесправная публика, очень зависимая от любого представителя власти, на любом допросе все что хочешь подтвердит и на кого угодно покажет.
Уловки и трюки
А еще следователи наловчились пользоваться в своих целях последними достижениями техники. Например, ксероксом. Так получилось, что алиби одного из подростков, уперлось в показания его сестры и ключевую роль в нем должна была сыграть запись в дневнике производственной практики девушки. Прокуратура представила копию странички дневника, на которой нужной записи не оказалось. «Посмотрите, тут ничего нет», - демонстрировала гособвинитель Веденина присяжным нужную страничку.
«Как нет? Покажите мне?» - удивилась свидетельница, потом внимательно вгляделась в копию и воскликнула: «Да здесь же подтерто!» Суд запросил оригинал дневника. И что бы вы думали? Нужная запись оказалась на месте! Кроме того, следователи неплохо овладели компьютерами. Судя по всему типичной их тактикой стало внесение исправлений в протоколы допросов с помощью этой чудо-машины. Напечатал протокол. Внес туда какую-нибудь заведомо неверную фразу. Дал прочитать допрашиваемому. Тот фразу заметит, попросит исправить. Что ж, без проблем. Но, внося это исправление, следователь, быстренько уберет или вставит какое-нибудь другое важное слово в другом абзаце текста. Распечатает новый вариант протокола. А свидетель или подозреваемый вторично весь текст читать уже не станет, проверит только, внесены ли указанные им исправления. Такая уж у большинства людей психология. Только этим приемом можно объяснить исчезновение или наоборот, появление некоторых важных словечек в протоколах уголовного дела, которые к своему удивлению обнаруживали уже в суде не только свидетели и обвиняемые, но даже адвокаты. Например, из показаний одной свидетельницы исчезла дата, в показаниях другого появилась фраза «задолго после». Но сами свидетельства в результате оказались полностью дискредитированы.
В эпизоде с «избиением» азербайджанцев, например, один из них, отвечая на вопрос следователя раздавались ли при нападении националистические выкрики, отвечает: «Нет, раздавались». А один из обвиняемых в нападении на китайца вдруг обнаружил в протоколе своего допроса фразу «Лично я ударов наносил». Ясно, что в обоих случаях выкинутой оказалась частица «не». И смысл сказанного изменился диаметрально.
Расисты в милицейской форме
Часто можно слышать, что прокуроры проигрывают адвокатам в судах с присяжными из-за того, что не умеют строить свои речи эмоционально. Умеют и еще как. В деле об убийстве вьетнамца прокурор воздействовала на психику присяжных заседателей по полной программе. Она показывала им фотографии обезображенного трупа Ву Ань Туана, неоднократно живописала ужасные ножевые ранения, нанесенные ему. Напоминала о братской дружбе с Вьетнамом и фильме Михаила Рома «Обыкновенный фашизм». «Мы победили фашизм тогда, победим и сегодня!» - патетически восклицала прокурор. Однако, эти приемы в глазах присяжных не смогли компенсировать отсутствия доказательств.
Родители же подсудимых в кулуарах говорили совсем о другом фашизме – милицейско-прокурорском. Каким словом еще можно назвать то, что правоохранительная система творила с их детьми? Милиционеры прямо во время урока врывались в класс и выводили оттуда пацанов в наручниках. Сутками не сообщали родителям, где находятся их дети. Подсудимые и их родители жалуются не только на милицейские побои, но и рассказывают, например, о странном приспособлении, напоминающем колодки, в одном из комнат здания Петроградского РУВД – в этих колодках некоторым из парней зажимали руки. Их подсаживали в камеры к «ворам в законе», и эти взрослые мужики, называвшие себя «ворами», говорили пацанам, чтобы те делали то, что им велят следователи.
В материалах дела есть жалобы на то, что некоторым из ребят милиция пыталась подбросить гашиш. Во избежание милицейских провокаций родители брали на работе отпуска за свой счет, встречали и провожали своих сыновей в сопровождении одноклассников.
Подсудимых, находящихся не за решеткой, а на подписке непонятные люди с милицейскими корочками пытались куда-то увезти даже из здания суда во время перерывов в заседании!
А еще родители и адвокаты обвиняемых живо обсуждали между собой двойные стандарты прокуратуры по отношению к межнациональным конфликтам. За минувший год в Петербурге иностранными студентами и приезжими нелегалами были избиты десятки горожан. Но ни в одном случае прокуратура не вменила им «разжигание межнациональной розни» (лишь одно дело вообще дошло до суда, но африканцы, жестоко избившие питерца железными прутами, и сломавшие ему руку, отделались условным наказанием). С русскими подростками в аналогичных ситуациях прокуратура не церемонится.
В деле Ву Ань Туана есть сразу несколько таких эпизодов. Два из них весьма показательны.
В разжигании межнациональной розни следователи обвинили трех подростков, вступившихся за девушку, которую двое китайцев облапали в магазине. В суде прокурор пояснила, что «разжигающий» характер при этом носили слова девушки: «Совсем уже обнаглели эти нерусские!».
Ту же статью схлопотали пятеро подростков, подравшиеся с двумя азербайджанцами. Гости города – здоровые взрослые мужики - сказали идущим им навстречу парням и девчонкам что-то обидное, те ответили. Как сообщил в суде милиционер, задержавший подростков, «потерпевшие азербайджанцы сказали, что перебранка перешла в драку». Причем кавказцы, получив по морде от подростков, после инцидента втихаря продолжили следить за ними на машине, ожидая удобного момента - «хотели трубу найти головы им пробить» (вырвалось у одного из азербайджанцев на суде). Чуть позже, в присутствии подоспевших милиционеров гости города грозили перерезать задержанных пацанов, как баранов, а девчонок изнасиловать. Но в итоге кавказцы превратились в жертв инцидента, а подростки – в «разжигателей розни». Такова в наши дни милицейско-прокурорская политкорректность. Впрочем, присяжные в вышеупомянутом эпизоде разжигания не усмотрели и переквалифицировали его в обоюдную драку.
Ну а своего апогея политкорректность прокуратуры достигла, когда в ходе судебного процесса гособвинитель Веденина потребовала от адвокатов вообще не употреблять слов «китаец», «азербайджанец» применительно к потерпешим, поскольку те на такое обращение могут обидеться
Количество мигрантов в Петербурге стремительно растет. Вполне естественно, они все чаще попадают в криминальные сводки. В том числе и в качестве потерпевших. Но всякий раз выискивать и раздувать в этих инцидентах межнациональный мотив, причем исключительно в действиях представителей «славянской национальности» – это и есть разжигание межнациональной розни. Это и есть самый настоящий расизм, который стал нормой для прокуратуры Петербурга.
Добро и зло
Все о чем здесь написано – лишь малая доля того, что прозвучало в суде. Разумеется, на жалобу о «незаконных методах» воздействия на обвиняемых подростков из горпрокуратуры пришел ответ, что проведенная проверка нарушений не выявила, следователь горпрокуратуры Игорь Чернов и оперативники Сергей Костенко и Алексей Калас действовали строго по закону. Гражданин Дебердеев показания давал добровольно. И все в таком духе. Только вот с проверкой этой управились удивительно быстро – всего за три дня. При этом Дебердеева прокурорские проверяющие даже выслушивать не стали.
Все вышеупомянутые должностные лица, кстати, пошли на повышение. Следователь Чернов, например, назначен заместителем прокурора Адмиралтейского района. Еще бы! Такое громкое убийство раскрыто, обезврежена целая банда скинхедов – аж 17 человек, на которых в общей сложности висит 7 эпизодов. Любо-дорого отрапортовать в Москву…
Но суперпроцесс все равно обернулся суперскандалом.
Возникает вопрос – на что вообще надеялась команда Чернова? Понятно, что на «палочку-выручалочку» Дебердеева, на закрытость процесса. Но больше всего, наверное, на то, что при любом раскладе сверху прикроют. И прикрывали ведь изо всех сил. Недооценили эти люди только одного – мудрости и мужества присяжных заседателей, простых людей, которые смогли распознать, где добро, а где зло. И обеспечить торжество закона намного лучше тех, кто призван этому закону служить.
Что будет дальше с оправданными пацанами? Какое клеймо выжгли в душе и судьбе каждого прокуроры и следователи?
У одного из них теперь на лице – не проходящий нервный тик. У другого – проблемы с сердцем. Кого-то после звонка из милиции выгнали из института. Кого-то – с работы. Кто-то не смог закончить десять классов. При этом все они продолжают находиться под колпаком у милиции – хоть в другой город переезжай! Незадолго до оправдательного вердикта на квартиру к одному из парней явился участковый и начал наезжать на родителей: «Где ваш сын? Он полгода назад в одном доме стекла побил».
- Убирайтесь отсюда, - ответил милиционеру взбешенный отец, - мой сын уже почти два года сидит в тюрьме…
Другому оправданному парню милиция уже успела подкинуть наркотики. Прокуроры и менты не прощают обид.
Вадим Казаков