6 декабря в Москве состоялся круглый стол на тему «Смерть российской оппозиции и возможности ее возрождения. Новый оппозиционный дискурс». Организатором мероприятия выступило движение «Народ». На круглом столе Петр Милосердов, Председатель Исполкома Движения прочитал доклад, главной мыслью которого была насущная необходимость формирования в России влиятельного национал-демократического движения. Мы решили привести основные тезисы доклада:
На думских выборах 2007 г. системная оппозиция в лице КПРФ, «Яблока» и СПС потерпела сокрушительное поражение.
Могло ли быть иначе? Нет.
Согласившись играть по кремлевским правилам на кремлевском поле, системная оппозиция поставила себя в полную зависимость от прихотей и текущих умонастроений президентской администрации. Надежды на то, что Кремль «оценит относительную лояльность, она же системность» и «позволит получить максимум возможного», не оправдались. Причем не в первый раз. Команда Путина еще раз показала, что никакими моральными обязательствами перед оппозицией, добровольно и сознательно согласившейся играть с Кремлем в поддавки, она не связана.
Нынешняя истерика униженных и оскорбленных оппозиционеров Его Величества – столь же неуместна, сколь и нелепа. Еще год назад было очевидно, что Кремль не собирается и близко допускать «Яблоко» и СПС к проходному электоральному барьеру. А коммунистов – специально и демонстративно унизит, чтобы побудить их к скорейшему объединению с кремлевской «левой ногой» и растворению в некоем новом «социал-демократическом» проекте власти. У оппозиционных партий был шанс достойно встретить испытание-2007: объявить в сентябре текущего года о бойкоте выборов и делегитимировать тем самым всю кремлевскую политическую конструкцию. Однако системные оппозиционеры этим шансом благонамеренно не воспользовались. Теперь – пожинают плоды. Даже свое унизительное поражение они не способны принять достойно. Кто-то вновь рассуждает о том, что за них «проголосовали миллионы», а кто-то угрожает Кремлю отказом от депутатских мандатов, наверняка зная, что никакого отказа на самом деле не будет: кишка тонка. К сожалению или к счастью, это знает и администрация президента. Потому дальше торговаться с «системной оппозицией» она не будет.
Впереди – выборы президента страны. Оппозиция могла бы серьезно побороться с нынешней властью только в одном случае: если бы выдвинула единого и единственного кандидата от всех антикремлевских сил: левых, либеральных, националистических. Но надежды на это – практически никакой. Многочисленные претенденты, осыпая друг друга дежурными проклятиями, готовятся зарегистрироваться в качестве кандидатов в президенты. И, тем самым, в очередной раз легитимировать, оправдать перед всем честным народом и перед всем миром фальсифицированную «победу» бездарного кремлевского преемника.
Мы можем расценивать действия системной оппозиции одним-единственным образом: предательство страны и избирателей во имя сохранения своего уютного коммерческого места в кремлевской политической системе.
Что делать?
Только одно – формировать качественно новую оппозицию.
Основные требования к этой, настоящей оппозиции – следующие.
- Лишь та политическая сила может называться оппозицией, кто действительно выступает категорически против политики путинского Кремля и готов предложить альтернативный вектор развития страны.
- Оппозиция тогда оправдывает свое название и предназначение, когда она хочет и готова бороться за реальную власть, а не за подачки власти нынешней.
- Цель оппозиции – переустройство страны, главная задача – взятие власти.
- Ради решения главной задачи и достижения главной цели должны объединиться все противники нынешнего режима и путинского курса, найдя в себе силы стать выше идеологических и личных разногласий. Если этой готовности нет – бессмысленно говорить об оппозиции как о роде занятий и предмете деятельности. Лучше тогда уж честно переквалифицироваться в управдомы.
- Победа настоящей оппозиции возможно только при условии достижения политического синтеза идей демократии, социальной справедливости и национализма. То есть – формирования единого фронта левых и национал-демократических сил. Этот фронт должен быть спаян единой большой целью.
- Настоящая оппозиция должна отказаться от политической культуры эпохи советского застоя. Её черты: неприятие чужой позиции, обязательные поиски врага внутри себя, недоговороспособность, кастовость, авторитаризм, признание формальных чиновничьих статусов. К сожалению, почти все лидеры старой оппозиции являются носителями этой культуры. Что бы они не строили – всё равно получается жалкое подобие КПСС
- Партийная модель оппозиции себя исчерпала, поскольку официально зарегистрированные партии находятся в полной формальной зависимости от Кремля и шулерских «правил игры», установленных администрацией президента Путина. Успешной в борьбе с режимом может быть только сетевая структура, объединяющая представителей подавляющего большинства партий и идеологических течений.
Всякий, кто хочет реальной смены режима и установления новой, национально и социально ответственной, демократически ориентированной власти, должен признать, что внеидеологическое объединение на базе сетевой структуры – необходимо. Каждый, кто отрицает необходимость объединения ради отстранения от власти путинской клептократии и создания качественно нового, ответственного правительства, фактически играет на руку Путину и Ко и лишь притворяется оппозиционером.
Старые модели, которые некогда позволяли оппозиционным «вождям» преспокойно ощущать себя хорошо смазанными винтиками властной машины и при этом выкрикивать якобы «радикальные» лозунги, остались в прошлом. Нам действительно нужна другая власть.
Могло ли быть иначе? Нет.
Согласившись играть по кремлевским правилам на кремлевском поле, системная оппозиция поставила себя в полную зависимость от прихотей и текущих умонастроений президентской администрации. Надежды на то, что Кремль «оценит относительную лояльность, она же системность» и «позволит получить максимум возможного», не оправдались. Причем не в первый раз. Команда Путина еще раз показала, что никакими моральными обязательствами перед оппозицией, добровольно и сознательно согласившейся играть с Кремлем в поддавки, она не связана.
Нынешняя истерика униженных и оскорбленных оппозиционеров Его Величества – столь же неуместна, сколь и нелепа. Еще год назад было очевидно, что Кремль не собирается и близко допускать «Яблоко» и СПС к проходному электоральному барьеру. А коммунистов – специально и демонстративно унизит, чтобы побудить их к скорейшему объединению с кремлевской «левой ногой» и растворению в некоем новом «социал-демократическом» проекте власти. У оппозиционных партий был шанс достойно встретить испытание-2007: объявить в сентябре текущего года о бойкоте выборов и делегитимировать тем самым всю кремлевскую политическую конструкцию. Однако системные оппозиционеры этим шансом благонамеренно не воспользовались. Теперь – пожинают плоды. Даже свое унизительное поражение они не способны принять достойно. Кто-то вновь рассуждает о том, что за них «проголосовали миллионы», а кто-то угрожает Кремлю отказом от депутатских мандатов, наверняка зная, что никакого отказа на самом деле не будет: кишка тонка. К сожалению или к счастью, это знает и администрация президента. Потому дальше торговаться с «системной оппозицией» она не будет.
Впереди – выборы президента страны. Оппозиция могла бы серьезно побороться с нынешней властью только в одном случае: если бы выдвинула единого и единственного кандидата от всех антикремлевских сил: левых, либеральных, националистических. Но надежды на это – практически никакой. Многочисленные претенденты, осыпая друг друга дежурными проклятиями, готовятся зарегистрироваться в качестве кандидатов в президенты. И, тем самым, в очередной раз легитимировать, оправдать перед всем честным народом и перед всем миром фальсифицированную «победу» бездарного кремлевского преемника.
Мы можем расценивать действия системной оппозиции одним-единственным образом: предательство страны и избирателей во имя сохранения своего уютного коммерческого места в кремлевской политической системе.
Что делать?
Только одно – формировать качественно новую оппозицию.
Основные требования к этой, настоящей оппозиции – следующие.
- Лишь та политическая сила может называться оппозицией, кто действительно выступает категорически против политики путинского Кремля и готов предложить альтернативный вектор развития страны.
- Оппозиция тогда оправдывает свое название и предназначение, когда она хочет и готова бороться за реальную власть, а не за подачки власти нынешней.
- Цель оппозиции – переустройство страны, главная задача – взятие власти.
- Ради решения главной задачи и достижения главной цели должны объединиться все противники нынешнего режима и путинского курса, найдя в себе силы стать выше идеологических и личных разногласий. Если этой готовности нет – бессмысленно говорить об оппозиции как о роде занятий и предмете деятельности. Лучше тогда уж честно переквалифицироваться в управдомы.
- Победа настоящей оппозиции возможно только при условии достижения политического синтеза идей демократии, социальной справедливости и национализма. То есть – формирования единого фронта левых и национал-демократических сил. Этот фронт должен быть спаян единой большой целью.
- Настоящая оппозиция должна отказаться от политической культуры эпохи советского застоя. Её черты: неприятие чужой позиции, обязательные поиски врага внутри себя, недоговороспособность, кастовость, авторитаризм, признание формальных чиновничьих статусов. К сожалению, почти все лидеры старой оппозиции являются носителями этой культуры. Что бы они не строили – всё равно получается жалкое подобие КПСС
- Партийная модель оппозиции себя исчерпала, поскольку официально зарегистрированные партии находятся в полной формальной зависимости от Кремля и шулерских «правил игры», установленных администрацией президента Путина. Успешной в борьбе с режимом может быть только сетевая структура, объединяющая представителей подавляющего большинства партий и идеологических течений.
Всякий, кто хочет реальной смены режима и установления новой, национально и социально ответственной, демократически ориентированной власти, должен признать, что внеидеологическое объединение на базе сетевой структуры – необходимо. Каждый, кто отрицает необходимость объединения ради отстранения от власти путинской клептократии и создания качественно нового, ответственного правительства, фактически играет на руку Путину и Ко и лишь притворяется оппозиционером.
Старые модели, которые некогда позволяли оппозиционным «вождям» преспокойно ощущать себя хорошо смазанными винтиками властной машины и при этом выкрикивать якобы «радикальные» лозунги, остались в прошлом. Нам действительно нужна другая власть.
Все народные революции последних семи лет не были и не могли быть победой старых либеральных оппозиционеров. Авторитарные, погрязшие в коррупции режимы Сербии, Украины и других стран были отстранены от власти новой национально-демократической элитой, не связанной старыми обязательствами, не обременённые старыми дрязгами и личной враждой.
Шансов на реванш 90-х нет.
Шансов на реванш 90-х нет.
Точка объединения новой оппозиции должна сместиться с леволиберального фланга на национал-демократический.
И мы должны прийти к пониманию, что единственная жизнеспособная концепция новой власти, идущей на смену путинскому режиму временщиков – национал-демократия.
И мы должны прийти к пониманию, что единственная жизнеспособная концепция новой власти, идущей на смену путинскому режиму временщиков – национал-демократия.
Нам не нужна суета в предбанниках кремлевских чиновников. Нам нужны – желание создать новую власть и воля к победе. И мы приглашаем всех, кто хочет того же. Победить. Ради нас, ради наших детей, ради России, существующей в неразрывном единстве ее настоящего, будущего и прошлого.
хорошо
