16 января в информационном агентстве «Грозный-информ» состоялась пресс-конференция по завершению процесса по делу офицеров внутренних войск МВД РФ Евгения Худякова и Сергея Аракчеева. Напомним, что двум русским офицерам было предъявлено обвинение в похищении человека и убийстве троих мирных жителей Чечни. Слушание проходило в Ростове-на-Дону в Северо-Кавказском окружном военном суде. Предварительно Аракчеев и Худяков дважды были опревданы судом присяжных.
Сайт "Грозный-информ" называет действия Аракчеева и Худякова чудовищным преступлением, рассказывает многократно повторённую прокремлёвскими средствами массовой информации историю о "пытках и зверском убийстве мирных чеченских граждан". Далее радостно констатируется, что в апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматривать военные суды без участия присяжных. Видимо, потому что присяжные, в отличие от военных судов, никак не хотели учитывать "волю чеченского народа".
Этот факт специально отметил в своем выступлении председатель правозащитного Центра ЧР Минкаил Эжиев. По его словам, именно тот факт, что на этот раз дело рассматривалось профессиональными судьями, и сыграл решающую роль:
- Подобных этому дел у нас тысячи, но получивших общественный резонанс немного. Уверен, что это только начало и в дальнейшем процессы, заканчивающиеся такими вердиктами, станут закономерностью, - сказал М. Эжиев.
На пресс-конференции потерпевшие и их представители рассказывали, как трудно было довести дело "до логического конца", оказывается, было "очень мало информационной поддержки со стороны республиканских СМИ и почти не наблюдалось общественного резонанса".
Чеченские правозащитники требовали "поддержки гражданского общества", ведь "общественное мнение до сих пор предвзято относится к преступлениям, совершенным на территории Чеченской Республики в ходе двух военных кампаний. Есть те, кто продолжает считать, что военные преступления можно оправдать исполнением, якобы, воинского долга."
Таким образом, чеченские правозащитники подтвердили - исполнение российскими военными приказов командования во время боевых действий против бандформирований на территории Чечни теперь в России рассматривается как преступление, которое не может быть оправдано вообще ничем, тем более таким пустяком, как воинская присяга и выполнение приказов командования. Русские солдаты и офицеры, исполнявшие свой долг перед страной, теперь - преступники, ведь они посягнули на благополучие самого привелигированного в современной РФ народа - чеченского. Чеченского народа, которому мало денег, выплачиваемых ему российским правительством. Чеченскому народу нужно осознать себя полным хозяином положения. Поэтому он требует и будет требовать привлечения к ответственности российских военных, сражавшихся с бандитами в Чечне.
С точки зрения покровителей и защитников чеченских бандитов - приговор невиновным людям, ДВАЖДЫ оправданным российскими присяжными - "логический конец". С точки зрения действительного гражданского общества в России чудовищным преступлением следует назвать именно приговор в отношении Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, а логическим концом этого дела - их полное оправдание.
Сайт "Грозный-информ" называет действия Аракчеева и Худякова чудовищным преступлением, рассказывает многократно повторённую прокремлёвскими средствами массовой информации историю о "пытках и зверском убийстве мирных чеченских граждан". Далее радостно констатируется, что в апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматривать военные суды без участия присяжных. Видимо, потому что присяжные, в отличие от военных судов, никак не хотели учитывать "волю чеченского народа".
Этот факт специально отметил в своем выступлении председатель правозащитного Центра ЧР Минкаил Эжиев. По его словам, именно тот факт, что на этот раз дело рассматривалось профессиональными судьями, и сыграл решающую роль:
- Подобных этому дел у нас тысячи, но получивших общественный резонанс немного. Уверен, что это только начало и в дальнейшем процессы, заканчивающиеся такими вердиктами, станут закономерностью, - сказал М. Эжиев.
На пресс-конференции потерпевшие и их представители рассказывали, как трудно было довести дело "до логического конца", оказывается, было "очень мало информационной поддержки со стороны республиканских СМИ и почти не наблюдалось общественного резонанса".
Чеченские правозащитники требовали "поддержки гражданского общества", ведь "общественное мнение до сих пор предвзято относится к преступлениям, совершенным на территории Чеченской Республики в ходе двух военных кампаний. Есть те, кто продолжает считать, что военные преступления можно оправдать исполнением, якобы, воинского долга."
Таким образом, чеченские правозащитники подтвердили - исполнение российскими военными приказов командования во время боевых действий против бандформирований на территории Чечни теперь в России рассматривается как преступление, которое не может быть оправдано вообще ничем, тем более таким пустяком, как воинская присяга и выполнение приказов командования. Русские солдаты и офицеры, исполнявшие свой долг перед страной, теперь - преступники, ведь они посягнули на благополучие самого привелигированного в современной РФ народа - чеченского. Чеченского народа, которому мало денег, выплачиваемых ему российским правительством. Чеченскому народу нужно осознать себя полным хозяином положения. Поэтому он требует и будет требовать привлечения к ответственности российских военных, сражавшихся с бандитами в Чечне.
С точки зрения покровителей и защитников чеченских бандитов - приговор невиновным людям, ДВАЖДЫ оправданным российскими присяжными - "логический конец". С точки зрения действительного гражданского общества в России чудовищным преступлением следует назвать именно приговор в отношении Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, а логическим концом этого дела - их полное оправдание.