Из письма в редакцию:

29 марта 2011 г. мировым судьей Кировсого района г. Ростова-на-Дону ,Москаленко Юлией Михайловной , было вынесено судебное решение об административном аресте на 10 суток , известного в городе правозащитника и блоггера Русакова С.А.. В чем же он объвинялся? Суть вопроса следующая. 11 . 03 . 2011г. Сергей Русаков пришел к зданию Ростовского областного суда с намерением поздравить председателя данного учереждения  с днем рождения. Были приготовлены подарки, которые Сергей собирался вручить  имениннику , а именно – Православная Библия , металлическая фляжка и книга . Ничего криминального. Улыбку вызывает только то , что подарки были упакованы в коробку весом в … 150 кг .  Так же указанный гражданин хотел пожелать Виктору Николаевичу Ткачеву плодотворной работы и лично передать жалобы граждан на факты  судебного беспредела происходящие в Ростовской области .Т.е. ничего противозаконного . Подходили люди , интересовались происходящим ,снимали происходящее на фото – и видеокамеры ,  высказывали одобрение. Но вместо именинника приехали… сотрудники  полиции и  забрали Сергея в Кировский райотдел , где составили протокол задержания о том , что Русаков С. якобы ругался матом  на территории здания областного суда . Свидетелем выступил судебный пристав Ломакин Андрей Викторович , который совершив преступление ( лжесвидетельство ) , заявил ,что лично слышал как Русаков  нецензурно ругался. Кстати протокол был составлен с грубыми нарушениями . Русаков С. не расписался в нем , а ст. лейтенант  Кривченко А.В. , работник Кировского райотдела , не заверил должным образом отказ от подписи. По закону этот документ является  , что называется «фипькиной грамотой» .Сначала  дело принял к рассмотрения мировой судья Кировского района  --  Лазарев Д.Н. Будучи грамотным юристом , он провел опрос свидетелей со стороны Русакова , а это 7 человек. Так же собирался опросить указанного полицейского Кривченко А.В. Но дальше стали твориться чудеса. Т.к. председатель областного суда Ткачев В.Н. посчитал себя оскорбленным ,он дал указание судье Лазареву Д.Н. , если он не хочет выполнять незаконные приказы,  «заболеть» и передать дело более сговорчивому судье. Что и было сделано . Судья Москаленко Ю.М. охотно принялась за дело. Надо сказать , что данная «судья», имея официальную зарплату около 120 тыс. руб. , выносит часто незаконные решения  , в угоду или начальству ,или заинтересованным лицам .Так вот . Грубо нарушив профессиональную этику и совершив уголовное преступление , она , в зале судебного заседания , указала Ломакину А.В. на Русакова С. и потребовала опознать в нем того человека ,который «…ругался  матом» на территории областного суда. После такого давления, судебный пристав Ломакин А.В., так же совершил уголовное преступление  --  оговорил не виновного человека ! Данному факту есть подтверждение – аудиозапись процесса. Кстати , даже в письменном заявлении судье, Ломакин указывает, что слышал БРАНЬ , а в постановлении судьи указывается , что Русаков С  ругался НЕЦЕНЗУРНОЙ бранью . А что по этому поводу говорит Административный кодекс? Нарушением общественного порядка признается факт ПУБЛИЧНЫХ  выражений нецензурной бранью , в присутствии группы людей . Даже ,если человек сказал , что то «себе под нос» -- это не является административным правонарушением . Но дело в том, что Русаков С.  не заходил на территорию областного суда ! И Ломакин А.В. не мог слышать ничего подобного !. На законное требование Русакова С. , предоставить записи наружного наблюдения с видеокамер областного суда, судья Москаленко ответила отказом . Конечно же , сразу станет понятно, что Русаков С. даже не подходил к  входным дверям данного здания . Вся фишка в том, что решение судьи можно обжаловать , НО …. Русаков то СИДИТ . В бомжатнике!!! Т.е. накажут потом судью или нет , человек находится в местах лишения свободы !!! Вот так !. Т.е. по наговору ЛЮБОГО полицейского , судебного пристава или еще кого то , любого человека могут запросто упрятать за решетку на «ЗАКОННЫХ» основаниях !!! Ругался матом. И иди доказывай, что этого не было. Судья Москаленко не приняла во внимание показания 7 свидетелей!!! А словам одного судебного пристава «поверила», посчитав его единственным незаинтересованным лицом в процессе ! Так же приняла не должным образом оформленный протокол. Специалисты поймут в чем тут дело! Вот такие дела творятся в Ростове-на-Дону! Стало известно , что Русаков С. , в знак протеста на судебный произвол, объявил голодовку.

Продолжение темы
 
Сегодня  , 1.04.2011 г., состоялось слушание апелляции по делу Сергея Русакова , в Кировский федеральный суд г. Ростова-на-Дону .Дело рассматривала судья Ракуц Виктория Семеновна . Данная судья так же не заметила явных нарушений Закона и в свою очередь ,так же совершила уголовное преступление подтвердив преступное решение мирового судьи Моисеенко Ю.М. Какие можно из происшедшего сделать выводы .Не «заметить» явное нарушение Закона в данном деле , профессиональные судьи , просто не могли . Они либо преступники (а так оно и есть ) , либо просто пешки системы , которых используют, чтобы создать ВИДИМОСТЬ законности. Таким образом мы видим преступность в форме Закона . Это несомненно ведет к социальному взрыву в той или иной форме . Несомненно того же добиваются и наши заокеанские «друзья» .Т.е. наши враги. Значит , следуя  логике, получается, что работники судебных органов, создающие такие решения , тоже наши враги. Враги народов России Данные лица подлежат СУДУ. Суду нашего народа , как провокаторов .создающих угрозу нашей Родине,