Известный блогер, а ныне фигурант уголовного дела Алексей Навальный просит признать суд незаконным данное решение. По мнению защиты юриста, дело было возбуждено ненадлежащим лицом, а также без необходимых оснований и поводов. Кроме того, адвокаты Навального указывают на затягивание процесса.
Адвокат Ольга Михайлова, которая представляет интересы Навального, сообщила, что защита подала жалобу в Басманный суд Москвы, в которой просит признать незаконным возбужденное уголовное дело в отношении Навального. В беседе с агентством РАПСИ она уточнила, что жалоба была подана в рамках заявления, в котором ранее блогер просил признать незаконными действия следователей, не выдавших вовремя постановление о возбуждении уголовного дела.
«Басманный суд сегодня должен был рассмотреть обе эти жалобы, однако по просьбе следователей направил материалы на рассмотрение в Кировский областной суд, так как уголовное дело в отношении Навального в данный момент расследуется правоохранительными органами Кирова», — сказала Михайлова. По ее словам, еще неизвестна дата, когда Кировский суд рассмотрит заявление Навального.
Защитник блогера сообщила, что собирается обжаловать передачу их заявления в другой суд, добавив, что «это, безусловно, затягивание процесса». «Нам не дают возможности оспорить возбуждение уголовного дела», — пояснила она.
В начале мая стало известно, что в отношении Навального Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело о причинении имущественного вреда. «Я могу подтвердить, что Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ: причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения», — сообщил тогда официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин (цитата по ИТАР-ТАСС).
В частности, по версии следствия, г-н Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области, ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП «Кировлес» Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области. Таким образом, по версии следствия, г-н Навальный убедил г-на Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК» на реализацию лесопродукции.
Между тем ранее блогер уже неоднократно отрицал данные обвинения, называя дело сфабрикованным. Озвучивая свою позицию, он говорил, что возбужденное против него уголовное дело «шито белыми нитками и оно едва ли имеет реальные перспективы в суде».
Адвокат Ольга Михайлова, которая представляет интересы Навального, сообщила, что защита подала жалобу в Басманный суд Москвы, в которой просит признать незаконным возбужденное уголовное дело в отношении Навального. В беседе с агентством РАПСИ она уточнила, что жалоба была подана в рамках заявления, в котором ранее блогер просил признать незаконными действия следователей, не выдавших вовремя постановление о возбуждении уголовного дела.
«Басманный суд сегодня должен был рассмотреть обе эти жалобы, однако по просьбе следователей направил материалы на рассмотрение в Кировский областной суд, так как уголовное дело в отношении Навального в данный момент расследуется правоохранительными органами Кирова», — сказала Михайлова. По ее словам, еще неизвестна дата, когда Кировский суд рассмотрит заявление Навального.
Защитник блогера сообщила, что собирается обжаловать передачу их заявления в другой суд, добавив, что «это, безусловно, затягивание процесса». «Нам не дают возможности оспорить возбуждение уголовного дела», — пояснила она.
В начале мая стало известно, что в отношении Навального Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело о причинении имущественного вреда. «Я могу подтвердить, что Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ: причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения», — сообщил тогда официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин (цитата по ИТАР-ТАСС).
В частности, по версии следствия, г-н Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области, ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора ГУП «Кировлес» Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации Кировской области. Таким образом, по версии следствия, г-н Навальный убедил г-на Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК» на реализацию лесопродукции.
Между тем ранее блогер уже неоднократно отрицал данные обвинения, называя дело сфабрикованным. Озвучивая свою позицию, он говорил, что возбужденное против него уголовное дело «шито белыми нитками и оно едва ли имеет реальные перспективы в суде».