Кризис оккупационной коалиции в Ираке усугубляется разложением англо-американской правящей элиты
БЕГСТВО ИЗ БАСРЫ
«Это похоже на Дальний Запад», – говорит о ситуации в Ираке Кеннет Поллак, эксперт из вашингтонского Brookings Institution. Аналогии с временами колонизации Северной Америки приходят в голову и британским союзникам. По словам депутата-лейбориста Кивена Джонса, бывший дворец Саддама Хусейна в Басре напоминает осаду ковбоев индейскими племенами.
«Ковбои» имеют бледный вид. «Стоит выйти за туалетной бумагой, и тебя могут убить», – жалуется британский офицер корреспонденту The Independent. Действительно, конвой снабжения, ежедневно прибывающий в бывший дворец с оперативной базы в аэропорту Басра, всякий раз подвергается обстрелу.
Четыре года назад, когда британский контингент прибыл в Басру, этот город по сравнению с Багдадом казался курортом, а дворец с двенадцатью балконами на берегу водовода Шатт-аль-Араб потрясал военных роскошью убранства: даже умывальники здесь были покрыты позолотой. Во дворце, как рассказывали им переводчики-арабы, сам диктатор так ни разу и не был, но в его роскошных залах и в прилегающем парке с прудами и горбатыми мостиками развлекалась багдадская знать.
В 2003 году в легко захваченном дворце квартировались американское и британское консульства, а также учреждения ООН. В этот период здание было отремонтировано, в городе не было никакой стрельбы, и приезжие гражданские лица прогуливались по набережной вместе с местными жителями. Идиллия продолжалась ровно до тех пор, как шиитские ополченцы объявили войну оккупантам.
С того момента британский контингент, занимавший дворец, оказался отрезанным от города. Поначалу на этой ограниченной территории мир и покой еще сохранялся: дипломаты купались в просторном бассейне, отдыхали в баре и играли в гольф в парке, пользуясь редким в Ираке удобством – горячим душем.
Сегодня незваные гости с тоской вспоминают те золотые деньки. После гибели главного представителя ООН в Ираке от рук террориста-самоубийцы миротворцы тихо съехали из Басры. По мере учащения обстрелов дворца и парка разъехались и гражданские лица, а представительство Foreign Office перебазировалось в Кувейт. Вначале министерство в Лондоне пыталось уговорить дипломатов переместиться в охраняемую зону в аэропорту, но последние наотрез отказались от переезда из дворца в походные палатки.
На глазах у английских военных, по-прежнему занимающих дворец, роскошное здание постепенно приобретает «такой же вид, как и все остальное в Ираке».
Ответственные лица нервничают. Сэр Ричард Даннетт, командующий британским контингентом в Ираке, еще осенью прошлого года, в период предыдущей вспышки террора, признавался, что военное присутствие англичан только усугубляет ситуацию в Южном Ираке. Действительно, 90% вооруженных нападений бунтовщиков в регионе направлено против подданных Соединенного Королевства.
КАРЗАЙ: ИРАН – СКОРЕЕ ДРУГ, ЧЕМ ВРАГ
Генерала Даннетта больше всего тревожит моральное состояние вверенных ему сил. По его словам, интенсивность боевых столкновений одновременно в Ираке и Афганистане в конечном счете может привести к тому, что армия «сломается изнутри». В общении с вашингтонским «большим братом» ему все труднее становится удерживаться в рамках политкорректности.
В начале прошлого года, когда британское командование согласилось направить в Южный Афганистан контингент их 3300 солдат, предполагалось, что военное присутствие англичан в Ираке за последующие полгода сократится до двух тысяч. Прошло полтора года. На юге Ирака британский контингент сегодня по-прежнему превышает шесть тысяч, а в Афганистане к концу года увеличится до 7800 человек. Количество боевых потерь возросло пропорционально. Только с апреля этого года в одной только провинции Гильменд получили ранения 700 из 1500 военнослужащих (45%).
Эти шокирующие цифры появились в британской прессе только на третьей неделе августа. После самых ожесточенных столкновений в провинции Гильменд официальная статистика боевых потерь была куда более скромной: учитывались лишь погибшие и тяжело раненные, направленные в военные госпитали.
Бои в Гильменде были инициированы американским командованием, получившим сведения о том, что именно в этой провинции скрываются первые лица «Аль-Каиды». Командованию требовалось срочно доложить об успехах в истреблении предводителей неуловимой организации, равно как и о подавлении якобы уже истребленного, но непонятным образом возродившегося движения «Талибан». Причины рвения высших чинов были более чем объяснимы: в канун президентских выборов Джорджу Бушу и правящей Республиканской партии срочно требовалась «маленькая победоносная война» – пусть в отдельно взятой провинции.
Согласно официальной версии, в четверг, 2 августа, американская авиация нанесла два «целевых высокоточных удара» по малонаселенной зоне в нескольких километрах от города Баграм, где по данным разведслужб, в этот момент происходило тайное совещание полевых командиров «Талибана». Военные сообщили, что гражданское население от авиаудара не пострадало. Министерство обороны Афганистана официально подтвердило, что в результате налета были уничтожены три полевых командира, в том числе лидер гильмендского «Талибана» мулла Рахим. Подтвердить или опровергнуть уничтожение более крупной фигуры – Дадуллы Мансура, возглавляющего силы талибов всего южного Афганистана, подтвердить не удалось.
Однако в тот же день, когда американские военные уверяли, что мирное население не пострадало, руководство Афганистана получило от источников в провинции совсем другие сведения. Руководство провинциальной полиции сообщило о массовых жертвах среди мирных граждан. Бомбы обрушились на центральную площадь афганской деревни в тот момент, когда все ее жители по приказу талибов вышли туда, чтобы присутствовать при казни двух односельчан, обвиненных полевыми командирами в шпионаже в пользу оккупационных сил. Только в больницу города Лашкар-Гах поступило более сорока человек, а врачи из Кандагара сообщили о гибели еще нескольких сотен гражданских лиц.
Это произошло как раз накануне визита президента Афганистана в США. По данным английской прессы, Хамид Карзай несколько раз обращался в штаб-квартиру Международных сил безопасности и содействия (ISAF) и непосредственно к американским командирам, требуя прекратить обстрелы населенных пунктов. Одновременно он настаивал на проведении мирных переговоров с умеренными представителями талибов. Однако Вашингтон ответил ему отказом, ссылаясь на разведданные о поддержке последних со стороны Тегерана.
Поскольку одних заявлений о поставке Талибану иранского оружия было недостаточно даже для убеждения собственной американской аудитории, для подтверждения этих сообщений в отдаленные районы Южного Афганистана руководством ISAF были направлены британские десантники. Командир отряда, подполковник британской морской пехоты Майкл Джонс был убит 4 августа на границе провинций Гильменд и Нимруз. Это была уже шестьдесят восьмая жертва на счету британского контингента.
После этого Хамид Карзай получил в Вашингтоне строгий выговор за неспособность контролировать территорию своей страны. Однако вместо того чтобы покорно склонить голосу перед вельможным гневом Белого Дома, афганский лидер сам бросил ему вызов. Накануне прибытия в США он публично выразил в интервью CNN свое несогласие с американской политикой в отношении соседнего Ирана. Он прямо заявил, что для его страны Иран – «скорее друг, чем враг». «Иран поддерживал Афганистан и в мирном процессе, и в борьбе с наркоторговлей, и в борьбе с терроризмом, – напомнил Карзай. – До сих пор Иран был нам помощником».
Как подчеркивает британская пресса, между руководством Афганистана и стратегами англо-американской коалиции еще никогда не было такого охлаждения отношений, как сейчас. Президент Карзай не только принял участие в саммите ШОС в Бишкеке, но и согласился на партнерство с Китаем и Россией в борьбе с наркотранзитом и мерах по укреплению региональной безопасности, в том числе приняв предложение России о проведении специальной конференции ШОС по Афганистану. Совместные военные маневры стран ШОС на российском полигоне Чебаркуль, куда американцев не пригласили, более чем выразительно продемонстрировали стремление ШОС решать азиатские проблемы без участия Вашингтона.
КАК РАЗЛАГАЕТСЯ «АРИСТОКРАТИЯ»
Строптивость, впрочем, проявил не только Кабул, но и Лондон. После того как удар ответной агрессии талибов поневоле принял на себя британский контингент, дислоцированный в Южном Афганистане, премьер-министр Великобритании Гордон Браун в очередной раз заявил о намерении своей страны вывести войска как из Афганистана, так и из Ирака. В ответ, как и в случае с Карзаем, посыпались унизительные упреки. Лондону была поставлена в вину неспособность взять под контроль иракскую Басру. На это британские офицеры ответили через прессу, что перед их контингентом никто не ставил задачу осуществления таких же карательных операций, которые американцы периодически проводят в столице Ирака.
Новое правительство Великобритании, обещавшее соотечественникам досрочный вывод своих войск, уже объявило об отзыве 500 военнослужащих из Южного Ирака. 12 августа два британских генерала рассказали корреспонденту The Independent о своей встрече с премьером после его возвращения из американского Кэмп-Дэвида. По их словам, Гордону Брауну было разъяснено, что британский контингент «сделал в Южном Ираке все, что мог», и что гарнизон из 500 военнослужащих, изолированный в бывшем президентском дворце и ежедневно подвергающийся не менее 60 обстрелам из ракет и гранатометов, должен быть немедленно эвакуирован.
Однако Белый Дом продолжает настаивать на пребывании английского гарнизона в постепенно разрушающейся резиденции Саддама в Басре – по той причине, что ЦРУ считает этот объект важным пунктом наблюдения территории соседнего Ирана.
Корреспонденты российской газеты «Коммерсант», находившиеся в Багдаде в первые дни после торжественного свержения скульптурных изображений Саддама Хусейна, весьма живо и художественно описали спонтанно образовавшуюся после внезапного роспуска иракской армии толкучку на окраине города, где любой желающий мог приобрести новый АКМ, гранатомет или даже ракетную установку. Эту оживленную стихию наступившего «свободного рынка» не могли не наблюдать и американские офицеры. Никто сегодня не поверит в то, что они этого не видели или не могли предусмотреть – равно как и растаскивания мародерами сокровищ багдадского Национального музея.
Наблюдавшие эту анархическую вакханалию рядовые военнослужащие, должно быть, ждали распоряжений от своих командиров. Командиры уповали на Белый Дом, Белый Дом – на магическую силу демократии, которая-де сама по себе все уладит.
Сегодня в британской прессе, значительно более откровенно рассказывающей о реальном ходе «антитеррористической» войны, чем американские СМИ, появляется все больше свидетельств отрыва армейского руководства от личного состава. Генералы и дипломаты обитают в своем отдельном благоустроенном мире. На глазах у солдат Foreign Office выстроила при здании британского посольства в Кубеле плавательный бассейн на 50 тысяч галлонов. Как подсчитала газета Daily Mail, этого количества было бы достаточно на снабжение солдат в провинции Гильменд 750 тысячами бутылок питьевой воды. «Если бы лейбористы были в состоянии ради экономии отключить армии кислород, они бы и перед этим не остановились», – сказал корреспонденту газеты полковник Тим Коллинз, один из самых доблестных английских офицеров, удостоенный множества боевых наград.
Командующего американскими силами в Ираке генерала Дэвида Петреуса в подчиненных ему войсках кличут «Бетреусом», от слова betrayal – предательство. Столь же непочтительно британские солдаты отзываются о своей «верхушке» – top brass. Высший военный истэблишмент с поразительной толстокожестью игнорирует нарастающее брожение армейских низов. Известно, что Петреус мечтает о политической карьере после вывода войск, который рано или поздно случится.
О том, что будет происходить в Ираке и Афганистане после вывода войск, высшее армейское и политическое руководство, похоже, не думает. Правая британская пресса рассчитывает в Ираке на курдское население и предлагает спешно создать буферное курдское государство для роли противовеса одновременно суннитам и шиитам. В леволиберальных изданиях между тем вполне уместно ставят вопрос о том, как быть с иракцами, работавшими на оккупационные войска: их судьба после ухода коалиции из Ирака представляется самой незавидной. Все более определенно высказываются предположения о том, что их просто оставят на растерзание, как случилось с двумя афганцами, казненными близ Баграма.
Непроницаемая стена, разделяющая военно-политическую элиту и рядовой состав армии, по существу отражает состояние всего общества. Свежие публикации в британской прессе разрушают легенды об отношении британцев к правящей королевской семье. Мэри Ридделл, колумнист журнала The Observer, обратила внимание на то, что на выставке памяти принцессы Дианы в Кенсингтонском дворце трогательные отзывы оставляют или иностранцы, или младшие школьники: для тех британцев, кто помнит принцессу, ее образ начисто лишен ореола сакральности. Почти одновременно Daily Mail рассказывает о происшествии в родовом особняке графов Спенсеров, где выросла Диана. Во дворе особняка садовник обнаружил присыпанный землей живописный шедевр. Оказалось, что Диана и ее брат Чарльз прятали ценные вещи от своей мачехи, которая ухаживала за их парализованным отцом и продавала фамильные раритеты, чтобы заплатить за лечение. Вместо благодарности после смерти отца «детки» спустили мачеху с лестницы...
В свою очередь, смерть Дианы, как считает Мэри Риддел, ничему не научила Виндзорский дом. «Со своими манерами Бэкхема и нарядами династии Тюдоров королевскую семью в итоге задвинут за конституционный шкаф, как ослабоумевшую тетку», – предрекает популярный обозреватель.
В свою очередь, республиканскую администрацию Белого Дома не спасет от «задвигания за шкаф» и конституция – высший авторитет общества и фундамент политической власти в США. Когда из Белого Дома вслед за главным идеологом уходит пресс-секретарь, называя президента «ходячим недоразумением, проворонившим бюджет», это что-нибудь да значит.
Константин Черемных
хорошо
