Арбитры, обслуживающие матчи НБА, реже фиксируют нарушения правил со стороны игроков своей расы
К такому выводу пришли ученые Джозеф Прайс из университета Брайема Янга и Джастин Уолферс из Пенсильванского университета, исследовав статистику матчей НБА на протяжении 13 сезонов.
Ученые изучали матчи, состоявшиеся в НБА с 1991 по 2004 годы. По подсчетам исследователей, если из трех членов судейской бригады хотя бы двое арбитров были белыми, игроки с белым цветом кожи получали на 4% меньше фолов, чем их чернокожие коллеги. И наоборот, если арбитры были в основном чернокожие, баскетболисты той же расы получали персональные замечания на 4% реже.
По оценке Прайса, хотя неявная расовая дискриминация со стороны арбитров была практически незаметной, она оказывала значительное влияние на результаты матчей. Так, стратегию игры на тотализаторе, заключающуюся в том, чтобы ставить на команду, больше похожую по расовому составу на расовый состав судейской бригады, Прайс назвал «очень выгодной».
Ученые изучали матчи, состоявшиеся в НБА с 1991 по 2004 годы. По подсчетам исследователей, если из трех членов судейской бригады хотя бы двое арбитров были белыми, игроки с белым цветом кожи получали на 4% меньше фолов, чем их чернокожие коллеги. И наоборот, если арбитры были в основном чернокожие, баскетболисты той же расы получали персональные замечания на 4% реже.
По оценке Прайса, хотя неявная расовая дискриминация со стороны арбитров была практически незаметной, она оказывала значительное влияние на результаты матчей. Так, стратегию игры на тотализаторе, заключающуюся в том, чтобы ставить на команду, больше похожую по расовому составу на расовый состав судейской бригады, Прайс назвал «очень выгодной».
хорошо
