Это расшифрованный текст судебного допроса свидетеля Баранникова, задержавшего Владимира Тора (Владлена Кралина).
Но чтение того стоит, да. «Как это у нас делается».
Судья. Пригласите нам, пожалуйста, кто у нас там…
Адвокат. Ваша честь, вы отказались вызвать свидетелей.
Судья. [Неразб].
Адвокат. Ваша честь, этого свидетеля привезли на том же автомобиле, на котором привезли моего подзащитного. Из этого следует, что он не является независимым свидетелем. Поэтому прошу оценивать его слова соответствующим образом.
Судья.. [Неразб]. Отказ от дачи показаний и ложные показания. Вы также вправе не давать показания против себя самого, своих близких и родственников. Вам понятны ваши права?
Свидетель Баранников. Понятны.
Судья. Расписывайтесь, пожалуйста… [Неразб].
Свидетель Баранников. Знаю
Судья. Вы этого гражданина задерживали?
Свидетель Баранников. Так точно.
Судья. При каких обстоятельствах, расскажите, пожалуйста?
Свидетель Баранников. 31 декабря на инструктаже перед вступлением на службу мы получили информацию о том, что готовится акт сожжения текста Корана на Манежной площади. Также там была фамилия человека, который фигурировал в этой ориентировке. Фамилия была Кралин Владлен Леонидович. Также была предоставлена распечатанная фотография с его лицом и показана на инструктаже. На маршруте патрулирования примерно в 11 часов вечера 31 декабря у памятника Жукову мы с напарником встретили гражданина, похожего по описанию и по фотографии. Подойдя к нему и представившись, мы попросили предъявить документ. Предъявлено было удостоверение непонятного образца. Предъявить удостоверение личности он отказался, после чего мы попросили проследовать с нами в отделение милиции для установления его личности, на что он тоже отказался. После повторных просьб он начал выражаться нецензурной бранью и отталкивать нас.
Владимир Тор. Что ж ты врешь-то? Нехорошо. Стыдно.
Судья. Уважаемый подзащитный!
Владимир Тор. Да, ваша честь. Я подзащитный. Врет нагло.
Судья. Выскажете свою позицию…
Владимир Тор. Я высказываю — молодой, а наглый врун.
Свидетель Баранников. Запросили автомобиль, подъехал служебный автомобиль, “Газель”, доставили его в ОВД “Китай-город”, где были составлены административные документы по этому происшествию.
Судья. Скажите, пожалуйста, а когда вы сказали последовать за вами…
Свидетель Баранников. Да…
Судья. Какое-либо он сопротивление оказывал вам?
Свидетель Баранников. Он говорил, что “никуда я с вами не пойду”, это было только начало его, далее, когда настойчиво попросили, начались непонятные в наш адрес слова, и попытки взять его под руки, чтобы сопроводить в отделение милиции, он отталкивал и всячески сопротивлялся.
Судья. Скажите, пожалуйста, [неразб.] документы составляли вы?
Свидетель Баранников. Так точно. Рапорт, объяснение и протокол.
Судья. [Неразб.] соответствует действительности?
Свидетель Баранников. Так точно.
Судья. [Неразб].
Свидетель Баранников. Нет
Судья. [Неразб]. основания для подания прошения имеются у вас?
Свидетель Баранников. Не имеются
Судья. Какие-то вопросы имеются к сотруднику?
Адвокат. У меня имеются. Там прозвучало, к сожалению. Представьтесь, пожалуйста
Свидетель Баранников. Старший лейтенант милиции свидетель Баранников Константин Сергеевич
Адвокат. Константин Сергеевич, скажите, пожалуйста, вы если бы не имели ориентировки на Кралина Владлена, вы бы к нему подошли?
Судья. Вопрос снимается, поскольку не имеет отношения к [неразб]. дела. Ориентировка имелась, поэтому основания, к нему подошли.
Адвокат. Правильно ли я понимаю, что ориентировка была единственным основанием, по которому вы к нему подошли?
Свидетель Баранников.В данный день да.
Адвокат. Вы подходили к нему в другие дни?
Свидетель Баранников. Нет, я его никогда не видел
Адвокат. Поясните, пожалуйста, свой ответ, что означает “в данный день — да”?
Свидетель Баранников. Если ориентировка была на мероприятие в данный день, значит, были все основания, чтобы к нему подойти.
Адвокат. А в ориентировке какие основания изложены, чтобы к нему подойти?
Свидетель Баранников. По ориентировке. Оттого что милиция с 31 декабря на Манежной площади намечается проведение несанкционированных акций по сожжению текста Корана. Также группой молодежи намечается проведение силовой акции в отношении лиц неславянской внешности.
Адвокат. А какое отношение к этому Кралин имеет?
Свидетель Баранников. Его фамилия, имя, отчество фигурировали в этой ориентировке.
Адвокат. Вы как сотрудник милиции должны что сделать? Вот вы получили такую ориентировку, увидели этого человека — какие ваши действия?
Свидетель Баранников. Первоначальные действия — подойти, представиться, проверить или попросить у него документы, удостоверяющие личность…
Адвокат. На каком основании попросить у него документы, удостоверяющие личность?
Свидетель Баранников. На основании того, что он подходит под описание в ориентировке.
Адвокат. А скажите, вы знакомы со статьей 11 Закона о милиции?
Свидетель Баранников. Так точно.
Адвокат. Вам известно, что милиция имеет право требовать проверять документы у граждан только в том случае, если они подозреваются в совершении какого-либо правонарушения?
Свидетель Баранников. По данной ориентировке… В данном случае данный человек подходил и был на него документ официальный, я имел право проверить у него документы, если он по ней проходит.
Адвокат. Я вас понял. Но вы можете сослаться на норму Закона о милиции, которая это право устанавливает?
Судья. Вопрос снимается. Ваш вопрос не имеет отношения к [неразб].
Адвокат. Правильно ли я понял, что вы руководствовались только этой ориентировкой и больше никакими другими документами?
Свидетель Баранников. В данный момент это было основополагающим документом.
Адвокат. Скажите, пожалуйста, а вы можете как можно точнее указать время, когда вы к нему подошли?
Свидетель Баранников. Около 23 часов 5 минут.
Адвокат. А скажите, пожалуйста, вы подошли один или вместе с кем-то?
Свидетель Баранников. Мой напарник по патрулю, капитан Иванцов.
Адвокат. Кто-то еще с вами был?
Свидетель Баранников. После его отказа проследовать — да, нам оказали содействие сотрудники.
Адвокат. Вы помните, как их зовут?
Свидетель Баранников. Не могу сказать, потому что были сотрудники ОМОНа, были сотрудники курсанты, были сотрудники ОМОНа. Просто коллеги увидели, что у нас проблемы в этом отношении.
Адвокат. А скажите, а Кралин Владлен, он разговаривал по телефону в тот момент, когда вы к нему подходили?
Свидетель Баранников. Он пытался кому-то позвонить.
Адвокат. Но ему удалось позвонить?
Свидетель Баранников. Возможно. Не имею привычки подслушивать разговоры.
Адвокат. То есть он кому-то звонил, но вы не смогли определить, звонил он или нет. Хорошо. Скажите, рапорт вы писали самостоятельно?
Свидетель Баранников. Рапорт в машинном тексте, чтобы его было легче прочитать. Объяснение — рукописное.
Адвокат. А машинописный текст — вам его кто-то дал, либо же вы его составили самостоятельно?
Свидетель Баранников. Мы с напарником сидели, забивали его в ОВД “Китай-город”.
Адвокат. А что значит “вы с напарником”? Рапорт не коллективный, он индивидуальный.
Свидетель Баранников. Не коллективный, его печатал я, потом печатал он.
Адвокат. Хорошо. Скажите, а почему в рапорте вы не указали, что Кралин Владлен ругался матом, нецензурно выражался? Почему вы также не указали это в своих объяснениях?
Свидетель Баранников. Как в объяснениях? В объяснении все указано. Я его писал собственноручно.
Владимир Тор. Давайте попросим прочитать
Адвокат. Мы огласим объяснения, да? В какой-то момент они будут оглашены…
Судья. Если есть вопросы у вас, вы их задавайте, пожалуйста
Адвокат. Да, снова я, что материалы дела будут… Скажите, в какой момент был составлен протокол об административном задержании?
Свидетель Баранников. Около 12… 24 часов.
Адвокат. Не понял. То есть около 12?
Свидетель Баранников. около 12 в ночь с 31…
Адвокат. Хорошо, вопрос неправильно я поставил. Где, в каком помещении именно? Там на улице вы составили или в каком-то помещении?
Свидетель Баранников. В ОВД составили
Адвокат. В ОВД Китай город?
Свидетель Баранников. Этот протокол является номерным, их в ОВД Китай-город…
Адвокат. То есть у вас просто не с собой бланков этих протоколов?
Свидетель Баранников. У нас их и нет.
Адвокат. Вы можете повторить те слова, которыми он ругался, это не служит целям оскорбления окружающих, а для установления истины по делу.
Свидетель Баранников. Это будет корректно, ваша честь?
Судья. Если это оскорбительные выражения, так и скажите — “оскорбительные выражения”. Все их оглашать нет необходимости.
Адвокат. Я хотел бы, чтобы вы мне ответили на мой вопрос и я считаю, что это имеет значение.
Владимир Тор. Действительно. Разрешите?
Судья. Нецензурные выражения [неразб]. Что такое нецензурные выражения, думаю, все понимают.
Свидетель Баранников. Все началось с того, что мы не имеем основания, я с вами не пойду, на каком основании, вот удостоверение личности, на что было сказано, что удостоверение корреспондента не является, насколько я знаю, удостоверением личности. А дальше, как бы… вы понимаете.
Адвокат. Так мы в результате так и не выяснили. Он как вам сказал — “я вас нецензурно оскорбляю”? он же не так выразился, верно?
Судья. Уважаемый адвокат, не передергивайте, пожалуйста
Адвокат. Я хочу выяснить, в чем конкретно состояло…
Судья. Свидетель на вопрос ответил. Он сказал, что привлекаемый выразился нецензурно.
Владимир Тор. Свидетель лжесвидетельствует
Судья. [Неразб]. Ругался нецензурно.
Адвокат. Я вижу здесь, вообще-то, это состав, административное правонарушение, однако, ни в рапорте, ни в объяснении это не указано. По этому правонарушению Кралин Владлен не привлекался. Также он, сообщаю вам…
Судья. По какому правонарушению он не привлекался?
Адвокат. По нецензурной брани в общественном месте, оскорблению сотрудника милиции…
Судья. Какое дело мы сейчас рассматриваем? Про нецензурную брань в общественном месте?
Адвокат. Нет, по тому-то делу он не привлекался, а задержали-то его в связи с тем, что он ругался.
Судья. Его задержали не в связи с тем, что он ругался.
Адвокат. А в связи с чем?
Судья. Вы с материалами дела ознакомились?
Адвокат. Я ознакомился с материалами дела.
Судья. Материалы дела, которое мы рассматриваем, вы знаете?
Адвокат. Да, я знаю материалы, но там нет существа…
Судья. [Неразб.] вопросы по делу и задавайте
Адвокат. Я задаю вопросы по делу. Но…
хорошо
