Отдел политики одного из самых одиозных прокремлевских интернет-ресурсов «Русский журнал» (РЖ) подвергся реорганизации, сообщает Газета.Ru. Причиной оказалась неэтичная публикация о погибшем нацболе Юрии Червочкине, а также несоответствие «новой повестке дня». Наблюдатели говорят о возможной смене «маски Кремля» в преддверии президентских выборов.

О кадровых перестановках в «Русском журнале» стало известно поздно вечером в четверг. Об увольнении редактора отдела политики журнала, бывшего члена Общественной палаты Алексея Чадаева, эксперта Тимофея Шевякова и редактора сайта kreml.org Павла Данилина, сотрудничающего с РЖ на своем блоге в «Живом Журнале», сообщил интернет-деятель Максим Кононенко («Мистер Паркер»). О причинах увольнения в своих журналах написали и другие блогеры. По их информации, причиной увольнения стала публикация «боевика Фонда эффективной политики» (его также возглавляет Павловский. – Газета.Ru) Василия Посошкова от 11 декабря минувшего года.

Статья, опубликованная в рубрике «Лишние люди», была посвящена погибшему нацболу Юрию Червочкину. «Кто кричит «Да, смерть!»? Кремль? Нет, дорогие мои, это кричите вы. И вы получаете то, что себе придумали, – другую смерть за другую Россию. Хороните своих мертвецов в другой земле – они нам не нужны. И еще. Это политика, деточки. Здесь могут и убить...» – говорилось в резюме публикации. Позже в РЖ появилась статья самого Павловского, в которой тот писал, что якобы очень хотел, но не успел сдать кровь для умирающего юноши. Всю ответственность за происшедшее с Червочкиным Павловский возложил на лидера запрещенной Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова, обвинив его заодно в симпатиях к «хаму с битой», убившему Червочкина.

Впрочем, в ЖЖ активно обсуждается версия о том, что высокопоставленных читателей РЖ возмутило отнюдь не неуважение Посошкова к убитому, а воспроизведение выражения «кремлевский карлик» в отношении Дмитрия Медведева, якобы распространенного в либеральной среде.

По информации блогеров, администрация президента уже не в первый раз требует смены политического блока РЖ, однако прежде Павловскому удавалось своих людей отстаивать.

Сам Павловский в беседе с корреспондентом «Газеты. Ru» подтвердил факт увольнения Чадаева и Шевякова с 1 февраля, сообщив заодно, что Данилин в РЖ никогда и не работал. «Проблемы в отделе политики накапливались давно. Был ряд довольно возмутительных случаев, как, например, публикация довольно грязной статьи после убийства Юрия Червочкина, ответственность за которую несет прежде всего руководитель Алексей Чадаев, – рассказал политолог «Газете.Ru». – Вообще люди в пылу борьбы с врагами Путина постепенно сами уподобились тем, с кем они борются». «Просто неприятно стало читать материалы, превратившиеся в какие-то пропагандистские агитки в стиле неаргументированной полемики и разноса – всего, что я не люблю в журналистике. Издание изначально задумывалось как площадка для встречи людей с разными политическими убеждениями. Да и вообще, я считаю, что стиль «Живого журнала» не подходит для такого издания», – посетовал редактор РЖ.

Таким образом, по мнению Павловского, увлекшиеся борьбой с «поглупевшей» оппозицией Чадаев и Шевяков не вписываются в «формирующуюся позитивную повестку дня», подразумевающую «внутреннюю модернизацию страны».

«Восемь лет борьбы за и против Путина всех нас сделали немножко идиотами», – признался собеседник «Газеты.Ru».

Теперь же, по его мнению, журналу пришла пора реабилитироваться.

Новым редактором отдела политики, по словам Павловского, назначен Борис Межуев – бывший сотрудник «Агентства политических новостей», принадлежащего Станиславу Белковскому. В беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» Павловский дал понять, что рассчитывает на изменение подходов к смысловому наполнению журнала. Такого же мнения придерживается и Белковский: «Межуев – умный и интеллигентный человек, он проработал у меня полтора года, но, как мне кажется, его тяготила роль редактора оппозиционного издания», – рассказал «Газете.Ru» политолог. Комментариев самого Межуева «Газете.Ru» получить не удалось.

Отказался комментировать решение Павловского и Чадаев, до которого «Газете.Ru» удалось дозвониться. Напомним, что уволенных сотрудников Фонда эффективной политики и «Русского журнала» принято причислять к движению «падонкаф», которое связывают с интернет-ресурсом udaff.com. В конце минувшего года писатель Дмитрий Быков опубликовал на сайте «Агентства политических новостей» посвященную уходу «падонкаф» в политику статью «Патрохамы», в которой осудил позицию людей, доверивших формулирование национальной идеологии людям, привыкшим к несдержанной ЖЖ-полемике. По словам Павловского, статья Быкова отчасти повлияла на его решение об увольнении Чадаева и Шевякова: «Я не разделяю политических убеждений Быкова, но в данном случае я с ним скорее согласен», – заявил он «Газете.Ru».

Сам Быков совсем не одобрил решение Павловского, заявив «Газете.Ru», что «увольнять нужно не исполнителей». «Если бы у этих людей не было санкции, они бы так себя не вели», – считает писатель.

Между тем, Белковский увидел в происшедшем нечто большее, чем просто увольнение двух людей. «Это говорит о смене существовавшей до последнего времени в околокремлевских кругах линии на агрессивное «мочилово» оппозиции. Где-то год назад Владислав Сурков решил, что новым президентом будет Сергей Иванов, и именно под него выстраивалась эта линия. Стилистика пропагандистов ужесточилась, в моду вошло беспардонное и хамское обращение, такие «интеллектуальные гопники». Но сейчас, очевидно, «маска Кремля» будет меняться, хотя по сути политика останется прежней. Де-факто подавление остатков оппозиции будет продолжено. Просто угроза удара в лицо кулаком, которого чаще всего не следовало, сменится мягким удушением в объятиях, что, по-моему, страшнее», – считает политолог.