Вы когда-нибудь задавались, подобно классику, вопросом, кому сегодня на Руси жить хорошо? Именно жить, а не выживать. Сами российские граждане оценили материальное положение своей семьи не особенно-то высоко. Результаты опроса, проведенного порталом Joblist.ru, мягко говоря, печальны. Оказалось, каждый четвертый гражданин России (23%) не может обеспечить свою семью полноценным питанием. Почти половина опрошенных (46%) заявили, что уровень их зарплаты не позволяет «разгуляться» при покупке одежды. Лишь 11% респондентов признались, что уровень их дохода позволяет не только накормить, напоить, приодеть свою семью, но и обеспечить ей полноценный отдых.
Социологи также попросили участников опроса сравнить свое материальное положение с другими гражданами. В итоге 28% респондентов охарактеризовали его как плохое, 60% назвали его средним, и 11% (видимо, те, которые полноценно отдыхают) честно признали его хорошим. Казалось бы, цифра 60% должна немного порадовать: мол, жить стало лучше, жить стало веселее! Средний класс, как-никак, внушительный. Однако стоит обратить пристальное внимание на первую цифру — 28%: такое количество граждан – а это почти каждый третий – живет за чертой бедности, по их словам. И где же у нас социальная стабильность? Стоит отметить, что более всех недовольны своим материальным положением пенсионеры и военнослужащие — 38 и 36% соответственно. Уж сколько бы чиновники ни твердили об индексации пенсий, увеличении доходов военнослужащих, меж тем они по-прежнему считают, что живут хуже остальных.
Однако все относительно. Даже некоторые из тех, кто зарабатывает на семью более 90 тысяч рублей, пожелали примкнуть к лагерю бедняков: 7% опрошенных, оценивших свой доход на этом уровне, все же считают, что их жизнь хуже, чем у остальных. 46% считают свои доходы средними, 49% вполне удовлетворены своим материальным положением. Лишь 6% честно признались, что живут значительно лучше, чем соотечественники.
Еще более любопытны данные, согласно которым 2% респондентов, чей доход составляет до 10 тысяч рублей, заявили, что их жизнь чуть лучше, чем у среднего гражданина России, а 29% отнесли себя к лагерю со средними доходами. Видимо, не все ставят во главу угла деньги.
Хотя в этом контексте можно рассуждать о месте жительства опрашиваемых. Без сомнения, у жителей Москвы и провинции не только разные ценности, концепты, картина мира, но и, что немаловажно, доходы. «У богатых жизнь другая», - фраза, которой охарактеризует провинциал москвича. Поэтому 10 тысяч рублей для столицы и провинции — вещи разные, да и воспринимаются не одинаково. В Москве на эту сумму получится не жизнь, а существование, причем ограничить себя придется по полной. В других городах России на эти деньги, может, и не получится шиковать, но на пропитание должно хватить. Результаты опроса показали, что семью из трех человек москвичи могут содержать на 39 тыс. руб., жители Северной столицы — на 40 тыс. руб., а в остальных регионах довольствуются 28,5 тыс. руб.
Директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов прокомментировал для KM.RU результаты исследования.
- То, что 23% заявили, что им не хватает на пропитание, корреспондирует с данными об уровне бедности в России, поэтому цифра вполне реальная. Это очень грустно, потому что на самом деле высокий уровень бедности влечет за собой высокий уровень недоверия к правительству и низкой оценке эффективности его деятельности. Да, вроде как прожили кризис без сильных социальных потрясений, пенсионеров поддержали и так далее, но проблем-то гораздо больше. И проблема состоит в том, что государства в экономике гораздо больше, уровень коррупции слишком высок, самостоятельная хозяйственная инициатива российского населения задавлена. И мы во все большей степени (и в этом отличие минувшего кризиса от кризиса 1998 года) зависим от государства, работодателя.
Структура получаемых доходов у нас абсолютно не та, которая была в докризисный период, и не та, что была в 1999 году. Притом тогда население России жило беднее, структура доходов была ориентирована в будущее. Сейчас это в основном заработная плата, а не предпринимательские доходы. На самом деле, это приговор экономической системе, которая существует в стране. Вместо того чтобы реально заниматься экономическими делами, идет политический пиар, создание неизвестно каких фронтов, неизвестно против кого, с кем и так далее. Подобного рода инициативы обычно выдвигаются тогда, когда отсутствуют резервы роста.
По результатам опросов, деятельностью правительства удовлетворены 5%. Покажите мне этих счастливых людей! Такие люди, видимо, есть, но все же у нас очень высокорисковая экономика. Более того, если государства много в экономике, то оно обязано обеспечивать своих граждан, а если нет, то начинаются разного рода телодвижения. Поэтому, на мой взгляд, полученные данные вполне вменяемы. Уровень бедности подтверждается обследованиями бюджетов домашних хозяйств, которые проводит Росстат.
Однако есть смягчающие обстоятельства. Рынок у нас сейчас сегментирован, т. е. вы можете ездить на машине за 5 млн руб. или за 100 тыс. руб. В принципе, я ни разу не слышал, несмотря на заклинания противников режима, что люди у нас умирают с голода. Не умирают они с голода, уверяю вас, но цифры очень грустные. Меня как экономиста, занимающегося социальными вопросами, они угнетают.
- По результатам опроса 28% респондентов оценили свое материальное положение как плохое, 60% отнесли себя к «середнячкам». Как вы оцениваете эти данные?
- 60% - это не такая плохая величина, но очень коррелирует с 28% тех, кто находится ниже всех. Одна четверть населения — это очень плохо. Теоретически это должно быть на уровне 9-10%, тогда мы будем говорить об успехах и каких-то продвижениях, тогда будут создаваться реальные ресурсы для развития.
- В результатах исследования есть интересные цифры. Некоторые из тех, кто имеет доход выше 90 тыс. руб., относят себя к бедным, а другие, имеющие доходы до 10 тыс. руб., считают, что живут лучше, чем другие. Как вы их прокомментируете?
- 90 тыс. руб. для разных городов — это разные вещи. Одно дело Москва, другое — Ингушетия или Тамбовская область, никого не хочу обидеть. И те, у кого доход до 10 тыс. руб., тут тоже надо понять, где они живут. Есть очень хороший инструмент — субъективная оценка уровня бедности. Это некий амортизирующий фактор, люди как бы хотят показаться не хуже соседа. Их стремление — тоже ресурс роста, стремление к поиску, лучшему, самостоятельности. Как говорится, дай Бог им успеха на этом пути.
Социологи также попросили участников опроса сравнить свое материальное положение с другими гражданами. В итоге 28% респондентов охарактеризовали его как плохое, 60% назвали его средним, и 11% (видимо, те, которые полноценно отдыхают) честно признали его хорошим. Казалось бы, цифра 60% должна немного порадовать: мол, жить стало лучше, жить стало веселее! Средний класс, как-никак, внушительный. Однако стоит обратить пристальное внимание на первую цифру — 28%: такое количество граждан – а это почти каждый третий – живет за чертой бедности, по их словам. И где же у нас социальная стабильность? Стоит отметить, что более всех недовольны своим материальным положением пенсионеры и военнослужащие — 38 и 36% соответственно. Уж сколько бы чиновники ни твердили об индексации пенсий, увеличении доходов военнослужащих, меж тем они по-прежнему считают, что живут хуже остальных.
Однако все относительно. Даже некоторые из тех, кто зарабатывает на семью более 90 тысяч рублей, пожелали примкнуть к лагерю бедняков: 7% опрошенных, оценивших свой доход на этом уровне, все же считают, что их жизнь хуже, чем у остальных. 46% считают свои доходы средними, 49% вполне удовлетворены своим материальным положением. Лишь 6% честно признались, что живут значительно лучше, чем соотечественники.
Еще более любопытны данные, согласно которым 2% респондентов, чей доход составляет до 10 тысяч рублей, заявили, что их жизнь чуть лучше, чем у среднего гражданина России, а 29% отнесли себя к лагерю со средними доходами. Видимо, не все ставят во главу угла деньги.
Хотя в этом контексте можно рассуждать о месте жительства опрашиваемых. Без сомнения, у жителей Москвы и провинции не только разные ценности, концепты, картина мира, но и, что немаловажно, доходы. «У богатых жизнь другая», - фраза, которой охарактеризует провинциал москвича. Поэтому 10 тысяч рублей для столицы и провинции — вещи разные, да и воспринимаются не одинаково. В Москве на эту сумму получится не жизнь, а существование, причем ограничить себя придется по полной. В других городах России на эти деньги, может, и не получится шиковать, но на пропитание должно хватить. Результаты опроса показали, что семью из трех человек москвичи могут содержать на 39 тыс. руб., жители Северной столицы — на 40 тыс. руб., а в остальных регионах довольствуются 28,5 тыс. руб.
Директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов прокомментировал для KM.RU результаты исследования.
- То, что 23% заявили, что им не хватает на пропитание, корреспондирует с данными об уровне бедности в России, поэтому цифра вполне реальная. Это очень грустно, потому что на самом деле высокий уровень бедности влечет за собой высокий уровень недоверия к правительству и низкой оценке эффективности его деятельности. Да, вроде как прожили кризис без сильных социальных потрясений, пенсионеров поддержали и так далее, но проблем-то гораздо больше. И проблема состоит в том, что государства в экономике гораздо больше, уровень коррупции слишком высок, самостоятельная хозяйственная инициатива российского населения задавлена. И мы во все большей степени (и в этом отличие минувшего кризиса от кризиса 1998 года) зависим от государства, работодателя.
Структура получаемых доходов у нас абсолютно не та, которая была в докризисный период, и не та, что была в 1999 году. Притом тогда население России жило беднее, структура доходов была ориентирована в будущее. Сейчас это в основном заработная плата, а не предпринимательские доходы. На самом деле, это приговор экономической системе, которая существует в стране. Вместо того чтобы реально заниматься экономическими делами, идет политический пиар, создание неизвестно каких фронтов, неизвестно против кого, с кем и так далее. Подобного рода инициативы обычно выдвигаются тогда, когда отсутствуют резервы роста.
По результатам опросов, деятельностью правительства удовлетворены 5%. Покажите мне этих счастливых людей! Такие люди, видимо, есть, но все же у нас очень высокорисковая экономика. Более того, если государства много в экономике, то оно обязано обеспечивать своих граждан, а если нет, то начинаются разного рода телодвижения. Поэтому, на мой взгляд, полученные данные вполне вменяемы. Уровень бедности подтверждается обследованиями бюджетов домашних хозяйств, которые проводит Росстат.
Однако есть смягчающие обстоятельства. Рынок у нас сейчас сегментирован, т. е. вы можете ездить на машине за 5 млн руб. или за 100 тыс. руб. В принципе, я ни разу не слышал, несмотря на заклинания противников режима, что люди у нас умирают с голода. Не умирают они с голода, уверяю вас, но цифры очень грустные. Меня как экономиста, занимающегося социальными вопросами, они угнетают.
- По результатам опроса 28% респондентов оценили свое материальное положение как плохое, 60% отнесли себя к «середнячкам». Как вы оцениваете эти данные?
- 60% - это не такая плохая величина, но очень коррелирует с 28% тех, кто находится ниже всех. Одна четверть населения — это очень плохо. Теоретически это должно быть на уровне 9-10%, тогда мы будем говорить об успехах и каких-то продвижениях, тогда будут создаваться реальные ресурсы для развития.
- В результатах исследования есть интересные цифры. Некоторые из тех, кто имеет доход выше 90 тыс. руб., относят себя к бедным, а другие, имеющие доходы до 10 тыс. руб., считают, что живут лучше, чем другие. Как вы их прокомментируете?
- 90 тыс. руб. для разных городов — это разные вещи. Одно дело Москва, другое — Ингушетия или Тамбовская область, никого не хочу обидеть. И те, у кого доход до 10 тыс. руб., тут тоже надо понять, где они живут. Есть очень хороший инструмент — субъективная оценка уровня бедности. Это некий амортизирующий фактор, люди как бы хотят показаться не хуже соседа. Их стремление — тоже ресурс роста, стремление к поиску, лучшему, самостоятельности. Как говорится, дай Бог им успеха на этом пути.
Елена Колебакина.
хорошо
