В понедельник сотрудники центра по борьбе с экстремизмом МВД (центр Э) попросили явиться на допрос блогера Олега Козырева по поводу жалобы московской избирательной комиссии на то, что блогер заявил о почти идентичном сходстве агитационных плакатов «Единой России» и наружной рекламы ЦИК в Москве накануне выборов 4 декабря.
«Сегодня мне позвонили из центра Э и попросили прийти на беседу. Там пояснили, что это связано с жалобой Центризбикрома, которому не понравилось мое заявление о схожести плакатов «Единой России» и Московской избирательной комиссии перед декабрьскими выборами. Я удивился, почему этим делом заинтересовался именно центр Э, но там мне пояснили: «Ну это же связано с политикой», – сообщил Козырев «Газете.Ru».
В ноябре прошлого года блогер опубликовал пост, в котором разбирал сходство плакатов Центризбиркома в Москве и рекламы партии «Единая Россия». Он обращал внимание на то, что правая часть плаката «Единой России» практически полностью повторяет информационные материалы избиркома. Единороссы использовали то же изображение нескольких силуэтов граждан и очертаний города. Кроме того, картинка напечатана тем же цветом и на том же фоне, что и на информационных плакатах. Также совпадает выбор шрифтов и цветов, которыми написаны слова на плакатах. Козырев заявлял, что в данном случае уместно говорить о «сходстве до степени смешения» – этот термин «применяется в делах не только о товарных знаках, но и о недобросовестной конкуренции, введении потребителей в заблуждение, о доменных спорах и тому подобное». По мнению Козырева, московский избирком должен был обвинить «Единую Россию» в плагиате и снять всю ее предвыборную агитацию.
В декабре избирком Московской области потребовал возбудить дело по статье «Клевета» на Козырева.
Как считает Козырев, внимание центра Э можно считать политическим давлением.
«Я настроен осторожно. Возможно, это обязательная проверка, которую необходимо делать по поступившей жалобе. Однако то, что дело досталось почему-то именно центру Э, говорит само за себя. Поэтому здесь уместно говорить о варианте политического давления», – сказал Козырев в понедельник.
Козырев уточнил, что не собирается давать показания центру Э до тех пор, пока ему не придет повестка.
«Сегодня мне позвонили из центра Э и попросили прийти на беседу. Там пояснили, что это связано с жалобой Центризбикрома, которому не понравилось мое заявление о схожести плакатов «Единой России» и Московской избирательной комиссии перед декабрьскими выборами. Я удивился, почему этим делом заинтересовался именно центр Э, но там мне пояснили: «Ну это же связано с политикой», – сообщил Козырев «Газете.Ru».
В ноябре прошлого года блогер опубликовал пост, в котором разбирал сходство плакатов Центризбиркома в Москве и рекламы партии «Единая Россия». Он обращал внимание на то, что правая часть плаката «Единой России» практически полностью повторяет информационные материалы избиркома. Единороссы использовали то же изображение нескольких силуэтов граждан и очертаний города. Кроме того, картинка напечатана тем же цветом и на том же фоне, что и на информационных плакатах. Также совпадает выбор шрифтов и цветов, которыми написаны слова на плакатах. Козырев заявлял, что в данном случае уместно говорить о «сходстве до степени смешения» – этот термин «применяется в делах не только о товарных знаках, но и о недобросовестной конкуренции, введении потребителей в заблуждение, о доменных спорах и тому подобное». По мнению Козырева, московский избирком должен был обвинить «Единую Россию» в плагиате и снять всю ее предвыборную агитацию.
В декабре избирком Московской области потребовал возбудить дело по статье «Клевета» на Козырева.
Как считает Козырев, внимание центра Э можно считать политическим давлением.
«Я настроен осторожно. Возможно, это обязательная проверка, которую необходимо делать по поступившей жалобе. Однако то, что дело досталось почему-то именно центру Э, говорит само за себя. Поэтому здесь уместно говорить о варианте политического давления», – сказал Козырев в понедельник.
Козырев уточнил, что не собирается давать показания центру Э до тех пор, пока ему не придет повестка.