Правда, потом оказалось, что идущие в войска "откапиталенные" танки все же хуже новых. На них стоит старенький 840-сильный двигатель, а на Т-90А - в 1000 л.с. Динамическая защита тоже устаревшего типа, она плохо защищает от современных средств поражения, особенно от так называемых "тандемных" боеприпасов, которые вообще, можно сказать, "не замечают", что такая динамическая защита стоит.

 

Кроме того, данный вариант модернизации критиковали за то, что пусть плохенькая, но все же какая-то защита имеет внушительные "проплешины" во фронтальной части башни.

 

Одним из положительных моментов стала установка на этом танке белорусского прицела "Сосна-У", который обладает очень высокими характеристиками, и современных средств связи. Плюс еще некоторые незначительные изменения. Вот, в принципе, и все. Какой уровень Т-90А?! Данная модернизация соответствует мировым стандартам 20-летней давности. Первое знакомство с обновленной машиной повергло в уныние тех, кто реально переживает за состояние дел в отечественных танковых войсках.

 

К промышленности вопросов не было, УВЗ неоднократно демонстрировал на выставках различные варианты танков Т-72, которые были модернизированы по самым высоким мировым стандартам. Как наши военные захотели, так и сделали. Например, Алжир заказал себе модернизацию Т-72М1 с куда более высокими характеристиками.

 

Общественность немного приободрилась, когда было заявлено, что в войска пойдут Т-72Б3, но, по некоторым данным, они мало чем отличаются от тех танков, что поступали ранее. Денег на новые двигатели в 1000 л.с. по-прежнему, наверное, не хватает, как и, вероятно, на современные средства навигации, тот же командирский прицел, новую динамическую защиту "Реликт".

 

Словно не было двух войн на Северном Кавказе, после которых были рекомендации: как улучшить состоящие на вооружении танки, такое впечатление, что мало кого интересует практика применения танков в Ливии и Сирии, если мы не готовимся к широкомасштабным военным конфликтам.