На днях владелец и главред «Независимой», весьма небедный и вхожий в высшие сферы Константин Ремчуков заметил в эфире «Эха», что двойной теле-удар по батьке Лукашенко – это черная метка. Мол, Кремль посылает ему сигнал - типа разговор окончен. Есть и из иных источников слухи, что россиянская власть решила слить Александра Григорьевича и строит на сей счет коварные планы.
Что тут сказать? Горе тому государству, внешняя политика коего определяется симпатиями и антипатиями одного лица. Это и есть автократия во всей красе. С Грузией мы воевали, потому как тамошний президент позволил себе поглумиться насчет невеликого роста одного национального лидера. Теперь вот, с «братской» Белоруссией заруба из-за того, что «батька» с «папой» характерами не сошлись. Вот, такая у нас геополитика…
Каков правый взгляд на Лукашенко? Он конечно, колхозник. Адепту Эволы и прочих аристократов духа такой не может быть особо близок. Но при этом, он – хозяин, мужик – таков его экзистенциальный статус. А именно хозяин – главный адресат правого послания, именно хозяева из Вандеи поднимали на вилы парижских республиканцев, именно сибирские хозяева пополам распиливали у себя во дворах комиссаров. И именно их всегда стремилась истребить как класс лево-либеральная сволочь.
Сравним капиталиста Форда и спекулянта Сороса. Второй – могильщик первого. Потому что, хозяин неизбежно, осознанно или нет, – носитель традиционных ценностей. А спекулянт неолиберал – зверь из бездны.
Отметим, что в перестроечные годы совковую общественность соблазняли именно призраком «хозяина». Тыкали носом в неизбежную бесхозяйственность социализма и обещали, что она сама собой исчезнет вместе с этим уродливым строем. Это, конечно, была чистой воды разводка. И вместо хозяев пришли спекулянты. А мы теперь имеем техногенную угрозу во весь рост именно как порождение дикого стяжательства и бесхозяйственности.
Главная проблема в отношениях с батькой у кремлевских пацанов в том, что он ни при каких раскладах не хочет отдавать свое хозяйство (Белоруссию) им на раздербан. Он как был, так и остался упертым председателем колхоза. И он, такой как есть, не может не бесить удачливых пацанов, которые просто хапнули супер-актив с названьем кратким Русь и пилят его самозабвенно.
Забавно, что то и дело приходится слышать: «режим Лукашенко субсидировался за счет заниженных тарифов на углеводороды». То есть, выходит чистый альтруизм чтоли и братская солидарность имели место? Да, ничего похожего.
И Ельцину и наследникам его (до поры) крайне выгоден был в политическом плане образ борцов за «славянской единство». Это ж подумать только: «распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа». Так что, «субсидии» эти были платой за согласие батьки подыгрывать им в этом спектакле. Реального желания объединяться никогда в помине не было. Зато всегда было стремление к экономической экспансии на сопредельные территории.
И вот, теперь окончательно стало ясно, что с батькой в этом смысле «каши не сваришь». Что надо его валить. Вот, только тот хоть и колхозник, но не лох отнюдь. Вот выдал в эфир интервью с Саакашвили а за ним с президентом Латвии. Просто позлить оппонентов хотел? Никак нет. Сие знак того, что вовсе не изгой он международный, как то видится из Москвы. Что есть у него ходатаи перед Западом в целом и Вашингтоном в частности. А «цивилизованным странам» кстати, без надобности записывать его во «враги человечества». Сырья им потребного в Белоруссии нету, военных преступлений батька не совершал. Ну, а то, что пропал там кто-то когда-то, так с кем не бывает…
И экономические проблемы, вызванные разрывом с Москвой батька похоже, в состоянии решить. Так нефть он договорился по «специальной» цене закупать у Венесуэлы. Транспортироваться она будет морем-океаном в Одессу, а также в порты государств Балтии, откуда пойдет на НПЗ Белоруссии.
Так что, в противостоянии «пацанов» с «мужиком» исход весьма гадателен. Тем более, что для победы на выборах последнему ни к чему «специальные избирательные технологии». Белорусы то ведь тоже, генетически в массе своей крестьяне…
Глеб Борисов
хорошо
