1. Как известно, в России все наиболее важные события происходили именно в нечетные годы. 1917, 1941, 1953, 1991, – вот только самые яркие примеры. Менее ярких примеров гораздо больше.
А сейчас как раз наступил нечетный 2009 год и начался он с того, что Россия вступила в серьезнейший кризис. Очень и очень серьезный.
Удержит ли питерская группа власть в этой ситуации? Судя по их постоянным успокоительным заверениям, они встревожены. Вместе с ними встревожен весь огромный чиновный аппарат. Это естественно, им есть что терять. Собственно говоря, есть что терять каждому жителю нашей страны.
Ведь любая смена власти (а также резкое обострение борьбы за власть) первоначально приводит к ухудшению ситуации. А вот только потом может быть улучшение. Но может и не быть. И последнее бывает не так и редко.
2. Попробуем разобраться, насколько реальны эти опасения. Некоторые считают цитирование самого себя дурным тоном. А собственно почему? Вспомним, что небольшой Новый Завет наполнен ссылками на более толстый Ветхий Завет. Так что если уж авторы одной части Библии цитируют другую ее часть, то нам грешным это же делать совсем не грех. Но это лирика, а давайте ближе к делу.
В 2005 году была опубликована моя книга «Предавшие СССР», Там были написаны следующие условия приемлемости коренного переворота (революции) в нашей стране:
1) неспособности правящего слоя к эффективному управлению страной в силу коррумпированности, непрофессионализма, продажности;
2) нежелания правящего слоя уходить от власти ни при каких обстоятельствах (включая фальсификацию демократического процесса смены власти);
3) наличие здоровых сил в стране, способных установить эффективное управление страной, а не просто сменить одних продажных (бестолковых и т.п.) чиновников на других;
4) неспособности правящего слоя оказать серьезное сопротивление революционному процессу. Не стоит начинать, если нет серьезной надежды на успех.
3. Давайте разберемся с этими условиями. Первое условие налицо. Мы стали страной, экономика которой базируется на такой ненадежной основе, как продажа сырьевых ресурсов. За столько лет не создали чего-либо более современного, а скромные попытки создать иное оказывались, как правило, не жизнеспособными;
страной, которая почти два десятка лет переживает демографическую катастрофу. Болезнь стала уже хронической и вряд ли излечимой. А предпринимаемые попытки исправить ситуацию сильно запоздали и малоэффективны;
страной, которая смертельно больна коррупцией, а борьба с ней больше напоминает виртуальную игру. Тут на память неизменно приходят крыловские слова «а Васька слушает, да есть»;
страной, в которой вся масса государственных и муниципальных чиновников, политиков и депутатов десятилетиями привыкла говорить одно (всё для народа), а делать совсем другое (для себя лично);
страной, в которой до сих пор нет государственной (национальной) идеологии, а, следовательно, нельзя даже идеологически воздействовать на государственный аппарат, включая силовые структуры;
страной, в которой большинство населения хотело бы видеть свою Родину совсем другой, а именно сильной и процветающей. А поскольку этого нет, то недовольство потенциально огромно;
страной, в которой большинство населения, как минимум, не переваривает так сказочно разбогатевших на приватизации олигархов и их подельников из числа высших чиновников;
страной, на которой тяжеленной гирей висит содержание Чечни, а за столько лет ситуация на Кавказе, мягко говоря, по-прежнему далека от идеала;
страной, авторитет руководства которой стал стабильно снижаться по мере нарастания кризиса.
4. Список можно было бы продолжить, но и этого уже достаточно. Лучше мы перейдем ко второму условию. Совершенно ясно, что питерская группа, получившая власть на рубеже 1999-2000 годов, от власти уходить не собирается. И хотя в самой группе есть внутренние противоречия, она едина в плане удержания власти в руках узкого круга членов этой группировки.
Практически все понимают, для кого конкретно внесены первые изменения Конституции РФ, увеличивающие срок президентского правления, и как вообще стали проходить выборы на всех уровнях власти.
5. Если первые два условия совершенно очевидны, то с третьим есть серьезные проблемы. Дело в том, что питерская группа, при всех ее недостатках была немалым шагом вперед по сравнению с провальным ельцинским правлением. Эта группа кое-чему научилась, и кое-что пытается сделать в целях укрепления страны. Разумеется, чтобы самой удержаться у власти, но это естественно.
А оппозиция? Одна ее часть подкуплена, другая запугана. Дело, похоже, дошло до того, что оппозицию стали создавать по кремлевским рецептам. И в самом деле, не пускать же на самотек процесс зарождения оппозиции, особенно в преддверии кризиса.
Действительно, ярких и независимых лидеров оппозиции просто не видно. Тут невольно возникает вопрос о том, что менять шило на мыло нет особого резона. Впрочем, все реально мыслящие понимают, что Санкт-Петербург – не единственное место в России, где рождаются и растут способные люди.
6. А теперь о, пожалуй, самом главном условии – способности власти удержать эту самую власть. Эта способность есть. Все путинское правление было, прежде всего, созданием условий для укрепления власти. И успехи в этом очевидны. Нет особых сомнений, что питерская группа сделает все, чтобы удержаться у власти в 2009 году.
Жесткое подавление в конце 2008 года протеста дальневосточников – далеко не самое серьезное, на что они готовы. А готовы они, я думаю, практически на всё. Изучив некоторые обстоятельства современной российской политики, и опубликовав несколько книг по этой тематике, автор данных строк в том не сомневается.
Все это поддерживается уже наработанным опытом манипулирования общественным сознанием при почти полном контроле за средствами массовой информации. Нас постоянно отвлекают и развлекают, лишь бы мы не поняли суть происходящего в стране кризиса.
Кого нужно, просто покупают, благо продаются почти все. А кто всё же не продается, того … Догадываетесь?
Опыт мировой политики свидетельствует, что власть, как правило, нельзя свергнуть при таком тотальном господстве. Пожалуй, единственное исключение, приходящее на память – режим Саддама Хусейна в Ираке. Но ведь его свергли при помощи иностранных войск.
Обычно власть свергают, когда она сама дает слабинку. Стоило немного пострелять по оппозиционерам в 1917 и в 1991 годах - никаких революций бы не было, а, следовало, не было бы и последующего гораздо большего кровопролития.
Таким образом, крушение власти нынешней питерской группы выглядит маловероятным. Ну, да Бог с питерской группой, в конце концов, еще ведь не известно, кто может прийти к ним на смену. Это, во-первых. И, во-вторых, ясно, что среди тех, кто наиболее заинтересован в ослаблении этой группы – это конкуренты России на мировой арене. И они не остановятся не перед чем, чтобы нанести смертельный удар по нашей стране.
7. Но как же быть с Россией, если учитывать вышерассмотренное первое условие (тяжелые внутренние проблемы)? А, кроме того, совершенно ясно, что кризис в России будет усиливаться (не зря же власти так уверяют нас в противоположном), и может возникнуть ситуация, когда народное недовольство и сложное экономическое положение подтолкнет к недовольству основную массу силовиков. Использование московских милиционеров (вместо местных) в подавлении протеста дальневосточников – это, возможно, только первая ласточка нарастания кризиса в силовых структурах.
Питерская группа крайне малочисленна, а служение им основной массы чиновников и силовиков базируется не на идеологии, а на личной выгоде. И чиновники, и силовики свою шкуру в критической ситуации подставлять не будут. Полководцы российской власти в худшем случае могут оказаться без солдат и офицеров.
Так что нарастающий кризис смертельно опасен для России. Наши враги, без сомнения, воспользуются им, если власть зашатается. Мировой экономический кризис рано или поздно окончится и тогда природные преимущества России снова помогут нашей стране. Упустить временное, но сильное ослабление России наши враги не хотят.
Что же касается внутренних причин… Февральская революция 1917 года – яркий пример того, что как благими намерениями была вымощена дорога в ад. А началось все с того, что питерским женщинам надоело стоять в очередях за хлебом, дефицит которого, как говорят, был создан искусственно. Вот и заварили те женщины кашу! И казавшаяся монолитной царская Россия через полгода развалилась на части. В конце 1917 года большевики просто взяли валяющуюся в грязи власть.
Если кто-то думает, что история в худшем случае вновь повторится, то он глубоко ошибается. В 1917 году весь мир был занят Первой мировой войной, не до России им было. Сейчас, в 2009 году, основные конкуренты России заняты ожиданием, когда можно будет делить её природные богатства. На кону такое богатство!
Не дай Бог, если в 2009 году их ожидания сбудутся. Тут такое начнется… Вспомним судьбу сотен тысяч русскоязычных в Чечне! Сейчас ведь там практически этих людей нет ни одного. Несложно представить, что же с ними произошло.
Теперь такая перспектива может коснуться всех жителей России уже без различия национальности. Достанется всем, и ой как достанется.
Тут бы стоило сделать все возможное, чтобы конец России не наступил именно в этом нечетном году. Тем более, что шансы катастрофы хотя и есть, но не так и велики. Может, пронесет?
Господи, храни Россию!
Евгений Стригин
А сейчас как раз наступил нечетный 2009 год и начался он с того, что Россия вступила в серьезнейший кризис. Очень и очень серьезный.
Удержит ли питерская группа власть в этой ситуации? Судя по их постоянным успокоительным заверениям, они встревожены. Вместе с ними встревожен весь огромный чиновный аппарат. Это естественно, им есть что терять. Собственно говоря, есть что терять каждому жителю нашей страны.
Ведь любая смена власти (а также резкое обострение борьбы за власть) первоначально приводит к ухудшению ситуации. А вот только потом может быть улучшение. Но может и не быть. И последнее бывает не так и редко.
2. Попробуем разобраться, насколько реальны эти опасения. Некоторые считают цитирование самого себя дурным тоном. А собственно почему? Вспомним, что небольшой Новый Завет наполнен ссылками на более толстый Ветхий Завет. Так что если уж авторы одной части Библии цитируют другую ее часть, то нам грешным это же делать совсем не грех. Но это лирика, а давайте ближе к делу.
В 2005 году была опубликована моя книга «Предавшие СССР», Там были написаны следующие условия приемлемости коренного переворота (революции) в нашей стране:
1) неспособности правящего слоя к эффективному управлению страной в силу коррумпированности, непрофессионализма, продажности;
2) нежелания правящего слоя уходить от власти ни при каких обстоятельствах (включая фальсификацию демократического процесса смены власти);
3) наличие здоровых сил в стране, способных установить эффективное управление страной, а не просто сменить одних продажных (бестолковых и т.п.) чиновников на других;
4) неспособности правящего слоя оказать серьезное сопротивление революционному процессу. Не стоит начинать, если нет серьезной надежды на успех.
3. Давайте разберемся с этими условиями. Первое условие налицо. Мы стали страной, экономика которой базируется на такой ненадежной основе, как продажа сырьевых ресурсов. За столько лет не создали чего-либо более современного, а скромные попытки создать иное оказывались, как правило, не жизнеспособными;
страной, которая почти два десятка лет переживает демографическую катастрофу. Болезнь стала уже хронической и вряд ли излечимой. А предпринимаемые попытки исправить ситуацию сильно запоздали и малоэффективны;
страной, которая смертельно больна коррупцией, а борьба с ней больше напоминает виртуальную игру. Тут на память неизменно приходят крыловские слова «а Васька слушает, да есть»;
страной, в которой вся масса государственных и муниципальных чиновников, политиков и депутатов десятилетиями привыкла говорить одно (всё для народа), а делать совсем другое (для себя лично);
страной, в которой до сих пор нет государственной (национальной) идеологии, а, следовательно, нельзя даже идеологически воздействовать на государственный аппарат, включая силовые структуры;
страной, в которой большинство населения хотело бы видеть свою Родину совсем другой, а именно сильной и процветающей. А поскольку этого нет, то недовольство потенциально огромно;
страной, в которой большинство населения, как минимум, не переваривает так сказочно разбогатевших на приватизации олигархов и их подельников из числа высших чиновников;
страной, на которой тяжеленной гирей висит содержание Чечни, а за столько лет ситуация на Кавказе, мягко говоря, по-прежнему далека от идеала;
страной, авторитет руководства которой стал стабильно снижаться по мере нарастания кризиса.
4. Список можно было бы продолжить, но и этого уже достаточно. Лучше мы перейдем ко второму условию. Совершенно ясно, что питерская группа, получившая власть на рубеже 1999-2000 годов, от власти уходить не собирается. И хотя в самой группе есть внутренние противоречия, она едина в плане удержания власти в руках узкого круга членов этой группировки.
Практически все понимают, для кого конкретно внесены первые изменения Конституции РФ, увеличивающие срок президентского правления, и как вообще стали проходить выборы на всех уровнях власти.
5. Если первые два условия совершенно очевидны, то с третьим есть серьезные проблемы. Дело в том, что питерская группа, при всех ее недостатках была немалым шагом вперед по сравнению с провальным ельцинским правлением. Эта группа кое-чему научилась, и кое-что пытается сделать в целях укрепления страны. Разумеется, чтобы самой удержаться у власти, но это естественно.
А оппозиция? Одна ее часть подкуплена, другая запугана. Дело, похоже, дошло до того, что оппозицию стали создавать по кремлевским рецептам. И в самом деле, не пускать же на самотек процесс зарождения оппозиции, особенно в преддверии кризиса.
Действительно, ярких и независимых лидеров оппозиции просто не видно. Тут невольно возникает вопрос о том, что менять шило на мыло нет особого резона. Впрочем, все реально мыслящие понимают, что Санкт-Петербург – не единственное место в России, где рождаются и растут способные люди.
6. А теперь о, пожалуй, самом главном условии – способности власти удержать эту самую власть. Эта способность есть. Все путинское правление было, прежде всего, созданием условий для укрепления власти. И успехи в этом очевидны. Нет особых сомнений, что питерская группа сделает все, чтобы удержаться у власти в 2009 году.
Жесткое подавление в конце 2008 года протеста дальневосточников – далеко не самое серьезное, на что они готовы. А готовы они, я думаю, практически на всё. Изучив некоторые обстоятельства современной российской политики, и опубликовав несколько книг по этой тематике, автор данных строк в том не сомневается.
Все это поддерживается уже наработанным опытом манипулирования общественным сознанием при почти полном контроле за средствами массовой информации. Нас постоянно отвлекают и развлекают, лишь бы мы не поняли суть происходящего в стране кризиса.
Кого нужно, просто покупают, благо продаются почти все. А кто всё же не продается, того … Догадываетесь?
Опыт мировой политики свидетельствует, что власть, как правило, нельзя свергнуть при таком тотальном господстве. Пожалуй, единственное исключение, приходящее на память – режим Саддама Хусейна в Ираке. Но ведь его свергли при помощи иностранных войск.
Обычно власть свергают, когда она сама дает слабинку. Стоило немного пострелять по оппозиционерам в 1917 и в 1991 годах - никаких революций бы не было, а, следовало, не было бы и последующего гораздо большего кровопролития.
Таким образом, крушение власти нынешней питерской группы выглядит маловероятным. Ну, да Бог с питерской группой, в конце концов, еще ведь не известно, кто может прийти к ним на смену. Это, во-первых. И, во-вторых, ясно, что среди тех, кто наиболее заинтересован в ослаблении этой группы – это конкуренты России на мировой арене. И они не остановятся не перед чем, чтобы нанести смертельный удар по нашей стране.
7. Но как же быть с Россией, если учитывать вышерассмотренное первое условие (тяжелые внутренние проблемы)? А, кроме того, совершенно ясно, что кризис в России будет усиливаться (не зря же власти так уверяют нас в противоположном), и может возникнуть ситуация, когда народное недовольство и сложное экономическое положение подтолкнет к недовольству основную массу силовиков. Использование московских милиционеров (вместо местных) в подавлении протеста дальневосточников – это, возможно, только первая ласточка нарастания кризиса в силовых структурах.
Питерская группа крайне малочисленна, а служение им основной массы чиновников и силовиков базируется не на идеологии, а на личной выгоде. И чиновники, и силовики свою шкуру в критической ситуации подставлять не будут. Полководцы российской власти в худшем случае могут оказаться без солдат и офицеров.
Так что нарастающий кризис смертельно опасен для России. Наши враги, без сомнения, воспользуются им, если власть зашатается. Мировой экономический кризис рано или поздно окончится и тогда природные преимущества России снова помогут нашей стране. Упустить временное, но сильное ослабление России наши враги не хотят.
Что же касается внутренних причин… Февральская революция 1917 года – яркий пример того, что как благими намерениями была вымощена дорога в ад. А началось все с того, что питерским женщинам надоело стоять в очередях за хлебом, дефицит которого, как говорят, был создан искусственно. Вот и заварили те женщины кашу! И казавшаяся монолитной царская Россия через полгода развалилась на части. В конце 1917 года большевики просто взяли валяющуюся в грязи власть.
Если кто-то думает, что история в худшем случае вновь повторится, то он глубоко ошибается. В 1917 году весь мир был занят Первой мировой войной, не до России им было. Сейчас, в 2009 году, основные конкуренты России заняты ожиданием, когда можно будет делить её природные богатства. На кону такое богатство!
Не дай Бог, если в 2009 году их ожидания сбудутся. Тут такое начнется… Вспомним судьбу сотен тысяч русскоязычных в Чечне! Сейчас ведь там практически этих людей нет ни одного. Несложно представить, что же с ними произошло.
Теперь такая перспектива может коснуться всех жителей России уже без различия национальности. Достанется всем, и ой как достанется.
Тут бы стоило сделать все возможное, чтобы конец России не наступил именно в этом нечетном году. Тем более, что шансы катастрофы хотя и есть, но не так и велики. Может, пронесет?
Господи, храни Россию!
Евгений Стригин
хорошо
