Это книга представляет собой рассказ о скинхедских группировках, которые стали в современной России притчей во языцах и главными героями новостей и разнообразных аналитических программ на отечественном телевиденье. Лично я считаю, что проблема, безусловно, дутая и на примере этой книги в очередной раз в этом убедился.
В первую очередь хочется отметить, что фамилия автора - говорящая, ее явно написал милиционер. Это видно по стилю изложения, специфике подачи материала и по характерной философии Глеба Жеглова, что вор должен сидеть в тюрьме, а если нет доказательств, то их нужно придумать.
В книге рассказывается о деятельности группировок "Шульц-88", "Mad Crowd" и организации убитого при задержании Дмитрия Боровикова, из которого автор изобразил настоящего демона. Кстати, г-н Оперский говорит, что покойный кинулся с ножом на милиционера и из-за этого был убит, но я отлично помню, что все средства массовой информации в тот день сообщили, что Боровиков не был вооружен. И это не первый подобный "ляп", таких в книге предостаточно.
Особливо понравилась история с легендарным ружьем. После убийства африканского студента Самбы и нахождения в подъезде дома помповой винтовки с "фашистскими надписями" первым же делом арестовали жильца дома, имевшего судимость. Без всяких оснований продержали человека пять дней в СИЗО, после этого он потерял работу и у него благодаря милиции пропали некоторые личные вещи. Г-н Оперской, впрочем, намекает на то, что он должен быть благодарен органам, что его не посадили по громкому делу, но не это самое забавное.
Автор весь текст бахвалился о том, что собрал кипы материала и "знал каждого скинхеда в лицо", только почему-то через 50 страниц выясняется, что Боровиков прописан в этом же доме, что и арестованный в первые же часы человек. Посмотрите, какой казус! По "фашистскому" делу берут в оборот, как говорится, совершенно левого человека и сваливают на него все, чтобы отчитаться начальству, а всем известного скинхеда, живущего за дверью, даже не подозревают. Что это? Глупость органов? Дело, сшитое белыми нитками? История, придуманная на потеху публике в кабинетах бетонного здания на Литейном проспекте? Или держание читателя за идиота? Я думаю, что в той или иной мере, все вместе.
Всем известно, что по делу о таджикской девочке сидят в СИЗО и обвиняются несколько группировок так называемых скинхедов. Вероятно, скоро выяснится, что Хуршеду Султонову избивали двести человек. Г-н же Оперский поведал читателю как все-таки раскрыли это злосчастное преступление. Оказывается, что когда уже все сидели, дело близилось к суду, нашелся какой-то Вася, заявивший оперативному составу, что он вместе с группой Боровикова совершил это преступление. Вот так читателю становится известным, что среди скинхедов есть хоть один честный человек.
При этом автор всю книгу вполне прозрачно говорит о том, что в ходе следствия были использованы подпадающие под УК методы давления на обвиняемых и свидетелей. Что не удивительно, какой дурак без всяких на то доказательств подпишется под 10 лет строгого режима. Если такие идиоты и существуют, то они быстро прозревают после первого же общения с адвокатом. Судя по тексту, это свидетельство единственное, что связывает Боровикова с таджикской девочкой, но это не мешает расписывать в ярких красках само преступление и кровожадную сущность этого человека на примере данного случая.
Судя по всему, точно так же дело обстоит с другими эпизодами. Причем, автор проговаривается, что инкриминировать все приписываемые в прессе прецеденты обвиняемым не удается и просит не удивляться, если суд их оправдает по ряду эпизодов. Интересно было бы посмотреть, как развивался процесс, если бы в нашей стране было независимое правосудие, а правоохранительные органы уважали презумпцию невиновности - основу права любого цивилизованного и демократического государства. Думаю, дело бы развалилось и не дошло до суда.
Кстати, г-н Оперский очень тщательно и упорно критикует суд присяжных за его "непрофессиональность". И говорит, что в стране, где 70 процентов населения и 90 процентов сотрудников правоохранительных органов поддерживают лозунг "Россия для русских" ему не место. По его мнению, такое дело должен рассматривать настоящий судья, который, вероятно, способен в том числе осудить скинхедов за антиконстутиционный сговор с марсианами, а русский народ ведь быдло, защищает своих и не внимает мудрым мыслям президента и губернатора, поэтому его нельзя и на километр подпускать ни к одной ветви власти. В общем, автор классический российский милиционер, который знает слово "посадить", но не в состоянии квалифицированно и профессионально выполнять свою работу.
Впрочем, есть в книге и заслуживающие внимания моменты. К примеру, не вызывает особых нареканий первая часть книги. Понравился эпизод с так называемым Димой Шульцом, заставлявшего на собраниях своей организации адептов кричать, что "Мой фюрер - Дима Шульц", но которым это не помешало при первом же разговоре со следователем сдать своего вождя и всех товарищей. Напомнило эпизод из книги Лимонова "По тюрьмам", где он рассказывал, что в партии его называли исключительно "вождь". Это, правда, почему-то поспособствовало лишь тому, что партийцы подвели горе-писателя под статью о терроризме.
Вторая же часть - это вольный пересказ "Бойцовского клуба", где автор дал волю своей фантазии и с помощью ненормативной лексики, пафоса и дешевого популизма пытается убедить читателя в коряво выделанной официальной версии, но не все верят первому же слову, у кого-то есть и голова не плечах. Скинхед в современной России - национальный герой, но и как все в этой стране это банальная ложь. Некомпетентная и умеющая только воровать власть пытается затемнить свою деятельность, то с помощью истерии по поводу газа и Украины, то по поводу Бронзового солдата, а обычно по поводу русского фашизма в стране, где звание героев России получают чеченские террористы.
В целом, книга достаточно интересная и заслуживающая внимания, но "current mood", не верь ни одному слову милиционера. С таким настроением данный труд читается легко. Ибо и забавно, и показательно.
хорошо
