Глава 1. Мрачные тайны арменоцида и сербоцида
Глава 2. Непризнанные параллели между непризнанными государствами
Глава 3. Ходжалы, Сребреница, Вуковар: что произошло на самом деле
Глава 4. Виртуальные геноциды как инструменты фальсификации истории
Глава 5. "Христианско-мусульманский конфликт". Как азеротюрки стали "героями Советского Союза" и "жертвами Холокоста"
Глава 6. Почему азеротурецкие агрессоры проиграли войну
Глава 7. Турецкие корни Михаила Горбачёва. Можно ли приравнивать коммунизм к фашизму
Глава 8. Эхо танковых выстрелов по Дому Советов в Карабахских горах
Глава 9. Армянское лобби против евреев и азеротурок. Как тутси Поль Кагаме вырезал миллион хуту, а Билл Клинтон сделал тутси "жертвами геноцида"
Глава 10. Кривотворчество Томаса де Ваала. Реальный геноцид греков-киприотов и виртуальная  Сребреница образца 1974 года

Глава 12. Распалась связь времён...

Заключение

Наступило время раскрыть секрет создания этой книги. Формально "Ходжалы и Сребреница: историческая правда против виртуальных геноцидов" представляет собой самостоятельное и независимое исследование. Её можно читать как цельную книгу, имеющую собственную строго продуманную композицию. Но я рассматриваю её как дополнение или приложение к книге Ксении Мяло "Россия и последние войны XX века. К истории падения сверхдержавы".

Строки, написанные Ксенией Мяло в предисловии, говорят сами за себя: "К написанию этой книги автора побудило острое ощущение того, что бурные события последнего десятилетия XX века, приведшие к крушению второй сверхдержавы и перекроившие политическую карту Сердцевинной Евразии в масштабах, сопоставимых с итогами двух мировых войн, всё ещё в нынешней России не осознаются таковыми. Да и сама их хронология, сам рисунок событий - несмотря на то, что развернулись они буквально на глазах у ныне живущих, - уже как-то стёрлись, спутались; в год, когда исполняется десятилетие со дня гибели СССР, не будет преувеличением сказать, что в памяти у многих сохранились лишь смутные воспоминания о каких-то языковых спорах в бывших союзных республиках, о последовавших за ними погромах, драках на площадях, а затем - перестрелках и войнах, потоках беженцев и конце великой страны. И всё это без внутренней связи между собой, равно как и без понимания - даже теперь! - связи малых войн на советском и постсоветском пространстве со своей жизнью, с войной в Чечне, с судьбой своих сыновей, тогда ещё почти младенцев, а теперь едущих в Грозный и на Пяндж. Случилось так, однако, что мне на протяжении тех, кажущихся теперь такими далёкими, десяти лет довелось наблюдать изменившие карту исторической России события с близкого расстояния - в Прибалтике, Нагорном Карабахе, Ферганской долине, Приднестровье, Крыму, потом и в Чечне. И, подобно летописцу далеких времён, мне захотелось не дать этим горьким страницам выпасть из общей памяти. Писать, когда история ещё не остыла, когда она, как говорится, ещё течёт под пальцами, трудно. Но и откладывать нельзя - не то рискует порваться живая связь времён".

Золотые слова! И действительно, Ксения Григорьевна совершила  настоящий научный подвиг. В условиях жёсткого дефицита источников по данной теме историк из Приднестровья сумела осмыслить огромный пласт исторических событий и создать единственный в мире учебник по периоду с 1985 по 2001 годы. Возложение венка Рональдом Рейганом на кладбище эсэсовских убийц в Битбурге в день 40-й годовщины великой Победы и начало процесса реабилитации фашистской Германии, "перестройка", вывод советских войск из Афганистана, "революция" в Румынии и казнь четы Чаушеску, Панама, Ирак, Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Крым, Приднестровье, гражданские войны в Грузии, Афганистане и Таджикистане, Словения, Хорватия, Босния, Косово, бомбардировки Югославии и чеченские войны - всё это затронуто и проанализировано в книге Ксении Мяло. Когда "Россия и последние войны XX века" уже была в наборе, произошли теракты 11 сентября и вторжение НАТО в Афганистан. Эти факты, пусть и вкратце, тоже были упомянуты в заключительном слове.

Но, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. В своей книге Мяло допустила очень серьёзную ошибку, описывая армяно-азербайджанский конфликт. По всей видимости, она опиралась на антиармянские публикации советской печати 1988-1991 годов и поэтому Карабахский конфликт у неё описан с позиции: "Армения была застрельщицей процесса превращения остро развивающегося конфликта в инструмент прямой атаки на Союз как таковой и его демонтажа". Чтобы исправить этот ошибочный и широко распространённый подход, мне пришлось при описании Карабахского конфликта ввести такую модель политики "разделяй и властвуй" как раскачивание лодки ("хороший полицейский - плохой полицейский"), а также рассказать об исторических параллелях с ситуацией "кипрский вопрос - стамбульский погром". Кроме того, в книге Мяло есть вопросы, которые вообще не были затронуты или их анализ не был доведён до логического завершения. В частности, ничего не было сказано про Руанду и Сребреницу. Учитывая, что с помощью этих мифов оправдывалась военная интервенция НАТО в Ливии, в моей книге пришлось уделить много места разоблачению не только балканского, но африканского мифов. Ксения Мяло признаёт, что из Ходжалы велись мощные обстрелы Степанакерта, и цитирует высказывания Аяза Муталибова о провокации народофронтовцев Абульфаза Эльчибея с целью захвата власти. Но она не смогла дать подробную реконструкцию "ходжалинских событий" и, тем более, показать их взаимосвязь с присущей всем туркам лживостью и с провокацией, которая имела место в деревнях турок-киприотов в августе 1974 года. Анализируя масштабность и вовлечённость огромного числа стран в операцию "Буря в пустыне", Ксения Мяло вводит такие определения как "субмировая война" и "первая война арабов против арабов". Формально эти определения верны, но они половинчаты и не доведены до логического конца. Войну в Ливии теоретически тоже можно было назвать "вторая война арабов против арабов", но согласимся, что такой термин хромает на обе ноги, так как он не объясняет того, что произошло в двадцатилетнем промежутке между военными операциями против Ирака и Ливии. Мяло почти сумела дать объяснение событиям периода 1991-2001 годов, пытаясь нащупать взаимосвязь войны в Заливе с распадом Югославии и цитируя слова безвестного иракского солдата из дневника, найденного в окопе на окраине Кувейт-сити: "На второй день наземной войны бои и налёты тяжёлых бомбардировщиков интенсивно продолжались в небывалых масштабах. Они применили все виды техники: самолёты, танки, артиллерию, бронемашины, ракеты дальнего действия и все разновидности наступательных и оборонительных вооружений, которые ранее были разработаны в Европе и повсюду в мире для использования их армиями в Третьей мировой войне против Восточного блока. Да погибнет Запад! Да погибнут и трусы, которые объединились с ним!" [A Diary of an Iraqui Soldier". Center for Research and Studies on Kuwait, 1994, p. 20]. Как мы видим, Ксения Григорьевна была всего в одном шаге от разгадки сути войны в Заливе. Этот шаг пришлось сделать в моей книге. События последних десяти лет (срежиссированные теракты 11 сентября, оккупация Афганистана, героиновый геноцид против русского народа, оккупация Ирака, раскрутка сребреницкого мифа, отторжение Косово от Сербии, оккупация Ливии и натовско-алькайдовские террористические атаки против Сирии) привели меня к мысли, что их можно объяснить только с помощью теории заговора о мусульманском сатанизме и исторической концепции о Третьей Мировой войне. Таким образом, можно констатировать, что задача, которая ставилась в начале работы над книгой - исправить и дополнить фундаментальное исследование Ксении Мяло - успешно выполнена.

Однако не всё задуманное удалось воплотить в данной книге. Как видно из названия, центральной темой исследования стали провокации, жертвоприношения, виртуальные геноциды и "гамбиты", с помощью которых в современных телевизионных войнах убийцы и палачи фальсифицируют историю, очерняя и демонизируя своих жертв. Вне всякого сомнения, такие провокации имели место во время обеих чеченских войн. Автор этих строк искренне надеется, что найдутся историки, которые проведут тщательную и кропотливую работу по данной теме. Нужно изучить все статьи русскоязычной печати и просмотреть видеоархивы российских телеканалов за 1994-2001 годы. Учитывая вовлечённость иностранных спецслужб и наёмников в чеченские войны и то, что антироссийская пропаганда велась за рубежом, необходимо также изучить газеты и журналы Грузии, Польши, Украины, Азербайджана, Турции, арабо- и англоязычных стран. Но опять же, такое исследование не должно представлять собой нудное и скучное описание только чеченских событий. Нужно искать параллели с теми событиями, которые были на Кипре, в Закавказье, на Балканах и в других местах. Все провокации делаются по одинаковым шаблонам, и поэтому найти общие черты не составит большого труда.

По всей видимости, такие же провокации готовил режим Михаила Саакашвили в августе 2008г. В своё время я написал на эту тему статью "Осетинам была уготована участь краинских сербов. Тайна Сребреницы и Тамарашени"

В ней говорилось: "Саакашвили пытался одновременно и на одной и той же территории (Южная Осетия) имитировать хорватскую операцию "Олуя" (т.е. изгнать осетин) и принести в жертву грузинские сёла Тамарашени, Курта, Кехви и Ачабети, точно так же, как были принесены в жертву боснийско-мусульманские "зоны безопасности" - Сребреница и Жепа". Когда я работал над той статьёй, меня сильно смущало следующее несоответствие. На Балканах сначала было падение Сребреницы, потом этническая чистка Книнской Краины, и только после этого "спутниковые снимки массовых захоронений возле Сребреницы" отвлекли внимание мировой общественности от трагедии сербских беженцев. Как-то не вяжется с южноосетинским сценарием "одновременно и на одной и той же территории". Поэтому с учётом новой информации должен исправить свою ошибку. В Южной Осетии планировалось повторить кипрский сценарий 1974 года! Сначала турки вырезали и изгнали православных греков с Северного Кипра. Это, разумеется, вызвало возмущение западной общественности. Сразу после этого в районе Фамагусты, находящимся под полным контролем турецких войск, были обнаружены "массовые захоронения турок-киприотов из деревень Муратага, Сандаллар и Атлылар". Далее последовала пропагандистская кампания в стиле Пауля Йозефа Геббельса и про трагедию православных греков все забыли. То же самое могло повториться в августе 2008-го, если бы Россия не ввела в бывшую Грузинскую ССР свою армию. Сначала бы грузино-джорджийцы вырезали и изгнали осетин и абхазов. А потом возмущённой западной общественности были бы предъявлены "массовые захоронения грузинских сёл Тамарашени, Курта, Кехви и Ачабети", разумеется, находящихся под полным контролем джорджийских войск. Ну и соответственно, про преступления джорджийцев все бы забыли. К сожалению, при описании "резни в Муратаге, Сандалларе и Атлыларе" мне пришлось опираться только на турецкоязычные интернет-источники, выискивая среди пропагандистского бреда крупицы правды, нестыковки и противоречия. В советской печати на эту тему ничего нет. Будем надеяться, что найдутся исследователи со знанием турецкого, греческого и английского языков, которые проведут кропотливую работу над газетами, журналами и документами 1974-1975гг. и смогут составить более точную и полную реконструкцию кипрских событий.