Последний номер"Делового" отметился моим, скорее всего, скандальным материалом под названием "Спрос на ксенофобию". Постоянные сообщения в СМИ, публичные акции, акцентирование внимания некоторых политиков на наличие в стране расизма и ксенофобии заинтересовало меня. Поэтому решил в рамках работы в журнале провести некое подобие журналистского расследования. Почему эта тема сильно актуализировалась в последние годы и какие действенные причины распространения ксенофобии и нетерпимости в стране.
Дабы быть незаангажированным я обратился ко всем сторонам, связанных с этим явлением. Amnesty International, Валид Арфуш (Стоп! Расизм), Международная организация миграции, Африканский центр, Фонд А.Фельдмана, Совета Европы (Европейская комиссия против расизма и нетерпимости), Посольство США. Пытался выйти на Максима Буткевича (Соц. действие), а также "антифа". У первого не работал телефон, а вторые попросту не отвечали на письма, запросы, звонки. Весьма занятный факт, когда обратися к Мридуле Гош, руководителя Восточноевропейского института Развития, то она сказала, что даст комментарий только при предварительном ознакомлении со всем материалом (по закону необходимо отправлять, максимум комментарий). Понятно, что мой начальник сразу дал отрицательный ответ.
От противоположного лагеря я пошел к УНТП, ПУ, УДПНИ. ПУ обещал, но ничего не ответил. Комментарии дали УНТП, УДПНИ. Из третьего сектора пообщался с бывшим опоривцем и осведомленным экспертом (их имена в материале не фигурируют).
Довольно толковый комментарий дала Л.Лойко из фонда Фельдмана.
К сожалению, меня изрядно "подрезали", поэтому по тексту доказательность в некоторых местах хромает.
Если коротко свести материал к паре предложений, то смысл состоит в том, что еще 3 года назад все было тихо и спокойно. А потом резко появились расисты и нацики ,которые начали рубить всех направо и налево. Однако, просто так ничто из ниоткуда не возникает.
Как показало исследование, то львиная доля антидискр. програм приходится на НКО, которые тупо отмывают деньги, а с помощью пиара в СМИ показывают высокий уровень деятельности и эффективности. И тем не менее расизм растет... парадокс, не правда?
Еще один весьма занятный факт. Когда я обратился к одному лидеру одной весьма уважаемой мол. организации и спросил дать комментарий по поводу наиболее актуальных проблем в нашем обществе, которые стоит решать. То он предварительно согласился. После того, как узнал, что тема идет о расизме (т.е. я взял бы экспертную точку зрения, в которой говорилось о действительно актуальных вопросах) - отказался. Видимо, побоялся, что не дадут бабки на его программы. Затем обратился к другой организации, занимающейся воспитанием детей и молодежи, постоянно сетующей, типа гос-во бабок не дает, раздавая гранты на всякую хрень. Когда я попросил комментарий по той же "актуальности". Дал какую-то расплывчатую хрень... Так что не все тут чисто.

Выкладываю некоторые части материала здесь в журнале, а остальное читайте в новом номере "Делового" :)

Согласно отчету международной правозащитной организации Amnesty International, в Украине в 2007 году было совершено 60 расистских нападений, шесть из которых привели к смерти пострадавших. В этом году произошло 30 нападений, из которых пять — убийства. Жертвами преступников становились, преимущественно, азиаты и африканцы. «Исследования показывают, что уровень предвзятости против некоторых групп людей возрастает», — комментирует результаты доклада Светлана Побережец, руководитель украинского подразделения «Международной Амнистии». Джеффри лабовиц, глава представительства Международной организации по миграции в Украине, ссылаясь на собственные данные, говорит о 60 преступлениях на почве ксенофобии только за восемь

месяцев 2008 года. «Все показатели нашей статистики подтверждаются двумя источниками. тем не менее, это всего лишь верхушка айсберга», — убежден эксперт…

Как отмечают специалисты-правозащитники, всплеск ксенофобских выступлений начался два-три года назад. Валид Арфуш, генеральный секретарь Общественного объединения «SOS! РАСИЗМ!», утверждает, что отсутствие жесткого закона, направленного против дискриминационных поступков, и должного воспитания толерантности в украинской школе — вот истинные источники проблемы…

 

До 2004 года западные фонды выделяли значительную часть средств неправительственным организациям на преодоление авторитаризма, демократические преобразования и развитие гражданского общества. Однако после «оранжевой революции» отпала острая необходимость в ряде таких проектов. Как результат — сокращение грантовых бюджетов и переориентация фондов на менее благополучные страны — Россию и Беларусь…

Тогда же в Украине и возникла необходимость в «новых проблемах», гарантирующих финансирование деятельности ряда общественных организаций. По словам экспертов, наиболее «модные» проекты для заработка денег сегодня те, которые предусматривают мониторинг какой-то проблемы, выявление причин/последствий, создание механизма (средств) влияния, донесения до общественности или подготовку законопроекта с его лоббированием во власти. «Более всего от региональных отделений требовали побольше публикаций в СМИ — прятали бездеятельность за оголтелым PR», — сокрушается экс-лидер «Опоры».

Исходя из собственных наблюдений и долгого опыта сотрудничества с рядом «доноров», таких как, USAID, Freedom House, NED, фонды Джорджа Сороса, один из «старожилов» «третьего сектора» Украины, не желая указывать имени, рассказал, что в целом по каждой программе до 85% грантовых средств тратится вне рамок предполагаемого проекта…

Томас хаммерберг, глава Комиссии по правам человека Совета европы, написал статью на основе своего официального доклада. «Преступления на почве ненависти являются сегодня повседневной реальностью на всем европейском континенте», — с таких слов начинается материал. Однако в части, посвященной Украине, ничего не говорится о росте числа преступлений на почве национальной ненависти. Такая трактовка состояния дел в нашей

стране вызвала негодование со стороны Конгресса национальных общин Украины. Кстати, многие подобные организации явно недовольны заявлениями об отсутствии проблем ксенофобии и расизма как таковых. Они ставят в противовес мнению чиновников и экспертов собственные исследования, выполненные за счет грантов благотворительных фондов…

 

Безусловно, проявления ксенофобии имеют место в Украине и с ними надо бороться. Расизм «черный», «белый», «цветной» — зло, но не меньшее зло и желание заработать на этой социальной болезни.