"Была еще вторая группа кавказцев, которая участвовала в конфликте. Это азербайджанцы, личности которых так и не были установлены. Сразу после этого события они покинули Россию", - сказал в среду на судебном заседании адвокат Александр Флеганов.

Таким образом адвокат прокомментировал оглашенные в этот день показания двух свидетельниц драки, согласно которым в ночь на 30 августа 2006 года в драке у ресторана "Чайка" участвовали не только шестеро подсудимых уроженцев Чечни и Дагестана, но и еще несколько выходцев с Кавказа, которые, по мнению защитников, являются гражданами Азербайджана.

Второй адвокат подсудимых Мурад Мусаев обратил внимание на противоречия в показаниях еще одной свидетельницы драки. На предварительном следствии она рассказала, что выходцы с Кавказа, участвовавшие в конфликте, приехали к ресторану "Чайка" на двух автомобилях "Жигули", а в суде показала, что это был микроавтобус "Газель". По мнению адвоката, свидетельница могла видеть две разных группы кавказцев: подсудимых чеченцев на легковых автомобилях и азербайджанцев на микроавтобусе.

По версии защиты, именно азербайджанцы могут быть причастны к смерти двух жителей Кондопоги, скончавшихся в ту ночь от ножевых ранений. По мнению адвокатов, косвенным подтверждением этой версии могут быть слова одной из свидетельниц, которая рассказала, что в ту ночь видела нож в руке хозяина ресторана "Чайка" Вагифа Иманова, азербайджанца по национальности. Его местонахождение сейчас так же не известно.

Представители гособвинения с этим не согласны. По версии прокуратуры, ножевые ранения нескольким жителям Кондопоги, двое из которых скончались, нанес один из подсудимых чеченцев, а его сообщники избивали остальных пострадавших палками. В результате различные ранения получили еще девять человек. Эту версию подтверждают показания ранее допрошенных свидетелей и самих потерпевших, которые будут вызваны в суд позднее.