Русофобия - очень модное течение. Модное настолько, что можно забыть все приличия. "Муфтий Всея Руси" Равиль Гайнутдин, ненавидящий Русский герб (кресты на коронах, в частности), ненавидящий все русское до колик в животе, недавно отметился:

"Экстремисты считают, что "русский" - это член привилегированной касты

…Концепция "русской нации" является искусственным, надуманным образованием, не имеющим опоры в реальности и в реальной истории. Термин "Русская земля" принадлежит далекой истории. После разрушения Киева в 12 веке другими русскими князьями во главе с Андреем Боголюбским, единая русская государственность, имевшая конфедеративный характер, де-факто и вовсе прекратилась. Последние остатки этнически "русской государственности" на севере Руси были уничтожены царем Иваном Грозным в его походе на Великий Новгород.

В составе Золотой Орды народы на этническом уровне перемешались, говорить о "чистоте крови" какого-то одного народа стало, мягко говоря, затруднительно, различия стали проводить по языковым и религиозным признакам: продолжительное время "русскими" называли последователей византийской ветви православия независимо от цвета кожи и разреза глаз, а "татарами" - всех мусульман, даже кавказских. Вот для обозначения государствообразующей нации с 15 века и вошел в оборот другой, казалось бы, синонимический термин "российский", который и лег в название нашей страны позднее, в 18 веке – "Российская империя".

В советский период термин "русский" перестал означать религиозную принадлежность. Сегодня "русским" в обиходе называют некий обобщенный славянский этнический тип, который весьма отдаленно и крайне редко напоминает признаки русского этноса 10 - 12 веков (светловолосые и голубоглазые). Народы генетически перемешались, а русский язык служит единым языком общения. Однако введение в словоупотребление двух изначальных синонимов "русский" и "российский" (на других языках они обозначаются одним словом) сыграло с нами злую шутку; эти синонимы для нас разделились, мы стали их друг другу противопоставлять.

В других странах "француз" - это не какой-то этнический тип, измеряемый по черепу, крови, принадлежности к религии и т.п., а просто гражданин Франции. Также "американец", "англичанин"... И у нас только "россиянин" - это гражданин России. А "русский", как считают некоторые экстремисты, это - член некоей привилегированной касты, который должен иметь больше прав, чем другие, только по якобы наличию в нем более "чистой" славянско-арийской крови. Это гибельный путь, приводивший к полному краху многих империй: наиболее яркий и масштабный пример прошлого века - это Германия под началом Гитлера.

Есть великий русский народ, исторически сплотивший союз самобытных и равноправных народов и видящий свою миссию в превращении этого союза в один из важнейших центров общемировой цивилизации. И этот народ не должен ни в коем случае обособлять себя от других народов - своих братьев, которые хотят вместе с русским народом и далее строить безопасное и счастливое будущее. От термина "русская нация" лучше либо совсем отказаться, либо понимать под ним всех россиян. В основу общероссийской идентичности должна быть положена гражданская идентичность".

Короче говоря, русских нет, Руси - тоже. Кто первый на заселяемые «ничейные» земли? Американцы, англичане, «братья» Гайнутдина по вере? А сам ли вещает верховный муфтий, или ему хорошо платят западные друзья? Нас, Русских, оказывается, уже давно нет. Еврей Минин с евреем Пожарским выкинули из Москвы поляков. Татарин Иван Грозный взял Новгород (и Казань в том числе). Китаец Петр победил шведов, а чеченец Кутузов разбил армии Наполеона. А что – ведь русских-то нет!!! И Русь закончилась. Не татарами, так гайнутдинами.

Господину Гайнутдину можно посоветовать только одно – съездить на воды, и полечиться электричеством. В противном случае, есть статья 282 уголовного кодекса России «о разжигании межнациональной розни», который для господ гайнутдиновых никто не отменял.

по материалам Nazlobu.ru