Большинство потерпевших по делу о беспорядках в Кондопоге не станут подавать иски к органам власти о компенсации морального вреда, несмотря на решение Петрозаводского городского суда, который в четверг удовлетворил иск одного из потерпевших Александра Слезова, сообщил РИА Новости сам Слезов.
Он прокомментировал решение суда, который частично удовлетворил его иск к органам власти Карелии и России и постановил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей с министерства финансов РФ за смерть сына, погибшего в драке в Кондопоге в 2006 году.
"Остальные потерпевшие не станут подавать иски, потому что они будут требовать компенсации с непосредственных участников драки. Как мне объяснили, подавать два иска о компенсации морального вреда нельзя по закону", - пояснил Слезов.
В причастности к драке в Кондопоге, в результате которой кроме сына Слезова погиб еще один житель города и девять получили ранения, обвиняются шестеро выходцев с Кавказа. Судебный процесс по этому делу уже два года продолжается в Верховном суде Карелии.
Однако Слезов подал иск о компенсации морального вреда не к обвиняемым в этом преступлении, а к министерствам финансов России и Карелии, республиканскому МВД и администрации Кондопожского района. Истец просил взыскать 500 тысяч рублей с того ведомства, которое выплачивало зарплату бывшему оперативному дежурному Кондопожского ГОВД Алексею Костину руководившему подразделениями милиции в день драки. В 2007 году суд признал его виновным в халатности, приведшей к гибели участников драки, и приговорил к условному лишению свободы.
Петрозаводский суд, удовлетворивший иск Слезова, пришел к выводу, что должность оперативного дежурного оплачивалась из федерального бюджета, и постановил взыскать 100 тысяч рублей с министерства финансов РФ. Представитель минфина не согласился с этим решением, указав, что в день драки Костин лишь временно исполнял обязанности оперативного дежурного, а по своей основной должности в структуре Кондопожского ГОВД получал зарплату из муниципального бюджета. Представитель минфина заявил, что решение о возможности обжалования решения суда будет принято позже.
Сам Слезов также пока не принял решение, будет ли он обжаловать решение суда, в связи с тем, что сумма компенсации была сокращена.
"Остальные потерпевшие не станут подавать иски, потому что они будут требовать компенсации с непосредственных участников драки. Как мне объяснили, подавать два иска о компенсации морального вреда нельзя по закону", - пояснил Слезов.
В причастности к драке в Кондопоге, в результате которой кроме сына Слезова погиб еще один житель города и девять получили ранения, обвиняются шестеро выходцев с Кавказа. Судебный процесс по этому делу уже два года продолжается в Верховном суде Карелии.
Однако Слезов подал иск о компенсации морального вреда не к обвиняемым в этом преступлении, а к министерствам финансов России и Карелии, республиканскому МВД и администрации Кондопожского района. Истец просил взыскать 500 тысяч рублей с того ведомства, которое выплачивало зарплату бывшему оперативному дежурному Кондопожского ГОВД Алексею Костину руководившему подразделениями милиции в день драки. В 2007 году суд признал его виновным в халатности, приведшей к гибели участников драки, и приговорил к условному лишению свободы.
Петрозаводский суд, удовлетворивший иск Слезова, пришел к выводу, что должность оперативного дежурного оплачивалась из федерального бюджета, и постановил взыскать 100 тысяч рублей с министерства финансов РФ. Представитель минфина не согласился с этим решением, указав, что в день драки Костин лишь временно исполнял обязанности оперативного дежурного, а по своей основной должности в структуре Кондопожского ГОВД получал зарплату из муниципального бюджета. Представитель минфина заявил, что решение о возможности обжалования решения суда будет принято позже.
Сам Слезов также пока не принял решение, будет ли он обжаловать решение суда, в связи с тем, что сумма компенсации была сокращена.
хорошо
