В судебном заседании установлено, что в июне 2005 года подсудимый в сети Интернет создал индивидуальный, имеющий неограниченный доступ журнал, с целью публичного размещения в нем материалов экстремистской направленности. Более двух лет, с января 2007 года по апрель 2009 года, со своего рабочего компьютера, а также с компьютеров, установленных в почтовом отделении, он "умышленно публиковал информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы (к неграм), национальности (лицам еврейской национальности, представителям народа Кавказа), отношения к религии (противопоставление христианства и «истинной русской православной церкви»), а также на унижение достоинства человека по признакам принадлежности к социальной группе (людям, воспитывавшимся в советской время)".
Публикация и распространение указанных материалов происходила в нарушение требований части второй статьи 29 Конституции РФ.
В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал. Пояснил, что указанный Интернет-журнал он вел, публикуя свои высказывания, очерки, где давал исторический и религиозный анализ событиям. Хотел найти единомышленников, скорректировать взгляды. Умысла на разжигание ненависти, вражды к какой-либо расе у него не было. В академии, где работает, он предлагал студентам литературу со своими взглядами, но не навязывал ее.
Допрошенный в судебном заседании первый проректор академии, показал, что в 2006-2007 годах от студентов поступила жалоба, что подсудимый навязчиво предлагает им прочитать печатный материал религиозной направленности. С осужденным была проведена беседа о недопустимости, после чего жалоб больше не было.
Еще одна свидетельница показала, что работала на почте, куда почти ежедневно приходил подсудимый, пользовался Интернетом, предлагал листовки сотрудникам, рассказывал о войне, о Боге.
Ведущий программист АУ "Инфорком", третий свидетель, пояснил, что осуществляет программное обеспечение администрации города. Участвовал в осмотре сайта подсудимого - сайт общедоступен, посетители сайта не могут изменять тексты, только создатель сайта, осужденный, может изменять информацию, выложенную им на сайт.
Согласно заключению лингвистической экспертизы, на электронных страницах созданного подсудимым сайта имелись высказывания, "направленные на пропаганду превосходства, исключительности и неполноценности граждан по признаку их отношения к расовой, национальной и религиозной принадлежности".
В квартире подсудимого изъята различная литература, в том числе газета "Евпатий Коловрат", которая находится в федеральном списке экстремистских материалов.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание: отсутствие судимостей, положительные характеристики, а также тот факт, что подсудимый занят общественно-полезным трудом. Учитывая, что осужденный имеет небольшой доход (6-8 тысяч рублей в месяц), исходя из целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершение новых преступлений, суд счел необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд, сообщает пресс-служба Снежинского городского суда.