Бывший президент Франции Жак Ширак, право на иммунитет которого истек в субботу в полночь, может быть 18 июня вызван в суд как свидетель по так называемому делу «Клирстрим», приведшему к распространению слухов о финансовой нечистоплотности видных политиков, передают информагентства.
По данным издания, экс-президент Франции будет допрошен в связи с записными книжками замешанного в «деле Клирстрим» генерала Филиппа Рондо. Однако в окружении Ширака эту информацию опровергают. В частности, французские СМИ приводят высказывания адвоката Ширака Жана Вэя, который заявил, что подобные утверждения не имеют оснований.
Так называемое «Дело Клирстрим» может обернуться для Франции серьезным скандалом. По нему проходит ряд высокопоставленных чиновников, в том числе экс-премьер Доминик де Вильпен, которого в 2006 году допрашивали французские следователи на протяжении 17 часов в качестве свидетеля по этому делу. Представителей власти обвиняют в том, что они использовали люксембургскую корпорацию «Клирстрим» для отмывания денег.
На начальных этапах расследования дела, начатого еще пять лет назад, высказывались предположения о том, что многие известные представители правящего большинства, в том числе де Вильпен, использовали корпорацию «Клирстрим», базирующуюся в Люксембурге, для отмывания незаконно полученных доходов.
Распространялись также слухи о том, будто представители правящей верхушки причастны к тайным финансовым операциям и имеют секретные счета за рубежом. В частности, в 2006 году еженедельник «Канар аншене» утверждал, будто «Дело Клирстрим» далеко не единственное, к которому якобы причастен бывший президент. Так, еще шесть лет назад стали говорить о том, что Ширак, будучи мэром Парижа, тайно финансировал одну из партий, лидеры которой брали взятки за строительство социального жилья на окраинах французской столицы.
Проверка установила недостоверность этих предположений. Дело переквалифицировали по статье «предоставление заведомо ложных обвинений», и вскоре следствие установило круг подозреваемых. Среди них было четыре человека, которые, как полагали следователи, не только сфальсифицировали обвинения, но и организовали их утечку в прессу, чтобы очернить известных политиков.