Швейцарская народная партия (ШНП), неформальным лидером которой является 67-летний Кристоф Блохер, завоевала на состоявшихся в минувшее воскресенье 21 октября федеральных выборах 28,8% голосов. Тем самым она поставила рекорд по относительному числу голосов, набранных одной партией, начиная с 1919 года, когда в Швейцарии была введена пропорциональная система выборов.
Кстати, четыре года назад ШНП тоже заняла первое место в выборной гонке, набрав 26,6% голосов избирателей. Именно тогда Блохер вошел в федеральное правительство, заняв пост директора федерального департамента (министра) юстиции и полиции (в Швейцарии это одно ведомство, поэтому у нас Блохера попеременно именуют то министром юстиции, то министром внутренних дел), и с тех пор успешно применяет на практике свои воззрения на нелегальную миграцию.
Поэтому нынешний медиа-всплеск негативных эмоций в отношении далеко не первого успеха ШНП можно объяснить, пожалуй, лишь серьезно изменившимися установками со стороны тех финансовых кругов, которые спонсируют большинство мировых СМИ. Вероятнее всего, это связано с изменяющимся в этих кругах взглядом на Швейцарию как на удобное место хранения капиталов. Эти и подобные им, еще не вполне понятные, маневры мировой финансовой олигархии являются основной причиной периодического возбуждения «вопроса о национализме» не только в Швейцарии, но и в целом в Западной Европе. Сами националисты, равно как и объект их нападок – нелегальные иммигранты – играют тут второстепенную роль.
Судите сами. До недавнего времени миллиардер Блохер, один из богатейших людей Швейцарии, считался вполне респектабельным европейским политиком. Он выступал за расширение сотрудничества с Европейским Союзом. Месяц назад Блохер сделал в Брюсселе заявление о том, что через год его страна завершит процесс ратификации всех документов, необходимых для присоединения Швейцарии к Шенгенской зоне. Референдум, на котором большинство швейцарцев проголосовали за вхождение в Шенген, состоялся в 2005 году, то есть уже в бытность Блохера министром. В своей риторике ШНП всегда делает упор на соблюдение общепризнанных прав и свобод человека. По заявлению одного из деятелей партии, Ульриха Шлюера, «мусульмане вольны жить в Швейцарии, но они должны уважать то, что мы имеем – западно-ориентированные либеральные законы, а также тот факт, что законы эти имеют силу для всякого, кто желает здесь проживать».
И вот теперь влиятельные европейские СМИ выходят с заголовками: «На выборах в Швейцарии победила Народная партия, не признающая ЕС». Ну не странно ли? Как по команде из одного центра, происходит массированная фальсификация всей прежней и нынешней политики ШНП. Ведь заявка Швейцарии на вступление в ЕС была подана еще в конце прошлого века, но затем приостановлена – задолго до того, как ШНП вошла в правительство.
Есть убедительная версия, объясняющая причину того, почему вдруг ШНП вдруг стала такой «одиозной» для значительной части европейского истэблишмента, ранее вполне лояльно относившегося к этой партии. Гораздо большее значение, чем любая дискуссия о «национализме», имеет экономическая политика Швейцарии. Иммигрантский вопрос – лишь прикрытие противоречий по более серьезным предметам. Базовым приоритетом экономической политики Швейцарии являются насыщение внешних рынков качественной продукцией и протекционизм на внутреннем рынке. Цены на традиционные предметы швейцарского экспорта – знаменитые швейцарские часы, бытовую технику, электронику, продукты питания – за рубежом ниже, чем в самой Швейцарии. Одновременно швейцарский рынок защищен от ввоза конкурентоспособной иностранной продукции жесткими количественными ограничениями и высокими таможенными пошлинами. Оставаясь вне «общего рынка» ЕС, Швейцария вполне может себе это позволить, чем и вызывает раздражение «остальных европейцев».
Таким образом, неверно утверждать, что ШНП выступает за изоляционизм и против интеграции. Другое дело, что она желает почерпнуть максимум выгод из исключительного положения Швейцарии как страны – всемирного хранителя капиталов, оберегаемого джентльменским соглашением крупнейших мировых игроков. Альпийская республика ведет торг: что ЕС даст мне взамен за интеграцию? В этой ситуации критика с разных сторон звучит теперь предупреждением швейцарским элитам, чтобы те не слишком набивали себе цену. Им напоминают, что у их европейских визави есть мощные информационно-политические рычаги для того, чтобы принудить «альпийских гномов» к большей сговорчивости.
Кстати, четыре года назад ШНП тоже заняла первое место в выборной гонке, набрав 26,6% голосов избирателей. Именно тогда Блохер вошел в федеральное правительство, заняв пост директора федерального департамента (министра) юстиции и полиции (в Швейцарии это одно ведомство, поэтому у нас Блохера попеременно именуют то министром юстиции, то министром внутренних дел), и с тех пор успешно применяет на практике свои воззрения на нелегальную миграцию.
Поэтому нынешний медиа-всплеск негативных эмоций в отношении далеко не первого успеха ШНП можно объяснить, пожалуй, лишь серьезно изменившимися установками со стороны тех финансовых кругов, которые спонсируют большинство мировых СМИ. Вероятнее всего, это связано с изменяющимся в этих кругах взглядом на Швейцарию как на удобное место хранения капиталов. Эти и подобные им, еще не вполне понятные, маневры мировой финансовой олигархии являются основной причиной периодического возбуждения «вопроса о национализме» не только в Швейцарии, но и в целом в Западной Европе. Сами националисты, равно как и объект их нападок – нелегальные иммигранты – играют тут второстепенную роль.
Судите сами. До недавнего времени миллиардер Блохер, один из богатейших людей Швейцарии, считался вполне респектабельным европейским политиком. Он выступал за расширение сотрудничества с Европейским Союзом. Месяц назад Блохер сделал в Брюсселе заявление о том, что через год его страна завершит процесс ратификации всех документов, необходимых для присоединения Швейцарии к Шенгенской зоне. Референдум, на котором большинство швейцарцев проголосовали за вхождение в Шенген, состоялся в 2005 году, то есть уже в бытность Блохера министром. В своей риторике ШНП всегда делает упор на соблюдение общепризнанных прав и свобод человека. По заявлению одного из деятелей партии, Ульриха Шлюера, «мусульмане вольны жить в Швейцарии, но они должны уважать то, что мы имеем – западно-ориентированные либеральные законы, а также тот факт, что законы эти имеют силу для всякого, кто желает здесь проживать».
И вот теперь влиятельные европейские СМИ выходят с заголовками: «На выборах в Швейцарии победила Народная партия, не признающая ЕС». Ну не странно ли? Как по команде из одного центра, происходит массированная фальсификация всей прежней и нынешней политики ШНП. Ведь заявка Швейцарии на вступление в ЕС была подана еще в конце прошлого века, но затем приостановлена – задолго до того, как ШНП вошла в правительство.
Есть убедительная версия, объясняющая причину того, почему вдруг ШНП вдруг стала такой «одиозной» для значительной части европейского истэблишмента, ранее вполне лояльно относившегося к этой партии. Гораздо большее значение, чем любая дискуссия о «национализме», имеет экономическая политика Швейцарии. Иммигрантский вопрос – лишь прикрытие противоречий по более серьезным предметам. Базовым приоритетом экономической политики Швейцарии являются насыщение внешних рынков качественной продукцией и протекционизм на внутреннем рынке. Цены на традиционные предметы швейцарского экспорта – знаменитые швейцарские часы, бытовую технику, электронику, продукты питания – за рубежом ниже, чем в самой Швейцарии. Одновременно швейцарский рынок защищен от ввоза конкурентоспособной иностранной продукции жесткими количественными ограничениями и высокими таможенными пошлинами. Оставаясь вне «общего рынка» ЕС, Швейцария вполне может себе это позволить, чем и вызывает раздражение «остальных европейцев».
Таким образом, неверно утверждать, что ШНП выступает за изоляционизм и против интеграции. Другое дело, что она желает почерпнуть максимум выгод из исключительного положения Швейцарии как страны – всемирного хранителя капиталов, оберегаемого джентльменским соглашением крупнейших мировых игроков. Альпийская республика ведет торг: что ЕС даст мне взамен за интеграцию? В этой ситуации критика с разных сторон звучит теперь предупреждением швейцарским элитам, чтобы те не слишком набивали себе цену. Им напоминают, что у их европейских визави есть мощные информационно-политические рычаги для того, чтобы принудить «альпийских гномов» к большей сговорчивости.
хорошо
