1 февраля судья городского суда Гарголин вынес очередной вердикт по делу о «распространителе фильма экстремистского содержания» из Майкопа Викторе М. Известно, что наша Фемида, если однажды на белое скажет – чёрное, никогда от этого не откажется.
Так и с нашим «распространителем». Обвиняли его в том, что он «разместил в интернете фильм со сценами убийства таджика и дагестанца». При этом, как сообщалось в СМИ, и фильм-то оказался фальшивкой, сфабрикованной, очевидно, с целью охоты на «русских фашистов». И размещён этот ролик на открытом сайте вовсе не им. Как установила экспертиза, в своём живом журнале, доступ к которому посторонним невозможен, обвиняемый поместил вовсе не ролик, а только ссылку на сайт, где он размещён. Во время следственного эксперимента следователи так и не смогли зайти в этот журнал без знания пароля.
Не заметила неточности и прокуратура, по протесту которой было отменено предыдущее решение суда, ранее приговорившего Виктора к 1 году принудительных работ. Прокуратура посчитала это наказание слишком мягким. Её представитель Шевченко настаивал на годе изоляции в колонии-поселении, потому что он опасен для общества и подрывает конституционные устои.
Суд не вдавался в тонкости дела, а адвокат Андрианова этого не требовала. У присутствовавших на суде сложилось мнение, что она не особенно стремилась спорить с прокуратурой, так что ни о какой состязательности сторон говорить не приходилось. Скорее всего, между следствием и адвокатом имело место соглашение, следствие обещало минимум наказания, за отказ от всякого сопротивления. Но как показали результаты, подсудимый был обманут.
За пределами внимания суда оказались и пытки электрошокером, которым был подвергнут при задержании подсудимый в отделе по борьбе с организованной преступностью при МВД РА.
В итоге, приговор, на котором настаивала прокуратура - 1 год колонии-поселения. В зале суда осужденному надели наручники и посадили в клетку. Ещё одна сокрушительная «победа» над фашизмом состоялась.
В чем же конкретная вина осужденного, если доподлинно известно, что никакого фильма он не распространял, хотя и правоохранители и россиянские СМИ твердят именно об этом?
Некоторое представление дают слова государственного обвинителя.
Обосновывая вину подозреваемого в разжигании национальной розни, прокурор, в частности, обвинил его в том, что он сказал: «Я за русских», а должен был, по мнению государственного обвинителя, говорить: «Я за россиян».
К чести осужденного, он держался твёрдо: отверг все обвинения в национал-социализме, но подчеркнул, что он был и остается русским националистом. (Национализм - любовь к своей нации. - Прим. ред.)
А в это время десятки студентов Майкопских вузов на своих мобильных телефонах устанавливают совсем не фальшивые фото чеченских «нефашистов», отрезающих головы русским солдатам, а также песни из их «героического» эпоса. Но это уже из другой оперы - эта опера о росте национального самосознания горских народов и к войне россиянского государства с «русскими экстремистами» она отношения не имеет.
Так и с нашим «распространителем». Обвиняли его в том, что он «разместил в интернете фильм со сценами убийства таджика и дагестанца». При этом, как сообщалось в СМИ, и фильм-то оказался фальшивкой, сфабрикованной, очевидно, с целью охоты на «русских фашистов». И размещён этот ролик на открытом сайте вовсе не им. Как установила экспертиза, в своём живом журнале, доступ к которому посторонним невозможен, обвиняемый поместил вовсе не ролик, а только ссылку на сайт, где он размещён. Во время следственного эксперимента следователи так и не смогли зайти в этот журнал без знания пароля.
Не заметила неточности и прокуратура, по протесту которой было отменено предыдущее решение суда, ранее приговорившего Виктора к 1 году принудительных работ. Прокуратура посчитала это наказание слишком мягким. Её представитель Шевченко настаивал на годе изоляции в колонии-поселении, потому что он опасен для общества и подрывает конституционные устои.
Суд не вдавался в тонкости дела, а адвокат Андрианова этого не требовала. У присутствовавших на суде сложилось мнение, что она не особенно стремилась спорить с прокуратурой, так что ни о какой состязательности сторон говорить не приходилось. Скорее всего, между следствием и адвокатом имело место соглашение, следствие обещало минимум наказания, за отказ от всякого сопротивления. Но как показали результаты, подсудимый был обманут.
За пределами внимания суда оказались и пытки электрошокером, которым был подвергнут при задержании подсудимый в отделе по борьбе с организованной преступностью при МВД РА.
В итоге, приговор, на котором настаивала прокуратура - 1 год колонии-поселения. В зале суда осужденному надели наручники и посадили в клетку. Ещё одна сокрушительная «победа» над фашизмом состоялась.
В чем же конкретная вина осужденного, если доподлинно известно, что никакого фильма он не распространял, хотя и правоохранители и россиянские СМИ твердят именно об этом?
Некоторое представление дают слова государственного обвинителя.
Обосновывая вину подозреваемого в разжигании национальной розни, прокурор, в частности, обвинил его в том, что он сказал: «Я за русских», а должен был, по мнению государственного обвинителя, говорить: «Я за россиян».
К чести осужденного, он держался твёрдо: отверг все обвинения в национал-социализме, но подчеркнул, что он был и остается русским националистом. (Национализм - любовь к своей нации. - Прим. ред.)
А в это время десятки студентов Майкопских вузов на своих мобильных телефонах устанавливают совсем не фальшивые фото чеченских «нефашистов», отрезающих головы русским солдатам, а также песни из их «героического» эпоса. Но это уже из другой оперы - эта опера о росте национального самосознания горских народов и к войне россиянского государства с «русскими экстремистами» она отношения не имеет.
хорошо
