Я поддерживал многие действия нынешнего Президента РФ, особенно в первый срок, но никогда не поддерживал партию «Единая Россия». Зачем В.Путин возглавил предвыборный список этой партии? Существует много версий, которые объединяет одно: это шаг для сохранения преемственности власти. 
Как бы мы не относились к «Единой России», справедливо признать, что эта партия собрала в свои ряды число самых дееспособных и влиятельных членов нашего общества. Других «писателей» у нас нет. 

«Единая Россия» — союз карьеристов и бывшей советской номенклатуры, самая гуща меритократии, профсоюз власти и подобие КПСС, популярность которой в народе держится исключительно за счет управляемой телереальности ОРТ. Разве меньше мы ненавидели прежнюю номенклатуру? 

Это сильная политическая армия, которую нужно держать в узде. Сталин это умел по своему. А, что, если она разбежится? Для нынешнего Кремля это ужас, летящий на крыльях ночи. Вот и строится симбиоз, выгодный всем.Потому и отпуск Президенту не положен. http://pioneer-lj.livejournal.com/1127495.html 

Если до выборов В.Путин на неоднократные предложения ЕдРос вступить в партию всегда отказывался, желая сохранять роль дрессировщика в нашем цирке зверей (медведей, тигров, бобров, волков, орлов и т. д.), то теперь предвыборная необходимость меняет роли с ног на голову. И вот вам политический цирк.

Говорят, у ЕдРос теперь мощность выросла на 20%?

Политическая армия, которая управляет Россией носит лабораторное название 

меритократии2 — от лат. meritus — достойный и греч. kratos — власть, вместе — власть наиболее одаренных. Понятие меритократия выросло из концепции, согласно которой в обществе в ходе эволюции утверждается принцип выдвижения на руководящие посты наиболее способных людей, отбираемых из всех социальных слоев. Это идеальные условия, при которых позитивное понятие меритократии — искать и выдвигать умных, способных и достойных людей — противопоставляется негативному понятию аристократии, наследников прав и власти, ограниченных интересами своей касты, вырождающихся
и алчных. При этом аристократия понимается не как экономическая категория, связанная с наследованием прав землепользования, а категория нравственная. 

Но складывающаяся действительность вносит поправки в теоретические концепции о меритократии. Эти поправки — результаты жизнедеятельности «лучших из лучших», которые мгновенно превращаются в аристократию, как только получают рычаги власти. У этой аристократии нет титулов, земель и короны, но есть другие символы, которые олицетворяют ее прочность как новой аристократии века информации. 

Меритократия, приходя к власти, в том числе и демократическим путем, в первом поколении своей деятельности еще носит черты лучшести, которую мы определяем как совершенство ума и характера. Но, задерживаясь на вершинах, она погружается в привилегии, изолируется, культивируя свою касту, и стремится сохранить привычное положение вещей. Используя понятие меритократии, я буду вкладывать в него именно негативный, с нравственной точки зрения, смысл. Всякая элита, замыкаясь в касту и начиная делить трофеи своих врагов, вступает на путь нравственного разложения.

Постоельцинская стабилизация того и гляди превратиться в стагнацию, когда молодые здоровые силы новой России будут пахать на элитные замкнутые касты стареющих, но не уходящих героев перестройки. Румын Н.Чаушеску так не хотел уходить, что даже создал специальный НИИ по поиску способов замедления старения. Неужели мы думаем, что наши герои, наши лужковы, шаймиевы, и прочие люди преклонного (физиологического и политического) возраста не попытаются побороться с природой?