<<Я с российских властей давно о.........л фалломорфировал (как-нибудь позже расскажу), сейчас фигею от судей. Рассмотрим очередной приступ безграмотности российских судей. Опять хотят выслужиться...

Сначала - немного хронологии:

*11 июня 2009 г. в Московском городском суде прошло заседание по рассмотрению кассационной жалобы активиста Московского отделения ДПНИ Станислава Диева, поданной им в связи с решением Мещанского суда г.Москвы о признании Станислава Диева виновным в превышении численности присутствующих на митинге в честь Дня Героев 1 марта 2009 г. у Музея Советской армии.*
http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/12597/
+
*24 апреля 2009 г. в Мещанском суде г. Москвы состоится судебное заседание по привлечению активиста Московского отделения ДПНИ Станислава Диева к административной ответственности за "нарушения правил проведения митингов в виде двукратного превышения согласованного Мэрией г. Москвы численности участников митинга".

Речь идет о митинге в честь Дня героев 1 марта в Москве, у Музея Вооруженных Сил, после которого участники митинга возлагали цветы к Памятнику 6-й роте Псковского десанта.

Станислав Диев был официальным заявителем, подававшим в мэрию Москвы заявку на проведение мероприятия. Заявлялось 500 участников мероприятия, мэрия Москвы дала согласование только на 150, а милицейским протоколом зафиксировано 300 участников.*

http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/12191/

А теперь распутаем всю нормативную вертикаль этой истории, и увидим, что согласовывать численность не нужно было, никаких нарушений не было.
Вменяют С. Диеву статью 20.2. Кодекса об Административных Правонарушениях РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Порядок организации и проведения регулируется Федеральным Законом РФ *О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ*

Ст. 5 этого закона гласит:
...
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
Подчеркнем - орган исполнительной власти имеет право предложить изменить только место и время проведения митинга, но не количество участников. Никаких ограничений количества участников, никаких согласований численности! Но и это еще не все - едем дальше:

В ЗАКОНЕ ГОРОДА МОСКВЫ *ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ СОБРАНИЙ, МИТИНГОВ, ДЕМОНСТРАЦИЙ, ШЕСТВИЙ И ПИКЕТИРОВАНИЙ* и в Приложении к постановлению Правительства Москвы от 28 августа 2007 г. N 757-ПП

Также говорится только о возможном изменении места и (или) времени проведения массового мероприятия, и то - в форме предложения:
3.3. Организаторам публичного мероприятия, подавшим уведомление о проведении публичного мероприятия на территории объекта, являющегося памятником истории и культуры, может быть направлено обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия.http://base.consultant.ru/cons4000/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=93658;fld=134;dst=100017

Ни о каких согласованиях численности в московских нормативах не сказано!

Что же вменяют С. Диеву?>>