"Нарушения не были массовыми, не повлияли на результаты, поэтому нельзя ставить под сомнения выборы в целом, на мой взгляд," - заявил глава Московского Бюро по правам человека, член Общественной палаты Александр Брод . "В то же время я понимаю КПРФ и СПС, которые, возможно, не набрали того процента, который хотели, и пытаются сделать пиар на такой критике, привлекают к себе дополнительное внимание. Безусловно, никто не препятствует КПРФ подавать в суд и обжаловать результаты, но думаю, что перспектив нет, потому что нет никаких реальных фактов массовых фальсификаций."

На вопрос о беспрецедентно высокой явке на Северном Кавказе, "правозащитник" ответил:

"Я думаю, этот вопрос даже не стоит дополнительно муссировать. Поэтому ничего удивительного в этом нет. Это, будем говорить, стихийное стремление граждан Северного Кавказа к стабильности и миру, по которому они уже истосковались. Я не вижу здесь никаких других обоснований такой активности."
"Если сравнить даже количественно нарушения и жалобы граждан, эти выборы значительно уступают предыдущим. Не было громадного применения черных технологий и других фактов массового характера. Будем говорить, эти выборы прошли с меньшими нарушениями, чем прошлые".

Прокомментировал Брод и ограничение числа иностранных наблюдателей на выборах:

"Но были наблюдатели от неправительственных организаций, от ПАСЕ, от других международных организаций. Я видел наблюдателей, часть наших сотрудников объезжала с ними избирательные участки, и жалоб на грубые нарушения не было. Наоборот даже, я сталкивался с тем, что некоторые моменты они приветствовали и хотели использовать в своих странах. В частности, организацию избирательных участков на вокзалах или горячие линии, чего нет во многих зарубежных странах. Им этот опыт очень понравился и они заверили, что будут его использовать в своих странах".