Удивительно всё-таки устроена наша страна. И, главное, удивителен наш народ. Верим мы всему. Скажут чего, не подумав, а мы сразу верим. А вера многое с людьми делает, и, главное, со страной. Вот и с Медведевым казус получился. Кто-то сказал, что альтернативы нет – поверили. Кто-то сказал, что он реализовал национальные проекты – верим. Кто видел результаты его титанического труда? Как реализация этих проектов повлияла на жизнь простых наших сограждан? Да никак, но картинка в телевизоре красивая.
Вообще, мы доверчивые до крайности. Говорят, нет в стране оппозиции – верим, да и оппозиция у нас такая, чуть что, сама к корыту пристраивается. Легко меняя идеалы на сытый желудок. Но, прежде всего, беда не в том, что народ поверил, что оппозиции нет, а то, что сама эта оппозиция поверила, что её нет. Причем поверила искренне – фантастика просто.
Сказать, что выборы прошли с нарушениями – значит, ничего не сказать. Изначально давая прогнозы по их проведению, я искренне считал, что подтасовок не будет, и, действительно, зачем подделывать результаты голосования, когда из всех доживших до выборов кандидатов Медведев объективно лучший. Но власти считали по-другому.
Началось всё с избирательной кампании, когда вокруг личности Медведева был создан такой информационный фон, что выступления других кандидатов в президенты смотрелись просто жалко. Кроме этого, созданная сеть избирательных штабов начала играть роль альтернативного органа власти, дающего указания местным властям. Было устроено настоящее соцсоревнование, по поддержке «всенародного» на выборах. И я говорю не только о наших национальных республиках, где традиционно не голосуют вообще. (По независимым подсчётам сайта Ингушения.ру на президентские выборы пришло 5 742 человека или 3,5% от общего числа зарегистрированных избирателей, при этом по данным избирательной комиссии проголосовало почти 92% жителей республики, как это было сделано, понятно.)
Вообще, мы доверчивые до крайности. Говорят, нет в стране оппозиции – верим, да и оппозиция у нас такая, чуть что, сама к корыту пристраивается. Легко меняя идеалы на сытый желудок. Но, прежде всего, беда не в том, что народ поверил, что оппозиции нет, а то, что сама эта оппозиция поверила, что её нет. Причем поверила искренне – фантастика просто.
Сказать, что выборы прошли с нарушениями – значит, ничего не сказать. Изначально давая прогнозы по их проведению, я искренне считал, что подтасовок не будет, и, действительно, зачем подделывать результаты голосования, когда из всех доживших до выборов кандидатов Медведев объективно лучший. Но власти считали по-другому.
Началось всё с избирательной кампании, когда вокруг личности Медведева был создан такой информационный фон, что выступления других кандидатов в президенты смотрелись просто жалко. Кроме этого, созданная сеть избирательных штабов начала играть роль альтернативного органа власти, дающего указания местным властям. Было устроено настоящее соцсоревнование, по поддержке «всенародного» на выборах. И я говорю не только о наших национальных республиках, где традиционно не голосуют вообще. (По независимым подсчётам сайта Ингушения.ру на президентские выборы пришло 5 742 человека или 3,5% от общего числа зарегистрированных избирателей, при этом по данным избирательной комиссии проголосовало почти 92% жителей республики, как это было сделано, понятно.)
Массовые фальсификации касаются и русских областей. Перечислю лишь некоторые факты. Основной упор власти делали на досрочное голосование по открепительным удостоверениям, на этих выборах их было выдано на порядок больше чем на выборах в Государственную Думу, и на голосование на дому. Причём доходило до курьезов, когда после голосования в одном Новосибирском роддоме, где лежало 69 рожениц, было обнаружено 169 бюллетеней. Мелочь, в общем-то. В Москве человек, имеющий Мурманскую прописку, сумел получить без открепительного удостоверения 5 бюллетеней для голосования, мотивируя свои просьбы – жгучим желанием поддержать Дмитрия Анатольевича. Опять-таки в Москве, где был наблюдателями обнаружен вброс бюллетеней за Медведева, была объявлена воздушная тревога, эвакуировано всё здание, и, главное, честь председательницы избирательной комиссии - спасена. Расстраивает только, что бомбардировщики, из-за которых данная тревога была объявлена, так и не отбомбились.
По итогам голосования явно просматривается прямая связь между количеством проголосовавших и результатом Медведева. На графике показано, что чем больше людей пришло на выборы (нижняя шкала) тем выше результаты у Д. Медведева, и, соответственно, ниже процент у остальных кандидатов.
По итогам голосования явно просматривается прямая связь между количеством проголосовавших и результатом Медведева. На графике показано, что чем больше людей пришло на выборы (нижняя шкала) тем выше результаты у Д. Медведева, и, соответственно, ниже процент у остальных кандидатов.
Но поводом серьезно задуматься о справедливости результатов выборов стал опрос знакомых. Дело в том, что я лично не знаком ни с одним проголосовавшим за Медведева. Удивительно, не правда ли? Поэтому возникает резонный вопрос, кто эти мифические люди, и если их не так много - каковы же реальные итоги голосования.
Для ответа необходимо ввести следующие ограничения: из общего количества проголосовавших регионов необходимо отбросить все, где явка превысила 90% и поставить под серьёзное сомнение регионы с явкой выше 80%. Очевидно, что в данных регионах власти «перестарались».
Таковых у нас набирается восемь:
Башкортостан
Дагестан
Ингушетия
Кабардино-Балкария
Карачаево-Черкесская
Мордовия
Чечня
Ямало-Ненецкий АО
Для целей нашего исследования следует отбросить и 8 регионов с явкой от 80% до 90%:
Марий-Эл
Татарстан
Тыва
Краснодарский край
Кемеровская область
Омская область
Тюменская область
Чукотский АО
В оставшихся регионах процент проголосовавших за Медведева снижается до 68%, а процент голосов за Зюганова возрастает до 20.
Если предположить, что вброс осуществлялся через голосование на дому и по открепительным удостоверениям, и исключить вышеуказанные цифры из голосов за Медведева, то картина получается еще более забавной.
Медведев – 63%
Зюганов – 24%
На самом деле, вышеуказанные цифры больше похожи на правду. Хотя, скорее всего, и здесь не всё чисто. Но и это еще не всё.
Теперь о явке на избирательные участки - отбросив регионы с аномальной сознательностью граждан, мы получаем среднюю по стране явку в 61%.
Если все эти проценты перевести на нормальный понятный язык, то получается, что из 10 человек 6 пришло на избирательный участок, а из 6 пришедших 3 проголосовало за Медведева, а 1 за Зюганова.
Таким образом, как минимум 7 из 10 россиян Медведева не выбирали. Почему же народ молчит?
Почему он не вышел на марши несогласных, не жжет по всей стране портреты Медведева и пр.?
Да потому, что мы продолжаем верить в ту телевизионную картинку всеобщей любви народа и партии, которую нам показывают. Как говорил Геббельс - «Ложь, чтобы в неё поверили, должна быть чудовищной». Власть оторвалась от реальности, не понимает свой народ, и считает обман собственного народа лучшей политикой.
Второй причиной терпимости людей к тотальному обману является экономический фактор. Не голодаем … пока.
Правящая элита на данных выборах показала сплоченность, достаточную степень организованности и готовность бороться за власть любыми методами. Чего, к сожалению, оппозиция не продемонстрировала.
Хотя, конечно, такую победу «чистой» не назовешь.
Ростислав Антонов, Русский прорыв
www.izbirkom.ru
http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2008/035/_2008035-04-map.jpg
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=863107&NodesID=2
http://www.photohost.ru/pictures/385971.jpg
http://lenta.ru/news/2008/03/03/attendance/
http://www.ingushetiya.ru/news/13512.html
Ингушетия
Кабардино-Балкария
Карачаево-Черкесская
Мордовия
Чечня
Ямало-Ненецкий АО
Для целей нашего исследования следует отбросить и 8 регионов с явкой от 80% до 90%:
Марий-Эл
Татарстан
Тыва
Краснодарский край
Кемеровская область
Омская область
Тюменская область
Чукотский АО
В оставшихся регионах процент проголосовавших за Медведева снижается до 68%, а процент голосов за Зюганова возрастает до 20.
Если предположить, что вброс осуществлялся через голосование на дому и по открепительным удостоверениям, и исключить вышеуказанные цифры из голосов за Медведева, то картина получается еще более забавной.
Медведев – 63%
Зюганов – 24%
На самом деле, вышеуказанные цифры больше похожи на правду. Хотя, скорее всего, и здесь не всё чисто. Но и это еще не всё.
Теперь о явке на избирательные участки - отбросив регионы с аномальной сознательностью граждан, мы получаем среднюю по стране явку в 61%.
Если все эти проценты перевести на нормальный понятный язык, то получается, что из 10 человек 6 пришло на избирательный участок, а из 6 пришедших 3 проголосовало за Медведева, а 1 за Зюганова.
Таким образом, как минимум 7 из 10 россиян Медведева не выбирали. Почему же народ молчит?
Почему он не вышел на марши несогласных, не жжет по всей стране портреты Медведева и пр.?
Да потому, что мы продолжаем верить в ту телевизионную картинку всеобщей любви народа и партии, которую нам показывают. Как говорил Геббельс - «Ложь, чтобы в неё поверили, должна быть чудовищной». Власть оторвалась от реальности, не понимает свой народ, и считает обман собственного народа лучшей политикой.
Второй причиной терпимости людей к тотальному обману является экономический фактор. Не голодаем … пока.
Правящая элита на данных выборах показала сплоченность, достаточную степень организованности и готовность бороться за власть любыми методами. Чего, к сожалению, оппозиция не продемонстрировала.
Хотя, конечно, такую победу «чистой» не назовешь.
Ростислав Антонов, Русский прорыв
www.izbirkom.ru
http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2008/035/_2008035-04-map.jpg
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=863107&NodesID=2
http://www.photohost.ru/pictures/385971.jpg
http://lenta.ru/news/2008/03/03/attendance/
http://www.ingushetiya.ru/news/13512.html