Западная пресса анализирует итоги президентских выборов, изумляясь работе российской избирательной машины. Так The New York Times назвал результаты по Чечне «статистически невозможными», поскольку в разных районах республики встречались такие показатели, как, например, 99% голосов за Владимира Путина. Похожих значений достигала и явка. Нужно ли говорить, что это как минимум противоречит законам математики? А на участке номер 451, The New York Times обнаружила сразу 107% проголосовавших. Обилие нарушений издание связывает с тем, что международные наблюдатели просто боятся ездить в Чечню. А фальсификации там никогда не доходят до суда, пишет The New York Times.