На страновой конференции соотечественников Казахстана, прошедшей 27-28 июня 2008 года в г. Алматы, её участниками были внесены предложения и дополнения в Федеральный Закон "О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом", сообщает портал "Русские соотечественники".
По мнению большинства участников конференции, основным приоритетом для российских законодателей должны стать интересы государствообразующего русского народа. При этом должны быть учтены интересы наций и народностей, традиционно проживающих в России и не имеющих за её пределами государственно-территориальных образований. Как считают соотечественники в Казахстане, при выработке содержательного понятия «соотечественник», необходимо "пройти между "Сциллой" русской этничности и "Харибдой" культурной самоидентификации".
Председатель Республиканского славянского движения "Лад" в Казахстане, член странового и международного Координационных Советов российских соотечественников И. С. Климошенко:
"Эксперты в поисках формулы, максимально учитывающей интересы наций и народностей, некогда проживавших в Российской империи и СССР, меньше всего думали о государствообразующем народе - русских. Поэтому отсутствие внятных критериев в ныне существующем определении "соотечественников" привело к абсурдной ситуации: "русский мир" в идеологическом отношении стал стерильным, "вселенским". В результате этого РФ ослабила созидательный потенциал русского народа и стала, как огромный цивилизационный "мусоросборник", втягивать в себя массы инокультурных граждан других государств, не считающих Россию своим Отечеством.
В желании выхолостить любое упоминание этничности законодатели оставили от государствообразющего народа России одно только прилагательное - русский.
Такое пренебрежение интересами русского цивилизационного ядра привело к тому, что русские в собственном государстве в правовом отношении оказались самым незащищенным народом, а сама Россия стала перед фактом бурного роста русского самосознания, приобретающего радикальные формы. При этом следует отметить, что процесс "русского бунта" - внутреннего саморазрушения России, объективно будет продолжаться до тех пор, пока не будет выработано решения, закрепляющего статус русских как государствообразующего народа РФ, несущего всю полноту ответственности за судьбу своего Отечества.
Мнение большинства российских соотечественников в СНГ не трудно предугадать: они за то, чтобы в новом определении термина "соотечественник", конечно же, учитывались интересы русского населения. По крайней мере, так же, как интересы других народов, исторически проживающих на территории России. Было бы несправедливо (и опасно), если бы нужды и чаяния 23 млн. зарубежных этнических русских, составляющих 19% от русского населения России (116 млн.), оказались в очередной раз проигнорированными".
По мнению большинства участников конференции, основным приоритетом для российских законодателей должны стать интересы государствообразующего русского народа. При этом должны быть учтены интересы наций и народностей, традиционно проживающих в России и не имеющих за её пределами государственно-территориальных образований. Как считают соотечественники в Казахстане, при выработке содержательного понятия «соотечественник», необходимо "пройти между "Сциллой" русской этничности и "Харибдой" культурной самоидентификации".
Председатель Республиканского славянского движения "Лад" в Казахстане, член странового и международного Координационных Советов российских соотечественников И. С. Климошенко:
"Эксперты в поисках формулы, максимально учитывающей интересы наций и народностей, некогда проживавших в Российской империи и СССР, меньше всего думали о государствообразующем народе - русских. Поэтому отсутствие внятных критериев в ныне существующем определении "соотечественников" привело к абсурдной ситуации: "русский мир" в идеологическом отношении стал стерильным, "вселенским". В результате этого РФ ослабила созидательный потенциал русского народа и стала, как огромный цивилизационный "мусоросборник", втягивать в себя массы инокультурных граждан других государств, не считающих Россию своим Отечеством.
В желании выхолостить любое упоминание этничности законодатели оставили от государствообразющего народа России одно только прилагательное - русский.
Такое пренебрежение интересами русского цивилизационного ядра привело к тому, что русские в собственном государстве в правовом отношении оказались самым незащищенным народом, а сама Россия стала перед фактом бурного роста русского самосознания, приобретающего радикальные формы. При этом следует отметить, что процесс "русского бунта" - внутреннего саморазрушения России, объективно будет продолжаться до тех пор, пока не будет выработано решения, закрепляющего статус русских как государствообразующего народа РФ, несущего всю полноту ответственности за судьбу своего Отечества.
Мнение большинства российских соотечественников в СНГ не трудно предугадать: они за то, чтобы в новом определении термина "соотечественник", конечно же, учитывались интересы русского населения. По крайней мере, так же, как интересы других народов, исторически проживающих на территории России. Было бы несправедливо (и опасно), если бы нужды и чаяния 23 млн. зарубежных этнических русских, составляющих 19% от русского населения России (116 млн.), оказались в очередной раз проигнорированными".
хорошо
