Статья написана на основе подлинных, рассекреченных документов ФСБ.

Нерюнгри – городок тишайший: сорок тысяч жителей, из которых половина работает в «Якутугле». После двух волн массовых сокращений, устроенных «Мечелом»,  у них теперь одна забота – как ВЫЖИТЬ! Ведь фактически на улице оказалось почти 20% трудоспособного населения. Народ разбегается, кто имеет возможность – уезжает в центральную Россию, кто не может - подается на сезонные заработки. Реально в городке – не больше половины населения. Ни тебе моджахедов, ни получателей Соросовских грантов: «тишь да гладь, да Божья благодать». Покуситься на священную корову «Якутугголь», (там такие махинации мечеловцы творят (!)) возни много, в финансовых документах разбираться надо, да и страшновато. Поэтому и трепка, которую устроил Путин «Мечелу» не нерюнгринского происхождения, это наши металлурги, не выдержав конкуренции с западными, взмолились: «ну почему мы уголь у Мечела покупаем втрое дороже, чем на западе»!!!    А так хочется быть замеченным (и отмеченным) высоким начальством. Но… звезды на погонах сами по себе не растут. Однако В.И. Ленин, как-то сказал: «Нет вершин, которые не могут взять большевики», нет моджахедов – появятся! 

Акт первый: «Русская община на контроле»

Как минимум с 5 июля 2007 года по 19 октября ФСБ осуществляло прослушку (постановление №801/07 от 05.07.07 Горевой Л.Т.) телефонов «Русской Общины», «как бы они там чего не удумали». Мерзко, гнусно, но, в принципе, понятно – надо держать  руку на пульсе общественной жизни (смотрите постановление №1270/07 от 12 декабря 2007 года о продлении прослушки и пр. председателя Верховного Суда Горевой Л.Т. стр.1, стр.2. Правда, восхищает мотивировка под прослушку: «Юрков Сергей Владимирович возможно причастен к организации на территории Республики Саха (Якутия) регионального отделения экстремистской организации «Движение против нелегальной иммиграции», осуществляет распространение фашистской литературы и различной периодики, содержащей признаки разжигания межнациональной и межрелигиозной розни». Два года нас слушали – ничего не накопали, так как ВСЕ перечисленное в постановлении - откровенная ЛОЖЬ:

  1. «Движение против нелегальной иммиграции» НИКОГДА не признавалась экстремистской организацией. На официальном сайте Министерства юстиции РФ постоянно публикуются и обновляются перечни: «общественных и религиозных объединений, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности"» и«общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности», даже на сегодняшний день - 21.09.08 года ни в одном из них ДПНИ не фигурирует!!! Но некоторым чиновникам из ФСБ и закон не помеха. Они назначили ДПНИ экстремистской организацией, как минимум, еще в 2007 году! Понятно желание некоторых особо ретивых «служак» присвоить себе полномочия суда и функции прокуратуры, но почему председатель Верховного Суда Якутии: Горева Л.Т. - БЕЗУСЛОВНО грамотный юрист позволила им это сделать?!                                

             P.S. «Большой брат смотрит на тебя» Оруэлл «1984 год»       Я абсолютно уверен в том, что телефоны и электронные сообщения Уххана, тоже были под контролем… Для любителей откровенничать (судьба блоггера Саввы Тереньтьева – не всех вразумила) в форумах и посещать «неблагонадежные» сайты сообщаю, что Ваш ip, если Вы на выделенке, тут же пробивается… Правда, у нас за посещения сайтов пока не садят, но это только пока…  Так что, кто следующий? Карьеру хочется сделать многим.

Выходи – стройся!

  1. Ни один из проведенных у меня обысков так и не выявил, даже наличие у меня  нацистской или экстремистской литературы, не говоря уже про ее распространение. Поэтому никому из членов «Русской Общины», в том числе и мне, никто сейчас эту чушь не вменяет.

Конечно власть имеющим, не «ндравилась» наша деятельность – уж больно беспокойная община. Все пишут куда-то, чего-то требуют. Тут еще журналисты из центральных газет налетели, бумагу марают. Кто виноват – конечно, Русская Община. Оплатили проклятые заказные статьи, наверно, спонсеров богатых нашли… В ответ на наши робкие просьбы поинтересоваться у нас же оценкой статей, да и ситуацией в Якутии в целом, общину начали закрывать. Правда, дело кончилось все «пшиком»: после нашего  обращения и долгой переписки с Минюстом России нас все же восстановили в правах юридического лица.

Акт второй: «Скинхеды»

Тем временем в Нерюнгри происходили «странные» события. Выше я описал ситуацию в городке. Нет тут сильных общественных организаций, да и вообще общественная активность находится в зародышевом состоянии. Но вдруг на свет появилась первая листовка: «против строительства мечети». Целых одиннадцать(!) штук листовок было расклеено по городу. ФСБ очень оперативно и аккуратно, той же ночью зафиксировала места расклеек и «изъяло» их. Очень «быстро» нашелся и подходящий «эксперт» Скрябина Н.П. (наверное «однофамилица» работника ФСБ Скрябина С.Д.)  – не имеющая аттестата Минюста РФ на право самостоятельного производства судебной экспертизы, из экспертного учреждения ЦЛЭД – не являющимся даже юридическим лицом (стр.1, стр.2, стр.3), не имеющего не только штатных экспертов, но и штатного расписания вообще. Зато ну - очень сговорчивая (уже в этом году она же нарисовала «экспертное заключение» по статьям «Аллах над Якутией», на основании которого против Уххана возбудили уголовное дело «за разжигание»). С «экспертным учреждением», которое ни то, что судебные экспертизы выполнять – просто контракты заключать не имеет права, подписывается договор. Причем ни кем, ни будь, а самим прокурором Якутии Подласенко А.А., который что – что, а требования к экспертным учреждениям знать обязан. Вот только роспись его в этом документике какая–то странная, ни очень на его похожая, но… «прокатило».  Но вот что «интересно»: расклеивали листовки не два человека, но  почему-то именно против вступивших в Русскую Общину было возбуждено уголовное дело. По «странному» стечению обстоятельств, следствие не стало выяснять, кто надоумил их расклеить листовку «против строительства мечети» (до вступления в Русскую Общину). В высшей степени «загадочная» избирательность! Все это при том, что следствие располагало видеозаписью их «геройств». Возникает жуткое ощущение, что кто-то в Якутии сознательно «раскачивает лодку», подавляя официальные национальные организации и пестует праворадикальные. Чем закончилась «зубатовщина» в Российской империи, мы помним. Для непосвященных ОЧЕНЬ рекомендую посмотреть фильм «Статский советник». «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно»: на основании этой так называемой «судебной экспертизы» в котором даже дата подделана (смотрите собственноручные показания как бы «руководителя» ЦЛЭД Хлебниковой Э.В.), так называемого «эксперта», так называемого как бы «экспертного учреждения», исполненном на основании ЗАВЕДОМО НИЧТОЖНОГО договора, выносится совсем не как бы, а РЕАЛЬНЫЙ приговор живым ребятам. Причем приговаривает их судья Лукин Е.В. не к виртуальному, а к вполне реальному сроку! У одного из мальчишек на руках новорожденный сын (два месяца) и неработающая жена, другой НИ РАЗУ не привлекался даже «за хулиганку» и ВСЕМИ исключительно положительно характеризуется. Каким он выйдет на свободу через год, одному Богу ведомо! Но наша как бы «правовая» система сбоев не знает! Вначале «законный» и «справедливый» приговор оставляет в силе Верховный Суд, а затем не находит оснований для пересмотра и надзорная инстанция – Председатель ВС Горева Л.Т.!!!   

Акт третий: «Китайские «специалисты» в Нерюнгри – хроника противостояния»

Более подробно с событиями лета-осени 2007 года можно ознакомиться тут. Вкратце события развивались следующим образом.

Одна из наиболее острых проблем в Южной Якутии - это безработица: Нерюнгринский район – 15,4%, в Алдане – 11,9%. В этих условиях принятое Транснефтью решение о привлечении на строительство китайских гастарбайтеров вызвало волну возмущения среди жителей города. Люди выражали возмущение хамским поведением подрядчиков, привлекших на строительство трубы китайцев, как более дешевую рабсилу. Было понятно, что раздражение людей НЕИЗБЕЖНО выльется в какую-то форму протеста. Так оно и случилось: 18 августа запылало первое общежитие с китайцами - гостиница «ПНИЛЗ». В газетах прошла информация о том, что стационарные телефонные линии перед пожаром были повреждены и есть все основания подозревать поджог. Вот оно – непахонное поле для работы спецлужб! В городе появились экстремисты – поджигатели. Однако дальнейшие их действия, мягко говоря, вызывают смущение...

В этих условиях мы не могли остаться в стороне! Стало понятно, что на юге Якутии назревает новая «Кондопога» или чего похуже. Необходимо было срочно направить недовольство людей в конструктивное русло. Как альтернатива подобным действиям был предложен прямой и действенный путь борьбы за свои права. Идея заключалась в том, чтобы просто заставить государственные органы выполнять свои прямые обязанности. Ведь мнимая дешевизна китайских гастарбайтеров,  обеспечивалась МАССОВЫМИ нарушениями российского законодательства. Большинство мигрантов не имели трудовых виз (миграционная служба), размещение производилось на квартирах с нарушением норм проживания (СЭС), без перевода квартир в нежилой фонд: под гостиницу (Федеральное Агентство Объектов Недвижимости), сдача внаем не сопровождалась регистрацией договоров (БТИ, налоговая) и т.д… Были подготовлены соответствующие заявления в эти органы. Если бы РО, путем сотрудничества с государственными органами, добились от подрядчиков ВСТО соблюдения действующего законодательства, это сделало бы невыгодным привлечение иностранцев.  К сожалению, вскоре выяснилось, что закон писан не для всех и наша деятельность стала кому-то «поперек горла». Впрочем, этот «кто-то» понятен: это те структуры, которые были способны «крышевать» нарушения российского законодательства китайской стороной. 

В ходе двух расклеек данной листовки члены РО были задержаны. Первый раз четыре человека, второй – два, один из них избит. Обращение за защитой в прокуратуру осталось без ответа. После чего мы прекратили данную работу до урегулирования проблем с органами. Мы считаем, что народ может и должен ЗАКОННЫМИ методами защищать свои права и решать возникающие проблемы в рамках ЗАКОНА. Если загонять проблему вглубь, «не выпускать пар», это неизбежно приводит к обострению обстановки. Происходит консолидация людей вне правовых рамок, проблемы решаются радикальными, а зачастую и просто преступными методами. Молодежь, которая не верит в законные методы защиты своих прав, в первую очередь и пополняет ряды разного рода экстремистских движений и организаций. Наше бездействие (или деятельность тех, кто нам мешал) обернулось бедой. Если не направить ЕСТЕСТВЕННОЕ раздражение людей в легальное, конструктивное русло, оно выплескивается в виде незаконных действий.

4 сентября в пос. Серебряный Бор подожгли вторую гостиницу. Начались избиения китайских специалистов. В город ввели подразделения, гастарбайтеров взяли под усиленную охрану. Шум, аж до небес, ну, минимум до Москвы с Пекином!!! «Раздавить, как бешеных собак», звонки, внимание начальства J…

Так как все же с поджигателями, спросит вдумчивый читатель? Кто их разоблачил? Кто сделал карьеру? Да НИКТО(это не насчет карьеры)! Зачем искать реальных: это же все требует усилий. Надо работать с агентурой, напрягать извилины, включать дедукцию. Можно проще и «элегантней». Есть официальные листовки с выходными данными Русской Общины, телефон указан, вот «преступники», которые никуда не прячутся. Тем более, что, зря разговоры столько прослушивали 1, 2!? «Был бы человек, а статью подберем». Дело за малым: заказать нужную «экспертизу», у «нужных» - как бы экспертов, в «правильном» - как бы «экспертном учреждении». Одновременно «заинтересованные» журналисты связали с нашей деятельностью произошедшие 18 августа и 4 сентября поджоги гостиниц. На основании судебной экспертизы «эксперта» не имеющего права их выполнять, «экспертного учреждения», которое не является даже юр. лицом,  против членов Русской Общины возбуждается уголовное дело по «китайским» листовкам! А вы говорите: карьера в провинции невозможна... 

P.S. А поджигателей так и не нашли, а может… и не искали.

P.P.S. А месяца два назад в руководителя китайской компании швырнули бутылкой с концентрированной кислотой. Народ все-таки «научили», что по закону НИЗЗЗЯЯЯ!

А бедный китаец с тех пор, уже, наверно, не надеясь на доблестных «агентов 007», ездит с плакатом на заднем стекле. Смысл плаката: сообщи за вознаграждение – КТО КИДАЛ! 

Акт четвертый: «А еще бывают такИиее (!): … НАЗ и НВД называются». 

Как вы помните, будучи уверенными в законном характере листовок, мы никуда не прятались. Более того, я встречался с мэром города, для согласования намечаемых мероприятий.  Узнав о том, что нашелся некий «эксперт», который раскопал что-то «преступное» в листовках я, мягко говоря, удивился. Пришлось заняться проверкой. Через интернет выяснил, какие экспертные организации считаются наиболее авторитетными. Самой известной, участвовавшей как в разработке закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", так и «О противодействии экстремистской деятельности», оказалась ГЛЭДИС (гильдия лингвистов-экспертов по документарным и информационным спорам) при Минюсте РФ. Я решил заказать экспертизу листовки именно там. Член этой ассоциации, эксперт Колтунова Е.А. - сотрудник Минюста РФ, кандидат филологических наук и выполнила экспертизу листовки. Как, впрочем, и ожидалось НИКАКИХ признаков «разжигания», она не обнаружила.

Я наивно посчитал, что либо «эксперт» следственного комитета обладает низкой квалификацией (Хлебникова Э.В. – кандидат педагогических наук), либо на него было оказано давление. Неверилось, что есть «иудушки», готовые торговать человеческими судьбами вразнос за «тридцать сребреников». Получив на руки экспертизу Колтуновой Е.А., как «добрый Ваня», я поперся к ней прояснять происходящее… Как оказалось, старая поговорка «глупость – хуже воровства», верна как никогда.  Прояснять-то было нечего. Этот «эксперт» прекрасно понимала, что творит. Когда я обрисовал ей перспективы: я вынужден буду обратиться за комиссионной экспертизой ее «творения», и, если выяснится, что она совершила подлог – буду требовать возбуждения уголовного дела за производство заведомо ложной экспертизы – ее пробило… Она помчалась за поддержкой к «кураторам» (см. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).  Необходимо СРОЧНО меня остановить, ведь моя активность грозила развалить так удачно складывающееся «дельце». Да и «ручных» экспертов в обиду давать нельзя: кто же после этого будет выполнять нужные экспертизы?! Вначале, очевидно, избрали вариант уголовного дела за оказание давления на эксперта. Были подготовлены две серьезнейшие спецоперации (cм. 1, 2,) «НВД» и «НАЗ», … во как!  Для лиц сугубо гражданских поясняю: «НВД» – негласное видеодокументирование;  «НАЗ» – негласная аудиозапись. Правда, дело начало рассыпаться, еще не начавшись. Я не грозил Хлебниковой на встрече «под контролем», просто предупредил об уголовной ответственности за изготовление заведомо ложной экспертизы и дал почитать экспертизу, выполненную Колтуновой Е.А..  Затем, пообещав обратиться в прокуратуру РС(Я), и дав ей время подумать – величаво удалился . 

Состав преступления никак не вырисовывался! Ну, нельзя же, в самом деле, просто так взять и возбудить против человека дело, за угрозу обратиться за защитой прав в … прокуратуру!!! Ничего... был бы человек, а статья найдется! В уголовно-процессуальном кодексе РФ существует целый ряд запретов на участие эксперта в уголовном деле. В том числе категорически исключается участие эксперта, если он является заявителем по делу или допрашивался в качестве свидетеля. «Dura lex, sed lex» - закон суров, но это закон. К сожалению, латинские поговорки на русской почве приживаются хреново. По части, больше в ходу наши доморощенные, отражающие действительность, например, «закон, писан не про всех». А для защиты профессиональной «чести», или чьих-то филейных мест, можно закон и отодвинуть… Не могу иным образом объяснить себе произошедшее. Меня «для разговора» вызывают в ФСБ, а там без объяснений вручают повестку в следственный комитет. После непродолжительного разговора я предоставил старшему следователю следственного комитета прокуратуры Щелканиной О.В. две экспертизы по моей листовке: из Российской государственной библиотеки (см. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) и из ассоциации ГЛЭДИС (см.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Две независимо выполненные экспертизы были идентичны в выводах: в листовке НЕТ НИКАКИХ признаков разжигания межнациональной розни! Но товарищи из ФСБ требуют… Куда же деваться «бедному» юристу первого класса: Щелканина на основании доноса Хлебниковой и ее же (!!!) «экспертного заключения», составляет Рапорт об обнаружении признаков преступления… Не смутило «юриста» ни прямое нарушение УПК РФ, ни даже отсутствие в как бы «экспертизе» подписи как бы «эксперта» Хлебниковой об ответственности за составление заведомо ложного заключения.

Так что теперь, даже когда я дойду до Страстбургского суда и отменю ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫЕ приговоры, мне так и не удастся привлечь Хлебникову. Ведь она не расписалась за ответственность… 

Акт пятый: «Твой дом тюрьма».  Продолжение следует…